蔣某某
宋選平（蘄春縣青石鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司
熊剛（湖北亨迪律師事務(wù)所）

原告:蔣某某。
委托代理人:宋選平，蘄春縣青石鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司。
住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)市府大道1號(hào)。
代表人:李志平，該支公司經(jīng)理。
委托代理人:熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
原告蔣某某因與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，于2016年1月4日向本院提起訴訟。
本院受理后，依法由審判員李學(xué)兵獨(dú)任審判，于2016年2月25日公開開庭審理了本案。
原告蔣某某及其委托代理人宋選平，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司委托代理人熊剛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年12月31日，原告在被告處投保機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T意外傷害險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。
2015年1月8日，原告駕駛?cè)喣ν熊嚺c宋學(xué)生發(fā)生碰撞，致宋學(xué)生受傷。
后經(jīng)交警部門認(rèn)定原告承擔(dān)全部責(zé)任，并經(jīng)交警部門調(diào)解由原告賠償宋學(xué)生誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)17721.89元。
因被告不予理賠，故訴至法院，請求判令:1、被告賠償醫(yī)療費(fèi)9421.89元、修理費(fèi)960元、誤工費(fèi)845元、護(hù)理費(fèi)845元、補(bǔ)助費(fèi)650元、后期醫(yī)藥費(fèi)5000元，合計(jì)17721.89元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱:1、原告駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故時(shí)，沒有取得相關(guān)的駕駛證件，屬于無證駕駛，根據(jù)道交法第十九條規(guī)定和保險(xiǎn)條款約定，原告無證駕駛導(dǎo)致第三者的損失不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍，請求駁回原告的訴求；2、原告訴求的后續(xù)費(fèi)用5000元既未實(shí)際發(fā)生，也沒有醫(yī)院出具的診斷證明；3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告為證明其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):
1、原告身份證。
擬證明原告基本情況；
2、原告駕駛證、行車證。
擬證明原告主體適格；
3、被告工商登記資料。
擬證明被告主體適格；
4、意外險(xiǎn)及強(qiáng)制險(xiǎn)保單。
擬證明原、被告之間合法的合同關(guān)系；
5、交通事故認(rèn)定書。
擬證明原告承擔(dān)全部責(zé)任；
6、宋學(xué)生住院醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票。
擬證明醫(yī)藥費(fèi)屬實(shí)；
7、支付宋學(xué)生的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、補(bǔ)助費(fèi)收款憑證。
擬證明原告已賠償相關(guān)費(fèi)用；
8、摩托車修理費(fèi)發(fā)票。
擬證明財(cái)產(chǎn)損失屬實(shí)；
9、宋學(xué)生的證人證言。
擬證明原告已承擔(dān)所有費(fèi)用，并存在后續(xù)治療費(fèi)用5000元。
被告質(zhì)證意見:對證據(jù)1-7沒有異議；證據(jù)8有異議，應(yīng)當(dāng)提交維修清單或是物價(jià)部門出具的財(cái)產(chǎn)損失鑒定；證據(jù)9有異議，證人未到庭接受質(zhì)詢，且原告與宋學(xué)生的賠償事宜已在交警部門的主持下達(dá)成協(xié)議，原告應(yīng)當(dāng)提交交警部門出具的損害賠償憑證證明原告已承擔(dān)的費(fèi)用。
本院認(rèn)證意見:證據(jù)1-7與原件核實(shí)無誤，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，且被告無異議，予以采信；證據(jù)8系通用定額發(fā)票，無其他證據(jù)證實(shí)，不能證明系摩托車修理費(fèi)，不予采信；證據(jù)9后續(xù)治療費(fèi)用無醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，且未實(shí)際發(fā)生，不予采信。
被告未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:
原、被告之間的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T意外傷害保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)合同已成立且生效。
原告駕駛投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致案外人宋學(xué)生受傷，并由此賠償宋學(xué)生損失，該損失雖屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍，但因發(fā)生事故時(shí)原告未取得相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車駕駛證，屬于無證駕駛，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定和交強(qiáng)險(xiǎn)條款第九條關(guān)于駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的，保險(xiǎn)人除墊付受害人的搶救費(fèi)用外，其他損失和費(fèi)用保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償?shù)囊?guī)定。
故原告的訴訟請求，本院不予支持。
本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，判決如下:
駁回原告蔣某某的訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)300元，因簡易程序減半收取150元，由原告蔣某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為:
原、被告之間的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T意外傷害保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)合同已成立且生效。
原告駕駛投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致案外人宋學(xué)生受傷，并由此賠償宋學(xué)生損失，該損失雖屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍，但因發(fā)生事故時(shí)原告未取得相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車駕駛證，屬于無證駕駛，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定和交強(qiáng)險(xiǎn)條款第九條關(guān)于駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的，保險(xiǎn)人除墊付受害人的搶救費(fèi)用外，其他損失和費(fèi)用保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償?shù)囊?guī)定。
故原告的訴訟請求，本院不予支持。

本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，判決如下:
駁回原告蔣某某的訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)300元，因簡易程序減半收取150元，由原告蔣某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李學(xué)兵

書記員：李貞