蔣新春
王愛杰（河北銘暉律師事務所）
周某某
劉子海
鹽山縣五合運輸有限公司
趙勝（河北興鹽律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司
高文戰(zhàn)

原告:蔣新春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機，住河北省黃驊市。
委托代理人:王愛杰，河北銘暉律師事務所律師。
被告:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機，住天津市靜海縣。
被告:劉子海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體，住天津市靜?？h。
被告:鹽山縣五合運輸有限公司。住所地:河北滄州市鹽山縣。
法定代表人:丁躍輝，經(jīng)理。
三
被告
委托代理人:趙勝，河北興鹽律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司。住所地:河北省滄州市青縣。
負責人:鄭建廣，經(jīng)理。
委托代理人:高文戰(zhàn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，該公司職員，住該公司。
原告蔣新春與被告周某某、劉子海、鹽山縣五合運輸有限公司（以下簡稱鹽山五合運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司（以下簡稱中財保青縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告蔣新春的委托代理人王愛杰，被告周某某、劉子海、鹽山五合運輸公司的委托代理人趙勝，被告中財保青縣支公司的委托代理人高文戰(zhàn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:本案涉及的交通事故，有原告蔣新春提供的滄州渤海新區(qū)公安分局臨港邊防派出所出具的證明和被告周某某的陳述自認，能證明2012年11月14日晚11時左右，被告周某某駕駛被告劉子海所有的冀JB5239／冀JAZ44掛號車，在經(jīng)過黃驊港中鐵3號門時突然發(fā)生爆胎，將在黃驊港中鐵3號門路邊行人原告蔣新春炸傷，由被告周某某駕車將原告蔣新春送往港口醫(yī)院后轉(zhuǎn)黃驊市骨科醫(yī)院治療。并有被告周某某于2012年11月15日12時08分向滄州渤海新區(qū)公安分局臨港邊防派出所報案的事實。被告中財保青縣支公司對滄州渤海新區(qū)公安分局臨港邊防派出所出具的證明不認可，認為事故發(fā)生的事實不清，不應當承擔賠付責任，但未能提供證據(jù)證明自己的主張，對被告中財保青縣支公司的該項主張本院不予采信。對原告蔣新春所提供證據(jù)證明的交通事故事實，本院予以確認。該事故雖未經(jīng)公安交警部門作出事故責任認定，但根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)和被告周某某、劉子海的自認，應認定被告周某某負本次交通事故的全部責任，原告蔣新春無責任。被告周某某負交通事故全部責任，其雇主劉子海應對原告蔣新春在本次事故中造成的各項損失承擔全部賠償責任。被告鹽山五合運輸公司承擔連帶賠償責任，被告周某某是被告劉子海的雇傭司機，在本案中不承擔賠償責任。被告劉子海的冀JB5239／冀JAZ44掛號車在被告中財保青縣支公司投有兩份交強險和兩份第三者責任險且投有不計免賠，故被告中財保青縣支公司應在上列險種的理賠范圍和限額內(nèi)對原告蔣新春的各項損失承擔相應的賠付責任。被告中財保青縣支公司對原告蔣新春合法有據(jù)的損失賠付后，被告劉子海、鹽山五合運輸公司不再履行賠償義務。
原告請求的賠償事項和損失中應予確認支持的部分:1、醫(yī)藥費40212元、住院伙食補助費2700元、殘疾賠償金64648元、鑒定、檢查費1086元、被扶養(yǎng)人生活費59004元證據(jù)充分，請求合理，于法有據(jù)均應支持。2、原告蔣新春請求誤工費62848元，根據(jù)其提供的駕駛證、從業(yè)資格證和鹽山縣五合運輸有限公司的證明，能證實原告蔣新春自2005年至2010年從事交通運輸業(yè)，并從2010年至今一直在鹽山縣五合運輸有限公司駕駛冀JC9173號車從事貨物運輸工作，其誤工費標準應按河北省2014年交通運輸業(yè)平均標準46143元／年計算。原告蔣新春請求誤工天數(shù)502天，屬請求時間過長，根據(jù)原告所提供的病歷和相關(guān)證據(jù)，能證實本次事故發(fā)生后，原告蔣新春先后在黃驊市骨科醫(yī)院、北京市積水潭醫(yī)院住院治療，屬持續(xù)誤工。但根據(jù)原告的傷情和傷殘等級（七級傷殘），并參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》中的相關(guān)規(guī)定，其誤工時間應確認400天，誤工費確認支持50000元（計算標準按2013年交通運輸業(yè)平均45696元／年÷365天×400天）。3、原告蔣新春請求護理費11794元，屬請求數(shù)額過高，原告蔣新春住院期間妻子岳明風、妹妹蔣新英的護理費可按2013年度河北省職工平均工資108元／天計算。根據(jù)蔣新春的傷情和傷殘程度，住院期間應確認前20天由二人護理，后34天由一人護理，護理費確認為7992元（108元／天×20天×2人＋108元／天×34天）。原告蔣新春請求的北京積水潭醫(yī)院住院期間陪護費130元，理據(jù)不足，本院不予支持。4、原告蔣新春請求交通費3000元，屬請求數(shù)額過高，根據(jù)原告的傷情和去外地治療的實際情況，確認支持2000元。原告主張住宿費2700元，未能提供相關(guān)票據(jù)，屬證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，原告蔣新春請求賠償?shù)膿p失事項中，應予確認支持的部分合計為:227642元。被告中財保青縣支公司應在劉子海的冀JB5239／冀JAZ44掛號車所投交強險和第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)，賠付原告蔣新春各項損失227642元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司在被告劉子海的冀JB5239／冀JAZ44掛號車所投交強險和第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)，賠付原告蔣新春各項損失227642元（該款項賠付到位后，原告蔣新春返還被告劉子海墊付款65000元）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司對原告蔣新春的上列損失賠付后，被告劉子海、鹽山縣五合運輸有限公司在本案中不再履行賠償義務。
三、駁回原告蔣新春的其他訴訟請求。
四、被告周某某在本案中不承擔賠償責任。
上列應付款項限本判決生效后十日內(nèi)付清，到期將款匯入黃驊市人民法院賬戶（開戶名:黃驊市人民法院民事審判第一庭，開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx7）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5300元，由原告蔣新春承擔700元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司承擔4600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:本案涉及的交通事故，有原告蔣新春提供的滄州渤海新區(qū)公安分局臨港邊防派出所出具的證明和被告周某某的陳述自認，能證明2012年11月14日晚11時左右，被告周某某駕駛被告劉子海所有的冀JB5239／冀JAZ44掛號車，在經(jīng)過黃驊港中鐵3號門時突然發(fā)生爆胎，將在黃驊港中鐵3號門路邊行人原告蔣新春炸傷，由被告周某某駕車將原告蔣新春送往港口醫(yī)院后轉(zhuǎn)黃驊市骨科醫(yī)院治療。并有被告周某某于2012年11月15日12時08分向滄州渤海新區(qū)公安分局臨港邊防派出所報案的事實。被告中財保青縣支公司對滄州渤海新區(qū)公安分局臨港邊防派出所出具的證明不認可，認為事故發(fā)生的事實不清，不應當承擔賠付責任，但未能提供證據(jù)證明自己的主張，對被告中財保青縣支公司的該項主張本院不予采信。對原告蔣新春所提供證據(jù)證明的交通事故事實，本院予以確認。該事故雖未經(jīng)公安交警部門作出事故責任認定，但根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)和被告周某某、劉子海的自認，應認定被告周某某負本次交通事故的全部責任，原告蔣新春無責任。被告周某某負交通事故全部責任，其雇主劉子海應對原告蔣新春在本次事故中造成的各項損失承擔全部賠償責任。被告鹽山五合運輸公司承擔連帶賠償責任，被告周某某是被告劉子海的雇傭司機，在本案中不承擔賠償責任。被告劉子海的冀JB5239／冀JAZ44掛號車在被告中財保青縣支公司投有兩份交強險和兩份第三者責任險且投有不計免賠，故被告中財保青縣支公司應在上列險種的理賠范圍和限額內(nèi)對原告蔣新春的各項損失承擔相應的賠付責任。被告中財保青縣支公司對原告蔣新春合法有據(jù)的損失賠付后，被告劉子海、鹽山五合運輸公司不再履行賠償義務。
原告請求的賠償事項和損失中應予確認支持的部分:1、醫(yī)藥費40212元、住院伙食補助費2700元、殘疾賠償金64648元、鑒定、檢查費1086元、被扶養(yǎng)人生活費59004元證據(jù)充分，請求合理，于法有據(jù)均應支持。2、原告蔣新春請求誤工費62848元，根據(jù)其提供的駕駛證、從業(yè)資格證和鹽山縣五合運輸有限公司的證明，能證實原告蔣新春自2005年至2010年從事交通運輸業(yè)，并從2010年至今一直在鹽山縣五合運輸有限公司駕駛冀JC9173號車從事貨物運輸工作，其誤工費標準應按河北省2014年交通運輸業(yè)平均標準46143元／年計算。原告蔣新春請求誤工天數(shù)502天，屬請求時間過長，根據(jù)原告所提供的病歷和相關(guān)證據(jù)，能證實本次事故發(fā)生后，原告蔣新春先后在黃驊市骨科醫(yī)院、北京市積水潭醫(yī)院住院治療，屬持續(xù)誤工。但根據(jù)原告的傷情和傷殘等級（七級傷殘），并參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》中的相關(guān)規(guī)定，其誤工時間應確認400天，誤工費確認支持50000元（計算標準按2013年交通運輸業(yè)平均45696元／年÷365天×400天）。3、原告蔣新春請求護理費11794元，屬請求數(shù)額過高，原告蔣新春住院期間妻子岳明風、妹妹蔣新英的護理費可按2013年度河北省職工平均工資108元／天計算。根據(jù)蔣新春的傷情和傷殘程度，住院期間應確認前20天由二人護理，后34天由一人護理，護理費確認為7992元（108元／天×20天×2人＋108元／天×34天）。原告蔣新春請求的北京積水潭醫(yī)院住院期間陪護費130元，理據(jù)不足，本院不予支持。4、原告蔣新春請求交通費3000元，屬請求數(shù)額過高，根據(jù)原告的傷情和去外地治療的實際情況，確認支持2000元。原告主張住宿費2700元，未能提供相關(guān)票據(jù)，屬證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，原告蔣新春請求賠償?shù)膿p失事項中，應予確認支持的部分合計為:227642元。被告中財保青縣支公司應在劉子海的冀JB5239／冀JAZ44掛號車所投交強險和第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)，賠付原告蔣新春各項損失227642元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司在被告劉子海的冀JB5239／冀JAZ44掛號車所投交強險和第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)，賠付原告蔣新春各項損失227642元（該款項賠付到位后，原告蔣新春返還被告劉子海墊付款65000元）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司對原告蔣新春的上列損失賠付后，被告劉子海、鹽山縣五合運輸有限公司在本案中不再履行賠償義務。
三、駁回原告蔣新春的其他訴訟請求。
四、被告周某某在本案中不承擔賠償責任。
上列應付款項限本判決生效后十日內(nèi)付清，到期將款匯入黃驊市人民法院賬戶（開戶名:黃驊市人民法院民事審判第一庭，開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx7）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5300元，由原告蔣新春承擔700元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司承擔4600元。

審判長：孫福祥
審判員：丁金瑞
審判員：閆廣練

書記員：張婧