原告：蔣某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住霸州市。
委托代理人：許德強，河北天禹律師事務所律師。
委托代理人：何文娟，女，xxxx年xx月xx日出生，住霸州市，聯(lián)系，系原告之妻。
被告：河北省華北石油管理局華某綜合服務處，統(tǒng)一代碼證91130000700604817N。住所地：霸州市華油二廠，聯(lián)系電話13931648918。
法定代表人：馬志輝，系該服務處處長。
委托代理人：江潤蓮，女，系該服務處人事科長。
委托代理人：劉瑧東，男，系該服務處法律顧問。

原告蔣某某與被告河北省華北石油管理局華某綜合服務處為工傷損害賠償糾紛一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法適用簡易程序于2016年9月13日公開開庭進行了審理。原告委托代理人徐德強、何文娟、被告委托代理人江潤蓮、劉臻東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告蔣某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告支付傷殘補助金152224元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告于1994年10月份到被告處工作，制罐工種，后因發(fā)生工傷事故調整為保安，現(xiàn)月平均工資為9514元。2000年2月15日上午，原告在工作中發(fā)生工傷事故，致原告腹部受傷，2001年12月31日被認定為工傷，2002年12月26日評定為十級傷殘，2003年11月28日認定為七級傷殘，2014年11月6日鑒定為六級傷殘。2015年11月24日經北京華夏物證鑒定中心鑒定，原告右腎萎縮與2000年工傷事故之間具有因果關系，2016年2月2日經河北省省直勞動能力鑒定委員會復查，原告的腎萎縮與工傷有關。原告受傷后被告一直未給予一次性傷殘補助金，為此原告申請仲裁，河北省勞動人事爭議仲裁委員會于2016年6月23日作出冀勞人仲案（2016）225號不予受理通知書，原告不服起訴至法院。
經審理查明：被告為合法的用工單位，原告為適格勞動者。原告于1994年10月份到被告處工作，制罐工種。2000年2月15日上午，原告在工作中不慎致腹部受傷，2001年12月31日認定為工傷，2002年12月26日評定為十級傷殘，2003年11月28日認定為七級傷殘，2014年11月6日鑒定為六級傷殘。2015年11月24日經北京華夏物證鑒定中心鑒定，原告右腎萎縮與2000年工傷事故之間具有因果關系，2016年2月2日經河北省省直勞動能力鑒定委員會復查，原告的腎萎縮與工傷有關。原告受傷后被告一直未給予一次性傷殘補助金，為此原告申請仲裁，河北省勞動人事爭議仲裁委員會以原告仲裁超過仲裁時效、不屬于仲裁處理范圍為由，于2016年6月23日作出冀勞人仲案（2016）225號不予受理通知書。原告受傷后未與被告解除勞動關系。被告未支付原告一次性傷殘補助金。被告自2004年至今為原告繳納工傷保險。原告1999年平均工資為925元（11099.5元/12個月）。

本院認為，被告為合法用工單位，原告為適格勞動者。關于被告主體問題，因原告受傷時為被告下屬的印鐵制罐廠工作，且有原告提供的證據(jù)予以佐證，故對被告以主體不適格為由的抗辯理由，本院不予采信。關于仲裁時效問題，因原告受傷后，一直持續(xù)地向被告主張權利，至2015年12月23日雙方還在協(xié)商司法鑒定機構，應視為仲裁期間中斷，故原告申請仲裁未超過仲裁時效。關于被告賠償數(shù)額問題，因《工傷保險條例》規(guī)定，本人工資是指工傷職工因工作遭受××前12個月平均月繳工資。原告于2000年2月15日受傷，其事故傷害前的平均工資應以1999年的平均工資為基數(shù)，因原告未提供工資證據(jù)，且被告提供的原告工資收入高于河北省平均工資標準，故本院對被告主張原告1999年平均工資925元予以確認。因原告六級傷殘的認定是在《工傷保險條例》實施之后，其工傷賠償標準應按照《工傷保險條例》規(guī)定執(zhí)行，一次性傷殘補助金應為14800元（925元X16個月）。因被告自2004年起至今一直為原告繳納工傷保險，故原告的一次性傷殘補助金應由相應的社?；鹬Ц?。依照《工傷保險條例》第三十條、第三十六條、第六十四條、第六十七條、《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北省華北石油管理局華某綜合服務處于本判決生效后十日內給付原告蔣某某一次性傷殘補助金14800元，該款由社?；鹬Ц丁?br/>二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元由被告承擔，限于本判決生效后七日內繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件費10元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　溫少波

書記員：劉會興