原告：蔣某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住霸州市。
委托代理人：許德強(qiáng)，河北天禹律師事務(wù)所律師。
委托代理人：何文娟，女，xxxx年xx月xx日出生，住霸州市，聯(lián)系，系原告之妻。
被告：河北省華北石油管理局華某綜合服務(wù)處，統(tǒng)一代碼證91130000700604817N。住所地：霸州市華油二廠，聯(lián)系電話13931648918。
法定代表人：馬志輝，系該服務(wù)處處長(zhǎng)。
委托代理人：江潤(rùn)蓮，女，系該服務(wù)處人事科長(zhǎng)。
委托代理人：劉瑧東，男，系該服務(wù)處法律顧問。

原告蔣某某與被告河北省華北石油管理局華某綜合服務(wù)處為工傷損害賠償糾紛一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年9月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人徐德強(qiáng)、何文娟、被告委托代理人江潤(rùn)蓮、劉臻東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告支付傷殘補(bǔ)助金152224元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于1994年10月份到被告處工作，制罐工種，后因發(fā)生工傷事故調(diào)整為保安，現(xiàn)月平均工資為9514元。2000年2月15日上午，原告在工作中發(fā)生工傷事故，致原告腹部受傷，2001年12月31日被認(rèn)定為工傷，2002年12月26日評(píng)定為十級(jí)傷殘，2003年11月28日認(rèn)定為七級(jí)傷殘，2014年11月6日鑒定為六級(jí)傷殘。2015年11月24日經(jīng)北京華夏物證鑒定中心鑒定，原告右腎萎縮與2000年工傷事故之間具有因果關(guān)系，2016年2月2日經(jīng)河北省省直勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)復(fù)查，原告的腎萎縮與工傷有關(guān)。原告受傷后被告一直未給予一次性傷殘補(bǔ)助金，為此原告申請(qǐng)仲裁，河北省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2016年6月23日作出冀勞人仲案（2016）225號(hào)不予受理通知書，原告不服起訴至法院。
經(jīng)審理查明：被告為合法的用工單位，原告為適格勞動(dòng)者。原告于1994年10月份到被告處工作，制罐工種。2000年2月15日上午，原告在工作中不慎致腹部受傷，2001年12月31日認(rèn)定為工傷，2002年12月26日評(píng)定為十級(jí)傷殘，2003年11月28日認(rèn)定為七級(jí)傷殘，2014年11月6日鑒定為六級(jí)傷殘。2015年11月24日經(jīng)北京華夏物證鑒定中心鑒定，原告右腎萎縮與2000年工傷事故之間具有因果關(guān)系，2016年2月2日經(jīng)河北省省直勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)復(fù)查，原告的腎萎縮與工傷有關(guān)。原告受傷后被告一直未給予一次性傷殘補(bǔ)助金，為此原告申請(qǐng)仲裁，河北省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以原告仲裁超過仲裁時(shí)效、不屬于仲裁處理范圍為由，于2016年6月23日作出冀勞人仲案（2016）225號(hào)不予受理通知書。原告受傷后未與被告解除勞動(dòng)關(guān)系。被告未支付原告一次性傷殘補(bǔ)助金。被告自2004年至今為原告繳納工傷保險(xiǎn)。原告1999年平均工資為925元（11099.5元/12個(gè)月）。

本院認(rèn)為，被告為合法用工單位，原告為適格勞動(dòng)者。關(guān)于被告主體問題，因原告受傷時(shí)為被告下屬的印鐵制罐廠工作，且有原告提供的證據(jù)予以佐證，故對(duì)被告以主體不適格為由的抗辯理由，本院不予采信。關(guān)于仲裁時(shí)效問題，因原告受傷后，一直持續(xù)地向被告主張權(quán)利，至2015年12月23日雙方還在協(xié)商司法鑒定機(jī)構(gòu)，應(yīng)視為仲裁期間中斷，故原告申請(qǐng)仲裁未超過仲裁時(shí)效。關(guān)于被告賠償數(shù)額問題，因《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，本人工資是指工傷職工因工作遭受××前12個(gè)月平均月繳工資。原告于2000年2月15日受傷，其事故傷害前的平均工資應(yīng)以1999年的平均工資為基數(shù)，因原告未提供工資證據(jù)，且被告提供的原告工資收入高于河北省平均工資標(biāo)準(zhǔn)，故本院對(duì)被告主張?jiān)?999年平均工資925元予以確認(rèn)。因原告六級(jí)傷殘的認(rèn)定是在《工傷保險(xiǎn)條例》實(shí)施之后，其工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定執(zhí)行，一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)為14800元（925元X16個(gè)月）。因被告自2004年起至今一直為原告繳納工傷保險(xiǎn)，故原告的一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)由相應(yīng)的社保基金支付。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十六條、第六十四條、第六十七條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北省華北石油管理局華某綜合服務(wù)處于本判決生效后十日內(nèi)給付原告蔣某某一次性傷殘補(bǔ)助金14800元，該款由社保基金支付。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元由被告承擔(dān)，限于本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件費(fèi)10元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　溫少波

書記員：劉會(huì)興