原告:蔣某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:楊曉亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū),系原告蔣某某之夫。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住河北省承德市豐寧滿族自治縣。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司,住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣二十七棟。
負(fù)責(zé)人:祝向前,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭靜,河北宇闊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王偉才,河北宇闊律師事務(wù)所律師。
原告蔣某某被告劉某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月14日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某及其委托訴訟代理人楊曉亮、被告劉某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托訴訟代理人郭靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某某向本院提出訴訟請(qǐng)求并變更如下:1.要求二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)31581.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、護(hù)理費(fèi)6750元、誤工費(fèi)43258元、輔助器具費(fèi)150元、交通費(fèi)2000元、自行車損失費(fèi)1800元,以上共計(jì)94439.05元。2.后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。3.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年6月16日上午,原告騎自行車行駛至燕郊人民醫(yī)院對(duì)面時(shí)與被告劉某某駕駛的冀R×××××號(hào)小型普通客車相撞,造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。原告受傷后被送往燕郊人民醫(yī)院,經(jīng)診斷為右大腿遠(yuǎn)端皮膚挫裂傷、活動(dòng)性出血等后果。住院治療14天,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故訴至法院,依法要求二被告予以賠償。
被告劉某某未提出答辯意見。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辯稱,在查明事故責(zé)任的情況下,其公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失先予賠償,不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償,但不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:1、事故經(jīng)過(guò):2017年6月16日08時(shí)45分,被告劉某某駕駛本人所有的冀R×××××號(hào)小型普通客車,沿102國(guó)道由西向東行駛至燕郊人民醫(yī)院對(duì)面向南轉(zhuǎn)彎時(shí),與由東向西騎自行車人蔣某某相撞,造成車輛損壞,蔣某某受傷的交通事故。2、道路交通事故認(rèn)定書:此事故經(jīng)三河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,劉某某負(fù)事故主要責(zé)任,蔣某某負(fù)事故次要責(zé)任。3、被告劉某某所駕車輛投保情況:被告劉某某所駕車輛在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。4、原告蔣某某治療經(jīng)過(guò):事發(fā)當(dāng)天,原告被送往三河市燕郊人民醫(yī)院住院治療14天(至2017年6月30日),經(jīng)診斷為:右大腿遠(yuǎn)端皮膚挫裂傷。住院期間,該院于2017年6月16日為原告行右大腿遠(yuǎn)端皮膚挫裂傷清創(chuàng)探查VSD護(hù)創(chuàng)術(shù)。出院時(shí)醫(yī)囑:(1)注意休息,避免勞累;(2)繼續(xù)口服藥物治療;(3)定期門診換藥至傷口愈合換藥;(4)不適隨診。2017年7月5日,原告前往該院門診復(fù)查,經(jīng)診斷為:(1)右膝關(guān)節(jié)積液;(2)右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)皮膚挫裂縫合術(shù)后。處理意見:(1)繼續(xù)口服藥物治療;(2)休息3周;(3)不適隨診。
當(dāng)事人雙方對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、被告劉某某所駕車輛投保情況及車主情況、原告蔣某某的治療經(jīng)過(guò)、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)金額均沒有爭(zhēng)議,本院予以認(rèn)定。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證意見,本院認(rèn)定如下:1、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告主張營(yíng)養(yǎng)期150日、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天50元,二被告對(duì)營(yíng)養(yǎng)期及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均不認(rèn)可,本院根據(jù)原告?zhèn)榧笆軅藛T營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定準(zhǔn)則酌定營(yíng)養(yǎng)期為30天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天30元。2、關(guān)于護(hù)理費(fèi),原、被告雙方經(jīng)協(xié)商確定原告的護(hù)理期為28天,本院予以確認(rèn)。該期間原告由其丈夫楊曉亮護(hù)理,因原告提交的護(hù)理費(fèi)證據(jù)不充分,本院根據(jù)當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員一般收入標(biāo)準(zhǔn)酌定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天100元。3、關(guān)于誤工費(fèi),原告主張誤工期104天,二被告對(duì)誤工期不認(rèn)可,本院根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑建議酌定誤工期為41天。事發(fā)前原告與其姐姐共同經(jīng)營(yíng)三河市蘇尚兒內(nèi)衣店,因原告提交的誤工費(fèi)證據(jù)不充分,本院根據(jù)2017年度河北省批發(fā)零售業(yè)年平均工資(即40459元/年)酌定原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。4、關(guān)于交通費(fèi),本院根據(jù)原告實(shí)際治療及復(fù)查情況酌定此項(xiàng)金額為800元。5、關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失,原告主張自行車損失1800元,但因原告未提交相關(guān)證據(jù),被告保險(xiǎn)公司對(duì)自行車定損400元,本院予以認(rèn)定。6、關(guān)于輔助器具費(fèi),原告主張購(gòu)買拐杖支付150元,雖未提交購(gòu)買發(fā)票,但本院根據(jù)原告?zhèn)檎J(rèn)定原告客觀確需該器具,且原告主張的購(gòu)買金額較為合理,故本院予以支持。7、關(guān)于后續(xù)治療費(fèi),原告可待實(shí)際發(fā)生后,另行主張。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求的部分,不違反法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。就原告蔣某某主張的各項(xiàng)合理?yè)p失,本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)31581.87元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(30元/天×30天)。4、護(hù)理費(fèi)2800元(100元/天×28天)。5、誤工費(fèi)4544.71元(40459元/年÷365天×41天)。6、財(cái)產(chǎn)損失400元。7、交通費(fèi)800元。8、輔助器具費(fèi)150元。綜上,原告蔣某某的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)42576.58元。
綜上所述,被告劉某某駕駛本人所有的車輛與原告蔣某某發(fā)生交通事故,造成原告受傷、車輛損壞,且被告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任,故本院酌定被告劉某某應(yīng)對(duì)原告蔣某某的合理?yè)p失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。鑒于被告劉某某所有的車輛在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的損失先予賠償,不足部分由該公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償,仍不足部分由被告劉某某按責(zé)賠償。原告蔣某某的各項(xiàng)損失均在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi),故被告劉某某無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失數(shù)額以本院查明核實(shí)的金額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、原告蔣某某的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)人民幣42576.58元,由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償35412.02元(其中交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償18694.71元,第三者責(zé)任內(nèi)賠償余額23881.87元的70%即16717.31元)。上述款項(xiàng)在本判決生效后七日內(nèi)履行完畢(付款方式:用戶名:蔣某某;開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行;賬號(hào):62×××72)。
二、被告劉某某無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)744元,減半收取計(jì)372元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)168元,由原告蔣某某負(fù)擔(dān)204元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 蔡玉秀
書記員: 張薇
成為第一個(gè)評(píng)論者