原告：蔣忠信，男，1958年5月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：張立紅，牡丹江市東安區(qū)五星法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：王小平，牡丹江市東安區(qū)五星法律服務(wù)所法律工作者。
被告：徐某某，女，1965年11月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人：張鵬，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。
第三人：蔣國(guó)，男，1987年5月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。

原告蔣忠信與被告徐某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由審判員穆海東獨(dú)任審判，于2017年3月2日公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣忠信向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告給付20000元；2.要求登記在被告徐某某名下、坐落于牡丹江市東安區(qū)東盛大廈、產(chǎn)權(quán)證號(hào)為107XXXX號(hào)、建筑面積90.73平方米的房屋歸原告所有；3.要求分割牡丹江市森花食用菌研究所的經(jīng)營(yíng)權(quán)、資產(chǎn)及承包牡丹江市三道關(guān)鎮(zhèn)豐收村村民委員會(huì)的8千平方米土地及廠房、設(shè)備；4.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月10日原、被告協(xié)議離婚，但雙方在離婚協(xié)議中僅對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的部分共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，未對(duì)登記在被告徐某某名下、坐落于牡丹江市東安區(qū)東盛嘉園小區(qū)、產(chǎn)權(quán)證號(hào)105XXXX號(hào)、建筑面積133.83平方米的房屋和產(chǎn)權(quán)證號(hào)107XXXX號(hào)、建筑面積90.73平方米的房屋進(jìn)行分割處理，未對(duì)牡丹江市森花食用菌研究所的經(jīng)營(yíng)權(quán)、資產(chǎn)和承包牡丹江市三道關(guān)鎮(zhèn)豐收村村民委員會(huì)8千平方米土地及廠房、設(shè)備進(jìn)行分割處理，故原告訴至法院。

本院認(rèn)為，該證據(jù)為合法有效的書證，具有證據(jù)的客觀真實(shí)性，能夠證明原、被告離婚的事實(shí)及雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)分割所達(dá)成的合意，故本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。
2.證據(jù)二，房屋登記查詢證明兩份。意在證明：登記在被告徐某某名下、坐落于牡丹江市東盛大廈、房屋產(chǎn)權(quán)證號(hào)為107XXXX號(hào)、建筑面積90.73平方米的房屋及坐落于牡丹江市東安區(qū)東盛大廈、房屋產(chǎn)權(quán)證號(hào)為105XXXX號(hào)、建筑面積為133.83平方米的房屋未進(jìn)行分割，現(xiàn)原告僅主張107XXXX號(hào)房屋歸原告所有。
被告徐某某認(rèn)為通過原告提供的此份證據(jù)可知，原告明知上述兩戶房屋的存在。
第三人蔣國(guó)認(rèn)為因上述兩處房屋進(jìn)行了抵押，暫時(shí)無法辦理過戶手續(xù)。
本院認(rèn)為，結(jié)合庭審調(diào)查，原告在離婚時(shí)知道該房屋的存在，被告不存在欺騙、隱瞞的情況，故本院對(duì)此份證據(jù)欲證明的問題不予確認(rèn)。
3.證據(jù)三，牡丹江市森花食用菌研究所企業(yè)基本信息一份、聯(lián)營(yíng)聯(lián)建協(xié)議一份。意在證明：1.原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，共同開辦牡丹江市森花食用菌研究所并于2008年8月12日后登記在被告名下；2.2013年8月3日牡丹江市森花食用菌研究所承包了愛民區(qū)三道關(guān)鎮(zhèn)豐收村8000平方米土地，使用年限50年，原、被告在土地上建設(shè)了二處廠房及安裝動(dòng)力電并購置車輛設(shè)備，但原、被告離婚時(shí)未進(jìn)行分割。
被告徐某某對(duì)該證據(jù)的證明問題有異議，認(rèn)為離婚時(shí)原、被告及第三人都知道該廠房、設(shè)備等，經(jīng)協(xié)商給了第三人，該離婚協(xié)議不存在欺詐、脅迫與隱瞞的行為。
第三人蔣國(guó)的質(zhì)證意見與被告徐某某一致。
本院認(rèn)為，結(jié)合庭審調(diào)查，此份證據(jù)無法證明上述財(cái)產(chǎn)屬于離婚協(xié)議未進(jìn)行分割的財(cái)產(chǎn)的問題，故本院對(duì)原告欲證明的問題不予確認(rèn)。
對(duì)被告徐某某所舉有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1.證據(jù)一，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行的還款明細(xì)兩份、牡丹江百強(qiáng)豐源汽車銷售服務(wù)有限公司結(jié)算單一份、牡丹江市森花食用菌研究所營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、牡房權(quán)證東安區(qū)字第107XXXX號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)證一份。意在證明：原告要分割的財(cái)產(chǎn)均是雙方擁有多年的財(cái)產(chǎn)，離婚協(xié)議明確約定除列明歸原告所有的財(cái)產(chǎn)外，其余財(cái)產(chǎn)歸第三人所有，被告已履行償還協(xié)議中約定的債務(wù)。
原告蔣忠信對(duì)此份證據(jù)有異議，認(rèn)為：在離婚協(xié)議中對(duì)牡丹江市森花食用菌研究所的財(cái)產(chǎn)及兩處房屋未進(jìn)行分割；2.黑C9XXX號(hào)現(xiàn)代牌轎車是第三人所有，發(fā)生事故時(shí)是2016年9月，是原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，修車款不能頂?shù)直桓鎽?yīng)當(dāng)支付給原告的2萬元。
第三人蔣國(guó)對(duì)此份證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，結(jié)合庭審調(diào)查，及原告提供的離婚協(xié)議，能夠證實(shí)，原、被告離婚時(shí)對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，對(duì)給付原告的財(cái)產(chǎn)明確，故本院對(duì)被告欲證實(shí)的該問題予以確認(rèn)。黑C9XXX號(hào)現(xiàn)代牌轎車是第三人所有，不能用支付的修車款頂?shù)直桓鎽?yīng)支付給原告2萬元的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割款，故本院對(duì)被告欲證明的該問題不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
原告蔣忠信與被告徐某某于2016年10月10日在牡丹江市愛民區(qū)民政局協(xié)議離婚，原、被告約定：“1.男女雙方各自名下的存款歸各自所有；2.位于東安區(qū)公路客運(yùn)樞紐站產(chǎn)籍號(hào)895-XXX-X/X-XXX-XXX/XX-X面積85.55平方米、現(xiàn)金叁萬元整歸蔣忠信、黃花廠房動(dòng)遷后給蔣忠信壹佰萬元整（現(xiàn)用房照做抵押地號(hào)：3XX-XXX-X-X面積240平方米），其他財(cái)產(chǎn)歸蔣國(guó)所有；3.債權(quán)債務(wù)歸女方一人負(fù)責(zé)?！痹?、被告簽訂協(xié)議后，被告徐某某給付原告蔣忠信1萬元。
關(guān)于原告蔣忠信要求被告徐某某給付2萬元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第八條“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力?！痹?、被告于2016年10月10日簽訂的離婚協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，對(duì)雙方具有法律約束力。原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行各自義務(wù)。離婚協(xié)議約定：現(xiàn)金叁萬元?dú)w蔣忠信。但被告只給付于原告蔣忠信1萬元，尚需給付原告兩萬元，故本院對(duì)原告蔣忠信要求被告徐某某給付2萬元的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告徐某某主張已經(jīng)用替原告蔣忠信支付修車款23622.35元頂?shù)謶?yīng)給付的余下2萬元的抗辯意見，本院認(rèn)為，訴爭(zhēng)車輛的所有權(quán)人為第三人蔣國(guó)，原告在原、被告夫妻存續(xù)期間發(fā)生交通事故造成車輛損壞，第三人蔣國(guó)交付修車款與被告應(yīng)當(dāng)給付原告2萬元的財(cái)產(chǎn)分割款分別為不同的法律關(guān)系，故本院對(duì)被告徐某某的該項(xiàng)抗辯意見不予支持。
關(guān)于原告蔣忠信要求登記在被告徐某某名下、坐落于牡丹江市東安區(qū)東盛大廈、房屋產(chǎn)權(quán)證號(hào)為107XXXX號(hào)、建筑面積為90.73平方米的房屋歸原告所有及要求分割牡丹江森花市食用菌研究所的經(jīng)營(yíng)權(quán)及資產(chǎn)和分割承包牡丹江市三道關(guān)鎮(zhèn)豐收村村民委員會(huì)8千平方米土地及地上廠房、設(shè)備的訴訟請(qǐng)求，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第八條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！钡诰艞l規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求?！北景钢?，原告蔣忠信與被告徐某某在協(xié)議離婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)及債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行約定，并簽訂離婚協(xié)議，該協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示，對(duì)雙方具有法律約束力。在庭審中原告蔣忠信認(rèn)可在簽訂離婚協(xié)議時(shí)，其明確知道本案訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)的存在，即離婚時(shí)被告徐某某對(duì)訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)并無隱瞞、欺詐、脅迫的情形，離婚協(xié)議并非遺漏分割訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)，原、被告雙方在離婚協(xié)議約定“位于東安區(qū)公路客運(yùn)樞紐站產(chǎn)籍號(hào)8XX-XXX-X/X-XX-XXX/XX-X面積85.55平方米、現(xiàn)金叁萬元整歸蔣忠信、黃花廠房動(dòng)遷后給蔣忠信壹佰萬元整（現(xiàn)用房照做抵押地號(hào)：3XX-XXX-X-X面積240平方米），其他財(cái)產(chǎn)歸蔣國(guó)所有?！?br/>該約定對(duì)分割給原告的夫妻共同財(cái)產(chǎn)明確，且原告未提供充分有效的證據(jù)證實(shí)，原、被告在訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)被告存在欺詐、脅迫等情形，故本院對(duì)原告蔣忠信的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第八條、第九條、《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟法證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告蔣忠信2萬元；
二、駁回原告蔣忠信的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8500元，減半收取4250元，由原告蔣忠信負(fù)擔(dān)4073元，被告徐某某負(fù)擔(dān)177元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　穆海東

書記員：范珊珊