蔣某某
李曉飛（河北日星律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司
李樹成

原告蔣某某，男，住河北省承德市。
委托代理人李曉飛，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼×××××-×。
住所地:平山縣建設(shè)南大街8號。
代表人康春更，經(jīng)理。
委托代理人李樹成，該公司職員。
原告李紹康與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司（以下簡稱人保平山支公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員史增中獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李紹康的委托代理人趙樹軍、被告人保平山支公司的委托代理人李樹成到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李紹康訴稱:2015年7月16日凌晨，王強(qiáng)駕駛車輛冀A×××××小轎車，從麗水灣東門左轉(zhuǎn)沿康樂街向北行駛，由于當(dāng)時下暴雨造成該路段積水約有50cm，視線模糊，因?yàn)樗笤斐绍囕v熄火，雨水幾乎進(jìn)到駕駛室，未打火，當(dāng)時路邊有好幾輛車因?yàn)榇笥暾`在水中，相互幫忙把車推到路旁。
天亮后找拖車拖到平山縣轉(zhuǎn)盤東找一個師傅檢查發(fā)現(xiàn)是發(fā)動機(jī)損壞，原告打被告客服電話，勘查員孟昱到現(xiàn)場勘查說不屬于保險責(zé)任，李紹康不同意。
客服與原告協(xié)商，原告不同意注銷報案，最后商定把車拖至石家莊市晨陽合眾4s店定損，定損員李虎定損。
最后原告的冀A×××××小轎車在石家莊市晨陽合眾汽車貿(mào)易有限公司維修一共花費(fèi)人民幣28836元。
原告于2015年6月28日在被告處為該車投了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險和商業(yè)險，根據(jù)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司家庭自用汽車損失保險條款第四條規(guī)定，屬于暴雨造成車輛損失，保險公司應(yīng)當(dāng)理賠車主的損失。
請求依法判令被告賠償原告修車費(fèi)用28836元。
被告人保平山支公司辯稱:原告方庭前提交了保險合同，合同中被保險人及原告收到了我公司提交的投保提示，保險條款已收到并閱讀，原告簽名摁手印，我公司盡到了明確告知義務(wù)，對原告的合法損失應(yīng)以保險合同約定予以賠償。
本案中，事發(fā)時原告沒有及時報案，報案后不在第一現(xiàn)場，無法證實(shí)事故原因，對其車輛損失，根據(jù)4s店檢查，我公司定損，其中有50%部分不屬于保險責(zé)任范圍，因此對原告的損失應(yīng)當(dāng)以保險公司核定的項(xiàng)目依據(jù)保險合同承擔(dān)50%的責(zé)任。
本案的訴訟費(fèi)用不屬于保險責(zé)任。
本院認(rèn)為:原告的機(jī)動車交通事故發(fā)生于保險責(zé)任期間，被告應(yīng)當(dāng)對原告的相關(guān)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于車損，原、被告雙方均認(rèn)可以被告定損的數(shù)額32340元確定，本院予以準(zhǔn)許。
關(guān)于施救費(fèi)，雖被告對原告提交的票據(jù)數(shù)額有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)，故應(yīng)以施救費(fèi)票據(jù)認(rèn)定。
關(guān)于路產(chǎn)損失，扣除應(yīng)由交強(qiáng)險承擔(dān)的2000元外，由被告予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告蔣某某保險賠償金54740元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)619元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司負(fù)擔(dān)，判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告的機(jī)動車交通事故發(fā)生于保險責(zé)任期間，被告應(yīng)當(dāng)對原告的相關(guān)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于車損，原、被告雙方均認(rèn)可以被告定損的數(shù)額32340元確定，本院予以準(zhǔn)許。
關(guān)于施救費(fèi)，雖被告對原告提交的票據(jù)數(shù)額有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)，故應(yīng)以施救費(fèi)票據(jù)認(rèn)定。
關(guān)于路產(chǎn)損失，扣除應(yīng)由交強(qiáng)險承擔(dān)的2000元外，由被告予以賠償。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告蔣某某保險賠償金54740元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)619元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司負(fù)擔(dān)，判決生效后三日內(nèi)交納。

審判長：史增中

書記員：張冬琴