原告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周建國(guó)，上海市百匯律師事務(wù)所律師。
　　被告：謝某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　被告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市崇明區(qū)。
　　原告蔣某某與被告謝某、顧某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月11日立案。
　　原告蔣某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告謝某歸還借款190萬元；2、判令被告謝某償還40萬元及其他經(jīng)濟(jì)損失；3、判令被告顧某某承擔(dān)142萬元的連帶清償責(zé)任。事實(shí)與理由：2017年初，原告通過他人介紹認(rèn)識(shí)兩被告。此時(shí)，原告急于要還110萬元的債務(wù)但沒有資金，被告謝某稱可以幫助原告解決。原告在被告謝某的安排下抵押了與家人共有的上海市寶山區(qū)通河路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋，借得款項(xiàng)340萬元。被告謝某為原告歸還了110萬元債務(wù)，扣去“半年利息和平臺(tái)服務(wù)費(fèi)”40萬元，余款190萬元作為被告謝某向原告的借款。被告謝某于2017年3月23日出具《借款協(xié)議書》一份，載明上述事實(shí)，并承諾340萬元借款的利息及服務(wù)費(fèi)均由其承擔(dān)。被告謝某并未按約履行承諾，導(dǎo)致原告涉訴。被告顧某某提供名下中國(guó)工商銀行賬戶接收了142萬元的匯款，故應(yīng)對(duì)142萬元借款負(fù)連帶清償責(zé)任。綜上，原告具狀來院作如上訴請(qǐng)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，對(duì)被監(jiān)禁的人提起的訴訟，由原告住所地人民法院管轄，原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄?，F(xiàn)被告謝某被羈押于上海市女子監(jiān)獄，原告戶籍地為上海市寶山區(qū)通河四村XXX號(hào)XXX室，且自認(rèn)其在該址連續(xù)居住二十幾年，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十二條第四項(xiàng)、第三十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三十五條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市寶山區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：蔣金秀

書記員：王??燕