原告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：河南省光山縣。委托訴訟代理人：尹麗環(huán)，河北宏源律師事務(wù)所律師。被告：石家莊市大業(yè)建筑工程有限公司。住所地：河北省石家莊市長安區(qū)躍進(jìn)路*號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100236025853D。法定代表人：白永杰，該公司董事長。委托訴訟代理人：馮美玉，河北朗科律師事務(wù)所律師。被告：許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：四川省儀隴縣。

原告蔣某某向本院提出訴訟請求：一、被告給付欠款185597元；二、訴訟費及相關(guān)費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2012年，被告承包卓達(dá)太陽城小學(xué)項目工程。經(jīng)協(xié)商原告負(fù)責(zé)該工程內(nèi)墻抹灰、內(nèi)外墻粉刷工作，2013年9月19日原告與被告簽訂建設(shè)工程勞務(wù)分包合同，由項目負(fù)責(zé)人許某、現(xiàn)場負(fù)責(zé)人黃成國簽字認(rèn)可。合同簽訂后，原告帶領(lǐng)工人進(jìn)去施工，2013年11月15日，雙方簽訂補充協(xié)議。2014年8月底原告負(fù)責(zé)的施工項目完工，該工程量的工費經(jīng)雙方結(jié)算共計830597元，并經(jīng)被告許某簽字確認(rèn)，后經(jīng)原告多次找被告索要欠款，被告陸續(xù)給付64.5萬元，尚余185597元沒有支付。原告蔣某某舉證如下：1、2013年9月19日，原告蔣某某與石家莊大業(yè)建筑工程有限公司英豪分公司簽訂的建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同。工程名稱為：卓達(dá)太陽城小學(xué)項目，該證據(jù)證實：卓達(dá)太陽城小學(xué)項目木工、鋼筋制作、綁扎、混凝土澆筑、內(nèi)外墻抹灰等項目由原告蔣某某提供勞務(wù)。2、2014年3月21日，原告蔣某某與石家莊大業(yè)建筑工程有限公司英豪分公司簽訂的建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同。工程名稱為：卓達(dá)太陽城食堂、風(fēng)雨操場項目，該證據(jù)證實：卓達(dá)太陽城食堂、風(fēng)雨操場項目木工、鋼筋制作、綁扎、混凝土澆筑、內(nèi)外墻抹灰等項目由原告蔣某某提供勞務(wù)。3、石家莊市大業(yè)建筑工程有限公司太陽城小學(xué)及幼兒園項目工程結(jié)算會簽單，該證據(jù)證實：工程完工后，經(jīng)原告蔣某某與被告許某對賬，原告蔣某某完成的工作量應(yīng)給付工費830597元。4、借支單13張，共計485000元。該證據(jù)證實原告蔣某某從被告處支取費用。本院依據(jù)原告蔣某某的申請從河北卓達(dá)太陽城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司調(diào)取了發(fā)包方為河北卓達(dá)太陽城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與承包方石家莊市大業(yè)建筑工程有限公司的太陽城小學(xué)及幼兒園工程和自由之邦二期2#商業(yè)樓工程施工協(xié)議。該協(xié)議包括：協(xié)議一份、誠信責(zé)任書一份、施工傷亡責(zé)任書一份、授權(quán)委托書一份。該組證據(jù)證實：被告大業(yè)公司系太陽城小學(xué)及幼兒園工程的承包方，被告許某系被告大業(yè)公司的工作人員，被告大業(yè)公司授權(quán)被告許某以本公司的名義辦理太陽城小學(xué)及幼兒園工程權(quán)屬范圍內(nèi)的相關(guān)事宜。被告大業(yè)公司辯稱，一、被告大業(yè)公司與原告蔣某某之間無任何法律關(guān)系，更不存在勞務(wù)分包關(guān)系。法院應(yīng)依法駁回原告對大業(yè)公司的訴訟請求。被告大業(yè)公司從未向原告蔣某某支付過任何款項，其訴稱被告陸續(xù)給付64.5萬元工程款無證據(jù)。二、原告蔣某某提交的2014年10月14日工程結(jié)算簽單及工程量計算表，不能作為請求被告大業(yè)公司支付欠款的證據(jù)使用。三、原告蔣某某的起訴已超訴訟時效。根據(jù)原告提交的2014年10月14日工程結(jié)算單看，自2014年10月14日至原告起訴之日2016年11月2日已超過了法律規(guī)定的2年訴訟時效期間。綜上，請求依法駁回原告蔣某某對被告大業(yè)公司的訴訟請求。被告許某未向本院提交答辯狀，亦未到庭應(yīng)訴。經(jīng)審理查明，被告大業(yè)公司承包建設(shè)河北卓達(dá)太陽城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下的太陽城小學(xué)及幼兒園工程和自由之邦2#商業(yè)樓工程。2013年9月19日、2014年3月21日被告許某與原告蔣某某簽訂建設(shè)工程勞務(wù)分包合同，合同約定將太陽城小學(xué)及幼兒園相關(guān)中的木工、鋼筋制作、綁扎、混凝土澆筑、內(nèi)外墻抹灰、膩子等項目交由原告蔣某某提供勞務(wù)、完成工作。合同簽訂后，原告蔣某某即組織人員開始施工，工期為2014年4月至2014年9月。完工后，2014年10月14日原告蔣某某與被告許某經(jīng)結(jié)算簽訂了工程結(jié)算會簽單，該會簽單顯示原告蔣某某完成的工作量工費為830597元，該會簽單經(jīng)被告許某簽字確認(rèn)。
原告蔣某某與被告石家莊市大業(yè)建筑工程有限公司（以下簡稱大業(yè)公司）、許某建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院于2016年11月2日立案受理后。由于被告許某下落不明無法送達(dá)相關(guān)法律手續(xù)，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告蔣某某及其委托訴訟代理人尹麗環(huán)、被告大業(yè)公司委托訴訟代理人馮美玉到庭參加了訴訟，被告許某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告大業(yè)公司承包建設(shè)卓達(dá)太陽城小學(xué)及幼兒園工程。原告蔣某某主張向被告大業(yè)公司和許某支付工程款185597元。被告大業(yè)公司否認(rèn)欠原告蔣某某工程款，原告蔣某某承認(rèn)從被告許某處借支過工程款，原告蔣某某對提交的借支工程款數(shù)額的證據(jù)與庭審中所述借支的工程款數(shù)額不符，具體未給付的工程款數(shù)額無法查清。被告大業(yè)公司對原告蔣某某所述的借支工程款數(shù)額不予承認(rèn)，原告蔣某某無其他證據(jù)予以佐證。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告蔣某某負(fù)有提供證實借支工程款數(shù)額或者最后未給付工程款數(shù)額證據(jù)的責(zé)任。原告蔣某某未向本院提交相關(guān)證據(jù)，其承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。被告許某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄答辯和舉證的權(quán)利，應(yīng)缺席判決。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二條；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告蔣某某的訴訟請求。案件受理費4012元，由原告蔣某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。