原告：蔣建新，男，1964年1月29日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市。委托代理人：崔向麗，河北春潮律師事務(wù)所律師。被告：馮志強(qiáng)，男，1966年4月7日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市。委托代理人：田長亮，男，1973年5月30日出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂亭縣。

原告蔣建新訴稱：2014年10月18日，原告駕駛二輪摩托車順公路由東向西行駛至王灘鎮(zhèn)郭莊村西時，與由北向南行駛至此處右轉(zhuǎn)彎上公路的被告駕駛的無牌手扶拖拉機(jī)相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。樂亭縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后在醫(yī)院住院治療，后經(jīng)鑒定為九級殘。原告的損失醫(yī)療費69557元、伙食補(bǔ)助費1300元、誤工費25620元、傷殘賠償金47676元、精神損失費6000元、護(hù)理費1568元、交通費800元、鑒定費1915元，共計154454元。被告駕駛的系機(jī)動車，根據(jù)道路交通事故司法解釋，要求被告在強(qiáng)制險范圍內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險部分按比例分擔(dān)。請求判令被告賠償損失共計136196.9元。被告馮志強(qiáng)辯稱：原告與被告發(fā)生交通事故致使原告受傷屬實，原告受傷后，被告為原告墊付醫(yī)療費9000元，因原告在本次事故中負(fù)次要責(zé)任，被告認(rèn)可按60%的責(zé)任比例賠償原告。經(jīng)審理查明：2014年10月18日14時10分，原告蔣建新駕駛無牌二輪摩托車順公路由東向西行駛至王灘鎮(zhèn)郭莊村西時，與由北向南行駛至此處右轉(zhuǎn)彎上公路的被告馮志強(qiáng)駕駛的無牌手扶拖拉機(jī)相撞，造成原告蔣建新受傷，兩車損壞的交通事故。樂亭縣公安交通警察大隊認(rèn)定：被告馮志強(qiáng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告蔣建新負(fù)事故的次要責(zé)任。原告先后在唐山市第二醫(yī)院和樂亭縣福平醫(yī)院治療，共住院26天。原告之傷樂亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2015年12月17日鑒定為玖級傷殘；自受傷之日起休息治療至評殘之日；二次手術(shù)費8000元。原告的合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費69557元（包含二次手術(shù)費4247.45元）、伙食補(bǔ)助費1300元、誤工費25602元、傷殘賠償金47676元、護(hù)理費1566.24元、交通費500元、鑒定費1910元，共計148111.24元，被告已賠償9000元。以上有當(dāng)事人陳述、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定結(jié)論、道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)為證。
原告蔣建新與被告馮志強(qiáng)機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣建新的委托代理人崔向麗、被告馮志強(qiáng)的委托代理人田長亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告蔣建新駕駛無牌二輪摩托車與被告馮志強(qiáng)駕駛的無牌手扶拖拉機(jī)相撞，造成原告蔣建新受傷，兩車損壞的交通事故，樂亭縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告馮志強(qiáng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告蔣建新負(fù)事故的次要責(zé)任客觀合法，本院予以采納。本次交通事故為機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故，確定原告承擔(dān)本次事故30%的責(zé)任，被告承擔(dān)本次事故70%的責(zé)任；原告請求賠償二次手術(shù)實際發(fā)生的費用，本院予以支持；此次事故致原告玖級傷殘，給原告造成了一定的精神痛苦，其要求賠償精神撫慰金的請求應(yīng)予支持，確定精神撫慰金為4000元；被告沒有為其駕駛的車輛投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，原告請求被告在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金由被告在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，不足部分，按交通事故責(zé)任比例予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馮志強(qiáng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蔣建新合理經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金91254.24元，交強(qiáng)險責(zé)任限額外賠償42599.9元，共計133854.14元；被告已賠償9000元，余款124854.14元，本判決生效后五日內(nèi)履行；二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費490元，被告負(fù)擔(dān)449元，原告負(fù)擔(dān)41元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分，原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李寶奎

書記員：石聰慧