原告：蔣某，男，生于1993年9月29日，漢族，四川省大英縣人，戶籍地：大英縣。
特別授權(quán)委托訴訟代理人：張明亮，四川科全律師事務(wù)所律師。
被告：尹某，男，生于1996年7月17日，漢族，四川省中江縣人，住中江縣。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司，住所地：成都市錦江區(qū)錦東路568號摩根中心13樓5-8樓，統(tǒng)一社會信用代碼：9151010057226671XK。
負責人：李昌建，該公司經(jīng)理。
特別授權(quán)委托訴訟代理人：杜勇，四川經(jīng)緯通律師事務(wù)所律師。

原告蔣某與被告尹某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司（以下簡稱紫金財保四川分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告蔣某及其特別授權(quán)委托訴訟代理人張明亮、被告尹某、被告紫金財保四川分公司的特別授權(quán)委托訴訟代理人杜勇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費27238.61元（扣除了被告尹某已墊付的21200元、被告紫金財保四川分公司墊付的10000元）；后續(xù)治療費11000元（庭審中變更為7600元，庭后原告提交書面意見自愿放棄該項費用）；住院伙食補助費50元/天×63天＝3150元，庭審中變更為20元/天×63天＝1260元；營養(yǎng)費50元/天×153天（估算）＝7650元，庭審中變更為20元/天×63天＝1260元；護理費7560元+100元/天×80天＝15560元；誤工費100元/天×243天＝24300元；交通費500元；殘疾賠償金26205元/年×20年×12%＝62892元，庭審中變更為26205元/年×20年×11%＝57651元；精神損害撫慰金6000元；鑒定費2500元；合計160790.61元；2、原告的損失先由被告紫金財保四川分公司在交強險賠付（精神損害撫慰金優(yōu)先在交強險中賠付），不足部分由其在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付，仍有不足的由被告尹某賠償；3、本案訴訟費由二被告承擔。事實和理由：2016年8月11日18時許，被告尹某駕駛其所有X臨號的小型普通客車沿大英縣蓬萊鎮(zhèn)體育館路向天星大道方向行駛至天星大道與體育館路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時，與相對方向直行的原告駕駛的兩輪摩車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。隨即原告被送往大英縣X醫(yī)院治療，被診斷為右肱骨開放性骨折、顱底骨折、左耳腦脊液血漏、腦震蕩等。經(jīng)大英縣交通警察大隊認定，被告尹某承擔此次交通事故的主要責任，原告承擔次要責任。經(jīng)四川省中益司法鑒定中心鑒定，原告為雙十級傷殘，賠償系數(shù)為12%。被告紫金財保四川分公司承保了X臨號車的交強險和保險金額為1000000元的商業(yè)第三者責任保險，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月11日18時許，被告尹某駕駛其所有的X臨號普通客車沿大英縣蓬萊鎮(zhèn)體育館路向天星大道方向行駛至天星大道與體育館路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時，與相向直行的原告駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。同月26日，大英縣公安局交通警察大隊作出大公交認字[2016]第16102號道路交通事故認定書，認定尹某承擔此次交通事故的主要責任，原告承擔此次交通事故的次要責任。原告受傷后被送往大英縣X醫(yī)院住院治療，被診斷為右肱骨開放性骨折、顱底骨折、左耳腦脊液血漏、腦震蕩等，于2016年9月30日出院，發(fā)生醫(yī)療費46229.61元。出院醫(yī)囑：1.帶藥：獨圣活血片1.2tid×7天，接骨七厘膠囊0.52bid×7天。2.囑出院加強營養(yǎng)，全休90天。3.加強右肘關(guān)節(jié)功能鍛煉，避免關(guān)節(jié)僵直。4.出院后1、3、6月定期復查X光片，我科隨訪，指導功能鍛煉，需服促進骨折愈合藥物3周，估計需續(xù)醫(yī)費1000元左右。5.估計在1年左右，取鋼板費用約6000元左右。經(jīng)原告委托，四川中益司法鑒定中心于2016年11月21日出具川中司鑒[2016]臨鑒字第1338號法醫(yī)學鑒定意見，鑒定原告的傷殘程度為十級和十級，誤工期限為110日，護理期限為80日，后續(xù)治療費為7600元。2016年12月14日，原告因右肱骨骨折術(shù)后鋼板斷裂再次入大英縣XX醫(yī)院住院治療，于同月27日出院，發(fā)生醫(yī)療費12209元。。出院醫(yī)囑：出院后加強營養(yǎng)，避免骨不連。2.出院后門診換藥拆線。3.加強護理，避免再次受傷。4.出院后，逐漸加強右肘關(guān)節(jié)功能鍛煉，避免關(guān)節(jié)僵直。5.出院1、3、6、9月定期復查X光片，了解骨折愈合情況。近期口服活血化瘀及促進骨折愈合藥物治療，估計需續(xù)醫(yī)費2000元左右。每月定期隨訪，指導功能鍛煉。6.全休180天，1年內(nèi)避免體力勞動。在骨折愈合后取鋼板、螺釘，估計費用8000元左右。
原告從2003年12月至今一直居住在大英縣，現(xiàn)與其父親一起經(jīng)營生意。
被告尹某為X臨號車在被告紫金財保四川分公司購買了交強險和保險金額為1000000元的商業(yè)三者險并投保不計免賠，此次事故發(fā)生在保險期間。
被告尹某已墊付原告費用21200元，被告紫金財保四川分公司已墊付原告醫(yī)療費10000元。

本院認為，被告尹某駕駛其所有的X臨號普通客車沿大英縣蓬萊鎮(zhèn)體育館路向天星大道方向行駛至天星大道與體育館路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時，與相向直行的原告駕駛的兩輪摩車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故，該事故經(jīng)大英縣公安局交通警察大隊認定，應(yīng)由尹某承擔事故的主要責任即70%的責任，原告承擔事故的次要責任即30%的責任。原告相對于X臨號車屬第三者，該車在被告紫金財保四川分公司投保了交強險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”和《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任；（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！敝?guī)定，即應(yīng)先由被告紫金財保四川分公司在交強險責任限額內(nèi)向原告賠償各項損失。不足部分，由原告和被告尹某按各自責任分擔，又因X臨號普通客車投保了商業(yè)第三者責任險，保險公司依照保險合同約定予以賠償。被告紫金財保四川分公司主張原告醫(yī)療費在交強險和商業(yè)險中均按15%扣減自費藥，在交強險責任限額內(nèi)扣減自費藥無法律依據(jù)，本院不予支持；因被告尹某同意在商業(yè)險內(nèi)按15%扣減自費藥，本院予以準許，扣除部分由被告尹某自行承擔。被告紫金財保四川分公司辯稱原告應(yīng)按農(nóng)村居民標準計賠，但因原告提交證據(jù)證實其居住在城鎮(zhèn)、收入來源于城鎮(zhèn)，因此其相關(guān)賠償項目應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算。原告僅主張除被告墊付外的醫(yī)療費27238.61元，為減少當事人訴累，應(yīng)將被告墊付的費用納入本案一并處理，有住院病歷資料及醫(yī)療費發(fā)票證實原告共發(fā)生醫(yī)療費58438.61元，因此對該醫(yī)療費予以確認。原告自愿放棄后續(xù)治療費，系其對民事權(quán)利的自由處分，予以準許。原告主張住院伙食補助費20元/天×63天＝1260元，符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張營養(yǎng)費20元/天×63天＝1260元，因有醫(yī)囑證實其確需加強營養(yǎng)，予以支持。原告主張護理費7560元+100元/天×80天＝15560元，二被告辯稱應(yīng)按每天80元的標準計算80天。因原告未提交證據(jù)證實護理人員的收入狀況，應(yīng)按2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)33270元標準計算；關(guān)于護理期限，因有雙方均無異議的鑒定意見證實原告的護理費期間為80日，予以確認。護理費為33270元/年÷365天/年×80天＝7292.05元。原告主張誤工費100元/天×243天＝24300元，兩被告辯稱原告并未提交證據(jù)證實其誤工收入，應(yīng)按91元/天計算鑒定意見確定的誤工期間，該辯稱意見成立，誤工費為91元/天×110天＝10010元。原告主張交通費500元，雖未提交交通費票據(jù)，但確需發(fā)生，本院酌情支持200元。原告主張殘疾賠償金26205元/年×20年×11%＝57651元，符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張精神損害撫慰金6000元，兩被告均辯稱認可3000元，結(jié)合案件實際，本院酌情支持4000元。原告主張鑒定費2500元，有鑒定費票據(jù)證實，予以支持。原告要求精神損害撫慰金由被告紫金財保四川分公司在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償?shù)脑V訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持。本案一審辯終結(jié)時間是2017年4月7日。根據(jù)四川省高級人民法院川高法民一﹝2016﹞3號《關(guān)于印發(fā)四川省2015年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知》，以全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26205元、全省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)33270元標準計賠。原告的損失有：醫(yī)療費58438.61元、住院伙食補助費1260元、營養(yǎng)費1260元、護理費7292.05、誤工費10010元、交通費200元、殘疾賠償金57651元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費2500元，合計142611.66元。
綜上，原告的訴訟請求，部分予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告蔣某醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費及精神損害撫慰金（10000+7292.05+10010+57651+200+4000）元＝89153.05元；
二、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告蔣某醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費[（58438.61-10000）×85%+1260+1260]元×70%＝30584.97元；
三、被告尹某賠償原告蔣某醫(yī)療費、鑒定費[（58438.61-10000）×15%+2500元]元×70%＝6836.05元；
四、駁回原告蔣某的其它訴訟請求。
上列一至三項，品迭被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司墊付的10000元和被告尹某墊付的21200元，限被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司在本判決生效后10日內(nèi)向原告賠付95374.07元，向被告尹某支付14363.95元。
若被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3516元，減半收取1758元，由原告蔣某負擔527.40元，由被告尹某負擔1230.60元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省遂寧市中級人民法院。

代理審判員　　伍春枚

書記員：陳亞非