原告蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民工，住哈爾濱市平房區(qū)。委托代理人蔣再東，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)，住址。委托代理人劉秋琴，黑龍江鈴蘭律師事務(wù)所律師。被告哈爾濱三某冶金材料有限公司，，住所地哈爾濱市平房區(qū)。法定代表人韓聰穎，總經(jīng)理。委托代理人夏東輝，黑龍江中天律師事務(wù)所律師。第三人楊福權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省雙城市。

原告蔣某某訴稱：2017年7月20日，被告雇傭原告裝卸黏土。2017年7月30日，原告在干活時從叉車上掉下被托盤拍到右腿膝蓋，造成右脛骨平臺伴右腓骨脛骨折，右大腿及右踝骨軟組織挫傷，右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，右膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板損傷。原告入二四二醫(yī)院治療，共住院63天，花銷醫(yī)藥費36550.04元，被告支付32000元，現(xiàn)病情好轉(zhuǎn)出院，但需定期復(fù)查，一年后取出內(nèi)固定物。住院期間，誤工費、護(hù)理費、伙食補助費等被告沒有支付?，F(xiàn)訴請被告賠償：一、給付住院期間醫(yī)療費12550.04元（拖欠已花費醫(yī)療費4550.04元及二次手術(shù)費8000元）、誤工費19688.40元、護(hù)理費11689.34元、伙食補助費6300元、交通費189元、營養(yǎng)費9000元、殘疾賠償金102944元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費3600元共計175960.78元。二、被告承擔(dān)本案訴訟費。被告三某冶金公司辯稱：原被告之間不存在雇傭關(guān)系，原告受雇于楊福權(quán)。2017年7月下旬被告因搬運石英砂白黏土等工作，將該項搬運業(yè)務(wù)承包給楊福權(quán)，單價是每噸15元。原告是受雇于楊福權(quán)從事的相應(yīng)工作，其在工作過程中遭受的人身損害被告不應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。第三人楊福權(quán)經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，亦未提交書面答辯意見。第三人楊福權(quán)被詢問稱：其與原告蔣某某同為三某冶金公司雇傭的農(nóng)民工，干倒庫的活。每人根據(jù)勞動量獲得被告支付的報酬，平時的工作是由三某冶金公司管理。自己代表大家簽了支付報酬的付款憑證。經(jīng)本院審理查明：被告三某冶金公司雇傭原告及第三人等人從事搬運等工作。2017年7月20日，原告在叉車上裝卸黏土?xí)r，從叉車上掉下，被托盤拍到右腿膝蓋。當(dāng)日原告被送至哈爾濱二四二醫(yī)院治療，被診斷為右脛骨平臺伴右腓骨頸骨折，右大腿及右踝骨軟組織挫傷，右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，右膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板損傷。原告于2017年7月30日至2017年10月1日入哈爾濱二四二醫(yī)院共住院治療63天，期間共花費醫(yī)療費36550.04元，原告支付醫(yī)療費4550.04元，其余32000元由被告支付。訴訟中，本院依據(jù)原告蔣某某申請，依法委托黑龍江新訟司法鑒定中心對其傷殘等級、醫(yī)療終結(jié)時間、營養(yǎng)期、二次手術(shù)費進(jìn)行了司法鑒定。黑龍江新訟司法鑒定中心出具黑新訟司鑒中心[2017]臨鑒字第8-700號司法鑒定意見書，鑒定意見為：蔣某某右膝關(guān)節(jié)損傷后遺障礙，評定為9級傷殘；醫(yī)療終結(jié)時間為6個月；營養(yǎng)期為90日；二次手術(shù)費用需人民幣8000元或按實際合理支出計算。原告為此支付鑒定費3600元。原告蔣某某戶籍所在地為黑龍江省××××組，其于2016年4月11日起居住在所租賃的哈爾濱市平房區(qū)建安四道街建國小區(qū)建安花園一棟一層1單元118室房屋。上述事實，有哈爾濱二四二醫(yī)院出具的病例、醫(yī)療費票據(jù)、診斷書、收條、王德才談話錄音資料、哈爾濱二四二醫(yī)院陪護(hù)證明、鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)、原告戶口、租房協(xié)議、居住證明、暫居民證明等證據(jù)及當(dāng)事人的陳述、詢問筆錄載卷為證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和審查，予以認(rèn)定。
原告蔣某某與被告哈爾濱三某冶金材料有限公司（以下簡稱三某冶金公司）、第三人楊福權(quán)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，原告蔣某某于2017年10月17日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡易程序，于2017年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理；2017年12月28日被告三某冶金公司申請楊福權(quán)作為第三認(rèn)參加訴訟，本院依法將本案轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭，于2018年1月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某及委托代理人蔣再東、劉秋琴，被告三某冶金公司委托代理人夏東輝到庭參加訴訟，第三人楊福權(quán)經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：雇傭關(guān)系是指受雇傭人在一定或不特定的期間內(nèi)，接受雇傭人的指揮與安排，為其提供特定或不特定的勞務(wù)，雇傭人接受受雇人提供的勞務(wù)并按約定給付報酬的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。原告蔣某某在工作過程中從叉車上掉下來，事發(fā)后被告三某冶金公司墊付部分醫(yī)療費。被告雖否認(rèn)與原告之間有雇傭關(guān)系，認(rèn)為原告是受第三人楊福權(quán)雇傭。但并未舉示足以反駁的相反證據(jù)，且第三人稱與原告同為被告雇傭的農(nóng)民工，同接受被告的工作人員管理，所得勞務(wù)費按工作量平均分配，與原告陳述的事實一致。由此可認(rèn)定原告蔣某某受雇于被告三某冶金公司。雖然原告本人為農(nóng)村戶口，但原告提供的居住證明等證據(jù)足以證實原告居住哈爾濱市平房區(qū)建安四道街建國小區(qū)建安花園一棟一層1單元118室超過1年，故原告的經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，原告的人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)亦應(yīng)該按照哈爾濱市的城鎮(zhèn)賠償標(biāo)準(zhǔn)計算。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金……等，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。”。故被告應(yīng)對原告上述費用的合理部分予以賠償。關(guān)于醫(yī)療費。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。原告已支付了醫(yī)療費36550.04元，二次手術(shù)費為8000元，住院期間被告向原告支付了醫(yī)療費32000元，剩余醫(yī)療費用12550.04，本院予以支持。關(guān)于誤工費。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。參照本院所在地建筑行業(yè)上一年度職工的平均及鑒定意見書鑒定的醫(yī)療終結(jié)期6個月，原告主張誤工費19688.40元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于護(hù)理費。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告于2017年7月30日至2017年10月1日在二四二醫(yī)院住院63天，原告舉示的證據(jù)證實其子護(hù)理63天、其妻護(hù)理14天，故原告主張護(hù)理費11689.34元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于交通費。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告未向法庭提正式票據(jù)證實其交通費具體數(shù)額，故該訴訟請求本院不予支持。關(guān)于住院伙食補助費。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告住院為63天，故其住院伙食補助費6300元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于營養(yǎng)費。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。黑龍江新訟司法鑒定中心出具黑新訟司鑒中心[2017]臨鑒字第8-700號司法鑒定意見書，鑒定意見為：營養(yǎng)期為90日，故原告營養(yǎng)費9000元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于殘疾賠償金。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條規(guī)定：賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。黑龍江新訟司法鑒定中心出具黑新訟司鑒中心[2017]臨鑒字第8-700號司法鑒定意見書，鑒定意見為：蔣某某右膝關(guān)節(jié)損傷后遺障礙，評定為9級傷殘。原告戶籍雖為農(nóng)村戶口，但其在哈爾濱市居住生活超過一年，且收入來源地也為哈爾濱城鎮(zhèn)。故原告殘疾賠償金102944元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于精神損害撫慰金。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。[2017]臨鑒字第8-700號司法鑒定意見書，鑒定意見為：蔣某某右膝關(guān)節(jié)損傷后遺障礙，評定為9級傷殘。故原告精神損害撫慰金10000元的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱三某冶金材料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔣某某醫(yī)療費12550.04元；二、被告哈爾濱三某冶金材料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔣某某誤工費19688.40元；三、被告哈爾濱三某冶金材料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔣某某護(hù)理費11689.34元；四、被告哈爾濱三某冶金材料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔣某某住院伙食補助費6300元；五、被告哈爾濱三某冶金材料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔣某某營養(yǎng)費9000元；六、被告哈爾濱三某冶金材料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔣某某傷殘賠償金102944元；七、被告哈爾濱三某冶金材料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔣某某精神損害撫慰金10000元；如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。八、駁回原告蔣某某其他訴訟請求。案件受理費3819元（原告蔣某某預(yù)交）。由原告蔣某某負(fù)擔(dān)5元、被告哈爾濱三某冶金材料有限公司負(fù)擔(dān)3814元；鑒定費3600元（原告蔣某某預(yù)交），由被告哈爾濱三某冶金材料有限公司負(fù)擔(dān)。以上款項與判決主文一并給付。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。