原告蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民工，住哈爾濱市平房區(qū)。委托代理人蔣再東，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)，住址。委托代理人劉秋琴，黑龍江鈴蘭律師事務所律師。被告哈爾濱三某冶金材料有限公司，，住所地哈爾濱市平房區(qū)。法定代表人韓聰穎，總經理。委托代理人夏東輝，黑龍江中天律師事務所律師。第三人楊福權，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省雙城市。

原告蔣某某訴稱：2017年7月20日，被告雇傭原告裝卸黏土。2017年7月30日，原告在干活時從叉車上掉下被托盤拍到右腿膝蓋，造成右脛骨平臺伴右腓骨脛骨折，右大腿及右踝骨軟組織挫傷，右膝關節(jié)內側副韌帶損傷，右膝關節(jié)外側半月板損傷。原告入二四二醫(yī)院治療，共住院63天，花銷醫(yī)藥費36550.04元，被告支付32000元，現(xiàn)病情好轉出院，但需定期復查，一年后取出內固定物。住院期間，誤工費、護理費、伙食補助費等被告沒有支付?，F(xiàn)訴請被告賠償：一、給付住院期間醫(yī)療費12550.04元（拖欠已花費醫(yī)療費4550.04元及二次手術費8000元）、誤工費19688.40元、護理費11689.34元、伙食補助費6300元、交通費189元、營養(yǎng)費9000元、殘疾賠償金102944元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費3600元共計175960.78元。二、被告承擔本案訴訟費。被告三某冶金公司辯稱：原被告之間不存在雇傭關系，原告受雇于楊福權。2017年7月下旬被告因搬運石英砂白黏土等工作，將該項搬運業(yè)務承包給楊福權，單價是每噸15元。原告是受雇于楊福權從事的相應工作，其在工作過程中遭受的人身損害被告不應該承擔相應的法律責任。第三人楊福權經本院傳票傳喚無正當理由未到庭，亦未提交書面答辯意見。第三人楊福權被詢問稱：其與原告蔣某某同為三某冶金公司雇傭的農民工，干倒庫的活。每人根據勞動量獲得被告支付的報酬，平時的工作是由三某冶金公司管理。自己代表大家簽了支付報酬的付款憑證。經本院審理查明：被告三某冶金公司雇傭原告及第三人等人從事搬運等工作。2017年7月20日，原告在叉車上裝卸黏土時，從叉車上掉下，被托盤拍到右腿膝蓋。當日原告被送至哈爾濱二四二醫(yī)院治療，被診斷為右脛骨平臺伴右腓骨頸骨折，右大腿及右踝骨軟組織挫傷，右膝關節(jié)內側副韌帶損傷，右膝關節(jié)外側半月板損傷。原告于2017年7月30日至2017年10月1日入哈爾濱二四二醫(yī)院共住院治療63天，期間共花費醫(yī)療費36550.04元，原告支付醫(yī)療費4550.04元，其余32000元由被告支付。訴訟中，本院依據原告蔣某某申請，依法委托黑龍江新訟司法鑒定中心對其傷殘等級、醫(yī)療終結時間、營養(yǎng)期、二次手術費進行了司法鑒定。黑龍江新訟司法鑒定中心出具黑新訟司鑒中心[2017]臨鑒字第8-700號司法鑒定意見書，鑒定意見為：蔣某某右膝關節(jié)損傷后遺障礙，評定為9級傷殘；醫(yī)療終結時間為6個月；營養(yǎng)期為90日；二次手術費用需人民幣8000元或按實際合理支出計算。原告為此支付鑒定費3600元。原告蔣某某戶籍所在地為黑龍江省××××組，其于2016年4月11日起居住在所租賃的哈爾濱市平房區(qū)建安四道街建國小區(qū)建安花園一棟一層1單元118室房屋。上述事實，有哈爾濱二四二醫(yī)院出具的病例、醫(yī)療費票據、診斷書、收條、王德才談話錄音資料、哈爾濱二四二醫(yī)院陪護證明、鑒定意見書一份、鑒定費票據、原告戶口、租房協(xié)議、居住證明、暫居民證明等證據及當事人的陳述、詢問筆錄載卷為證，并經當庭質證和審查，予以認定。
原告蔣某某與被告哈爾濱三某冶金材料有限公司（以下簡稱三某冶金公司）、第三人楊福權提供勞務者受害責任糾紛一案，原告蔣某某于2017年10月17日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡易程序，于2017年11月29日公開開庭進行了審理；2017年12月28日被告三某冶金公司申請楊福權作為第三認參加訴訟，本院依法將本案轉為普通程序并組成合議庭，于2018年1月31日公開開庭進行了審理。原告蔣某某及委托代理人蔣再東、劉秋琴，被告三某冶金公司委托代理人夏東輝到庭參加訴訟，第三人楊福權經本院傳票傳喚無正當理由未到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：雇傭關系是指受雇傭人在一定或不特定的期間內，接受雇傭人的指揮與安排，為其提供特定或不特定的勞務，雇傭人接受受雇人提供的勞務并按約定給付報酬的權利義務關系。原告蔣某某在工作過程中從叉車上掉下來，事發(fā)后被告三某冶金公司墊付部分醫(yī)療費。被告雖否認與原告之間有雇傭關系，認為原告是受第三人楊福權雇傭。但并未舉示足以反駁的相反證據，且第三人稱與原告同為被告雇傭的農民工，同接受被告的工作人員管理，所得勞務費按工作量平均分配，與原告陳述的事實一致。由此可認定原告蔣某某受雇于被告三某冶金公司。雖然原告本人為農村戶口，但原告提供的居住證明等證據足以證實原告居住哈爾濱市平房區(qū)建安四道街建國小區(qū)建安花園一棟一層1單元118室超過1年，故原告的經常居住地和主要收入來源地均為城市，原告的人身損害賠償計算標準亦應該按照哈爾濱市的城鎮(zhèn)賠償標準計算。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金……等，賠償義務人應當予以賠償?！?。故被告應對原告上述費用的合理部分予以賠償。關于醫(yī)療費。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。原告已支付了醫(yī)療費36550.04元，二次手術費為8000元，住院期間被告向原告支付了醫(yī)療費32000元，剩余醫(yī)療費用12550.04，本院予以支持。關于誤工費。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。參照本院所在地建筑行業(yè)上一年度職工的平均及鑒定意見書鑒定的醫(yī)療終結期6個月，原告主張誤工費19688.40元的訴訟請求，本院予以支持。關于護理費。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。原告于2017年7月30日至2017年10月1日在二四二醫(yī)院住院63天，原告舉示的證據證實其子護理63天、其妻護理14天，故原告主張護理費11689.34元的訴訟請求，本院予以支持。關于交通費。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告未向法庭提正式票據證實其交通費具體數(shù)額，故該訴訟請求本院不予支持。關于住院伙食補助費。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。原告住院為63天，故其住院伙食補助費6300元的訴訟請求，本院予以支持。關于營養(yǎng)費。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。黑龍江新訟司法鑒定中心出具黑新訟司鑒中心[2017]臨鑒字第8-700號司法鑒定意見書，鑒定意見為：營養(yǎng)期為90日，故原告營養(yǎng)費9000元的訴訟請求，本院予以支持。關于殘疾賠償金。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條規(guī)定：賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標準計算。黑龍江新訟司法鑒定中心出具黑新訟司鑒中心[2017]臨鑒字第8-700號司法鑒定意見書，鑒定意見為：蔣某某右膝關節(jié)損傷后遺障礙，評定為9級傷殘。原告戶籍雖為農村戶口，但其在哈爾濱市居住生活超過一年，且收入來源地也為哈爾濱城鎮(zhèn)。故原告殘疾賠償金102944元的訴訟請求，本院予以支持。關于精神損害撫慰金。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。[2017]臨鑒字第8-700號司法鑒定意見書，鑒定意見為：蔣某某右膝關節(jié)損傷后遺障礙，評定為9級傷殘。故原告精神損害撫慰金10000元的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱三某冶金材料有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告蔣某某醫(yī)療費12550.04元；二、被告哈爾濱三某冶金材料有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告蔣某某誤工費19688.40元；三、被告哈爾濱三某冶金材料有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告蔣某某護理費11689.34元；四、被告哈爾濱三某冶金材料有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告蔣某某住院伙食補助費6300元；五、被告哈爾濱三某冶金材料有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告蔣某某營養(yǎng)費9000元；六、被告哈爾濱三某冶金材料有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告蔣某某傷殘賠償金102944元；七、被告哈爾濱三某冶金材料有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告蔣某某精神損害撫慰金10000元；如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。八、駁回原告蔣某某其他訴訟請求。案件受理費3819元（原告蔣某某預交）。由原告蔣某某負擔5元、被告哈爾濱三某冶金材料有限公司負擔3814元；鑒定費3600元（原告蔣某某預交），由被告哈爾濱三某冶金材料有限公司負擔。以上款項與判決主文一并給付。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。