上訴人（原審被告）：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，安徽省鳳臺(tái)縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)西魏居委會(huì)人，現(xiàn)住衡水市。
上訴人（原審被告）：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省淮南市鳳臺(tái)縣人，現(xiàn)住衡水市，系上訴人蔣某某之妻。
二上訴人委托代理人：王磊，河北合明律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王鳳磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，衡水市桃城區(qū)何莊鄉(xiāng)西康村人，現(xiàn)住。
委托代理人：鄭保鎖，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。

上訴人蔣某某、趙某某因民間借貸糾紛一案，不服桃城區(qū)人民法院（2015）衡桃彭民二初字第308號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人蔣某某，上訴人蔣某某、趙某某的委托代理人王磊，被上訴人王鳳磊及其委托代理人鄭保鎖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告王鳳磊訴稱:原告與被告蔣某某原系朋友關(guān)系，二被告系夫妻關(guān)系。自2011年以來(lái)，被告蔣某某累計(jì)在原告處借款720000元。2015年4月20日向原告出具借條一張，并保證按期償還借款，但被告屢次違約拒不償還。無(wú)奈特訴至人民法院，請(qǐng)求法院判令二被告連帶償還原告借款720000元。
原審被告蔣某某、趙某某一審中未答辯。
原審法院經(jīng)審理查明:二被告系夫妻關(guān)系，自2011年以來(lái)，被告蔣某某累計(jì)在原告處借款720000元。2014年11月30日被告蔣某某向原告出具借條一張，2015年4月20日被告蔣某某承諾償還借款，再次向原告出具借條一張。自2015年4月20日以來(lái)，被告尚未償還借款。
原審法院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，無(wú)論單位或個(gè)人都應(yīng)信守承諾，及時(shí)履行自己的諾言。合法的民間借貸關(guān)系理應(yīng)受到法律保護(hù)。被告蔣某某從原告王鳳磊處借到錢(qián)后，應(yīng)按照約定及時(shí)償還借款，但被告一直未償還。二被告系夫妻關(guān)系，原、被告之間的借貸發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故現(xiàn)原告要求二被告連帶償還借款720000元的請(qǐng)求，合理合法，應(yīng)予支持。二被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，但其民事責(zé)任應(yīng)予承擔(dān)。故判決：一、被告蔣某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告王鳳磊借款720000元。二、被告趙某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二審查明的事實(shí)除一審查明的事實(shí)外，另查明，二審中，上訴人蔣某某、趙某某提供了2013年至2015年2月通過(guò)銀行給被上訴人打款的交易記錄及證人證言，被上訴人王鳳磊稱從蔣某某借款開(kāi)始，就有借有還，每年結(jié)一次賬。

本院認(rèn)為：上訴人蔣某某、趙某某雖稱2014年11月20日和2015年4月20日的借條系在其人身受到威脅、脅迫的情況下所出具，該72萬(wàn)元系二人在故城縣鄭口鎮(zhèn)施工時(shí)王鳳磊投入的資金本金及利息等累計(jì)72萬(wàn)元。但從上訴人蔣某某、趙某某提供的銀行交易記錄看，在蔣某某出具借條前雙方存在借款關(guān)系，證人郭某也證實(shí)雙方因欠款發(fā)生過(guò)糾紛，上訴人蔣某某、趙某某亦未提供其人身受到威脅、脅迫的證據(jù)，且兩份借條中的欠款數(shù)額及用房產(chǎn)抵押的內(nèi)容基本一致，證人趙某和李某亦僅證明二人去過(guò)工地或要過(guò)錢(qián)，因此，上訴人蔣某某、趙某某提供的證據(jù)不能證明其主張，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。一審判決認(rèn)定事實(shí)及判決結(jié)果并無(wú)不妥，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)11000元，由上訴人蔣某某、趙某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　孟祥東 審判員　　馬友崠 審判員　　李成立

書(shū)記員：齊香玉