原告：蔣某某。
委托訴訟代理人：王子琦，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：李某某。
被告：胡某某。系被告李某某之妻。
二被告共同委托訴訟代理人：陳漢良，湖北江弘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
第三人：宛雄。

原告蔣某某與被告李某某、胡某某債權(quán)人代位權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月10日立案后，依法追加宛雄為本案的第三人，并適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某委托訴訟代理人王子琦，被告李某某、胡某某共同委托訴訟代理人陳漢良到庭參加訴訟，第三人宛雄經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告李某某、胡某某直接向原告償還欠第三人宛雄到期借款本金62萬元及利息。事實(shí)與理由：原告與第三人宛雄系朋友關(guān)系，第三人宛雄因家庭經(jīng)營(yíng)需要，于2015年4月15日、4月25日、8月15日、9月25日分別向原告借款136000元、204000元、272000元、22500元，雙方簽訂了借款合同，分別約定月息為3000元、4500元、6000元、0元，借款期限為一年，利息按月支付。被告借款后，不但不按約定支付利息，而且于2015年10月后突然藏匿，杳無音訊，原告經(jīng)多方查找無果。另兩被告于2015年5月15日向第三人宛雄借款620000元，月息10000元，借款期限至2016年5月5日，并以自有房屋作抵押，現(xiàn)該借款還款期限已到，第三人宛雄卻怠于行使其對(duì)兩被告的到期債權(quán)，已損害了原告的債權(quán)實(shí)現(xiàn)。

本院認(rèn)為，原告蔣某某對(duì)第三人宛雄享有到期債權(quán)，第三人宛雄對(duì)被告李某某享有到期債權(quán)。因第三人為避債外出，且至今未向被告李某某主張債權(quán)，應(yīng)視為其怠于行使到期債權(quán)，以致原告對(duì)第三人所享有的債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)，對(duì)原告?zhèn)鶛?quán)利益造成損害，故對(duì)原告依法行使代位權(quán)直接向被告李某某主張債權(quán)的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。相應(yīng)第三人宛雄對(duì)被告李某某所享有的債權(quán)歸于消滅。因原告與第三人約定利率超過法律規(guī)定的利率標(biāo)準(zhǔn)，超過法定利率的部分利息，本院不予保護(hù)。對(duì)原告所主張的利息應(yīng)以不超過第三人與被告李某某約定為限，其利息差額部分由第三人承擔(dān)，但因原告未對(duì)第三人主張?jiān)擁?xiàng)權(quán)利，對(duì)此本院不作審理，原告可另行向第三人主張。被告胡某某與被告李某某系夫妻關(guān)系，其向第三人借款等從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，應(yīng)推定為家庭經(jīng)營(yíng)需要，依法應(yīng)與被告李某某一起以家庭財(cái)產(chǎn)共同對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任，故原告對(duì)被告胡某某的訴訟請(qǐng)求，本院亦予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十三條、《最高人民法院＜關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問題的解釋》第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告李某某、胡某某向原告蔣某某償還本金620000元。
二、由被告李某某、胡某某按上述本金以月息10000元自2015年5月15日起至2016年5月5日止向原告蔣某某支付利息計(jì)116666.6元。
三、駁回原告蔣某某其他訴訟請(qǐng)求。
被告上述應(yīng)履行的義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10000元，由第三人宛雄承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　汪賀江 審判員　　黎利華 審判員　　宛　燕

書記員：鄧翹險(xiǎn)