原告：蔣某某，務工。
原告：陶某某，務工。
兩原告的共同委托代理人：周起勝，湖北文信律師事務所律師。特別授權。
被告：袁某某，務工。
被告：袁某某，務工。

原告蔣某某、陶某某與被告袁某某、袁某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法組成由審判員王政清擔任審判長，審判員呂璟、明先紅參加的合議庭，于2016年3月5日公開開庭進行了審理。原告蔣某某、陶某某及其委托代理人周起勝到庭參加訴訟，被告袁某某、袁某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：因資金周轉的需要，袁某某于2014年2月23日，向陶某某借到人民幣50000元，月利率30‰，還款期限2014年7月23日。2014年8月14日，袁某某在其姐姐袁某某擔保的情況下，再次向蔣某某借到人民幣50000元，并約定月利率30‰，2014年10月14日前還清。2015年1月17日，袁某某又向蔣某某借到人民幣30000元，并承諾當月25日前還清。蔣某某、陶某某出借上述款項給袁某某后，袁某某并未按約定償還本息，蔣某某、陶某某于2015年6月11日依法起訴。

本院認為：1、被告袁某某向原告陶某某借款50000元，有借條為證，應予確認；原告陶某某要求被告袁某某返還借款50000元，應予支持；原告陶某某要求被告袁某某按月利率30‰支付利息的訴請，因約定利率已超過法定利率標準，故按原告陶某某出借之日即2014年2月24日起至本判決確定還款屆滿之日按月利率20‰計算利息，予以支持；2、被告袁某某向原告蔣某某借款30000元，有借條為證，應予確認；原告蔣某某要求被告袁某某返還借款30000元，應予支持；原告蔣某某要求被告袁某某按月利率30‰支付利息的訴請，因借條上約定了還款期限但未約定支付利息，故可按逾期之日即2015年1月26日起至本判決確定還款屆滿之日止按中國人民銀行同期頒布的貸款利率計算利息；3、被告袁某某向原告蔣某某借款50000元，有借條為證，應予確認；原告蔣某某要求被告袁某某返還借款50000元，應予支持；原告蔣某某要求被告袁某某按月利率30‰支付利息的訴請，因借條上約定了還款期限但未約定支付利息，故可按逾期之日即2014年10月15日起至本判決確定還款屆滿之日止按中國人民銀行同期頒布的貸款利率計算利息，因被告袁某某為該借款自愿擔保，原告蔣某某要求被告袁某某負連帶責任，依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款……?！钡诙倭闫邨l“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。”《中國人民共和國擔保法》第十八條“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任?！薄吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告袁某某自本判決生效之日起十日內返還原告陶某某、蔣某某借款130000元及利息（其中50000元借款自2014年2月24日起至本判決確定還款屆滿之日按月利率20‰計算利息；30000元借款自2015年1月26日起至本判決確定還款屆滿之日止按中國人民銀行同期頒布的貸款利率計算利息；50000元借款自2014年10月15日起至本判決確定還款屆滿之日止按中國人民銀行同期頒布的貸款利率計算利息）；
二、被告袁某某對上述借款中的50000元（2014年8月14日的借款）本金及利息負連帶清償責任；
三、駁回原告蔣某某、陶某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元，由被告袁某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判長　　王政清 審判員　　呂　璟 審判員　　明先紅

書記員：蔡清