原告:蔣某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肅寧縣。委托代理人:劉春宅,男,河北旭寧律師事務所律師。委托代理人:林川,男,河北旭寧律師事務所律師。被告:杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肅寧縣。被告:中國人民財產保險股份有限公司肅寧支公司負責人:黃艷,該公司經理。統一社會信用代碼:91130926766640757W委托代理人:朱琳娜,女,該公司職工。
原告向本院提出訴訟請求:原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費等35000元,傷殘賠償金、精神撫慰金待鑒定后具體確定。后,原告將訴訟請求增加至58996.33元。事實和理由:2016年11月24日12時左右,被告杜某某在西側非機動車道由南向北行駛的原告蔣某某駕駛的電動自行車相刮后,電動自行車失控又與由北向南行駛的二輪摩托車相撞,二輪摩托車駕駛人駕車逃逸,造成兩車受損,蔣某某受傷的交通事故。此事故經肅寧縣交警大隊作出肅公交字[2016]第0548號道路交通事故認定書認定,被告杜某某、摩托車駕駛人分別負此事故的主要責任,原告蔣某某負此事故的次要責任。原告受傷后,住進了醫(yī)院花費大量的醫(yī)療費用,到目前被告未賠償原告,故此原告為了維護自已的合法權益,特向法院提起訴訟,請依法裁判。被告中國人民財產保險股份有限公司肅寧支公司辯稱,肇事車輛在我公司投保有交強險,事故發(fā)生在保險期間內,原告的合理合法損失我公司根據保險條款承擔,訴訟費、鑒定費及其他間接損失我公司不予承擔。被告杜某某未答辯。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院組織當事人進行了證據交換和質證。原告提交證據并主張損失如下:1、醫(yī)療費20599.18元。2、住院伙食補助費3000元。3、營養(yǎng)費2700元,營養(yǎng)90日,每天30元。4、后續(xù)治療費8000元。5、誤工費19686.6元,誤工180日,每日109.37元。6、護理費9600.3元,護理期90日,每日106.67元。7、交通費500元。8、鑒定費2200元。證據:1、原告身份證復印件,證實原告主體資格。2、事故認定書,證實事故發(fā)生經過。3、肅寧縣人民醫(yī)院門診收費收據4張、住院收費收據1張、住院費用匯總單1份、住院病歷1份,證實原告在肅寧縣人民醫(yī)院住院治療35天,花費20599.18元。4、河間市法醫(yī)醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書及司法鑒定費發(fā)票1張,證實原告需要后續(xù)治療費用8000元,誤工期180天、護理期90天、營養(yǎng)期90天河鑒定費。5、勞動合同書。6、工作單位營業(yè)執(zhí)照。7、原告誤工證明。8、事故發(fā)生前三個月工資發(fā)放花名冊及工資數額。5-8證明原告有固定工作和固定收入及誤工費應按照實際減少的收入計算。9、結婚證。10、陳建敏誤工證明。11、近三個月工資發(fā)放花名冊及工資數額。5、6、9-11證實原告與護理人員陳建敏系夫妻關系,護理人員有收入,應參照誤工費的規(guī)定計算即按照實際減少的收入計算。被告中國人民財產保險股份有限公司肅寧支公司質證稱,原告主張的醫(yī)藥費,我公司只承擔醫(yī)療范圍內且是由此次事故造成的;對營養(yǎng)費我公司不認可,由于其診斷證明與住院病歷醫(yī)囑中,并未囑其加強營養(yǎng);原告提供的蔣某某及陳建敏的誤工證明均沒有法人簽字,且證據不合法;原告提交了兩份蔣某某的勞動合同,一份合同期限為2016年9月1日至2017年8月31日,另一份為2017年9月1日至2018年8月31日,陳建敏的勞動合同為2016年10月20日至2017年10月19日,但是其提供的工資表為2016年8月至10月,勞動合同簽訂日期與工資表不符,故對其工資標準我公司不認可,我公司主張誤工及護理標準均按照農林牧漁業(yè)計算;交通費500元沒有發(fā)票,我公司不認可,由于其鑒定未構成傷殘,故對其鑒定傷殘的鑒定費應由原告自行承擔;由于其原告提交的病歷為復印件,我公司要求原告提交住院病歷原件,請法院核實原件是否與復印件一致;原告損失我公司在交強險限額內承擔。被告杜某某質證稱,摩托車也屬于機動車,我主張原告的損失在我及摩托車的交強險限額內承擔后,按責任承擔,由于我、摩托車、原告負事故主要、主要及次要責任,我主張承擔百分之三十五,訴訟費與鑒定費我不承擔。庭審后,原告提交了原告的住院病歷原件,經本院與復印件核對無異。對雙方當事人無爭議的證據本院予以確認并在卷佐證。根據庭審查明和雙方的質證,對當事人提交的證據及本案事實做如下認定:本案交通事故發(fā)生的事實和責任及被告車輛的投保情況本院予以認定。1、原告醫(yī)療費20599.18元,有醫(yī)療費票據、用藥明細、住院病歷予以證實,本院予以認定。2、二次手術費8000元,有鑒定意見書予以證實,本院予以認定。3、住院伙食補助費3000元,有住院病歷證實原告住院30天,原告主張標準符合規(guī)定,本院予以認定。4、營養(yǎng)費,鑒定意見雖對營養(yǎng)期進行了鑒定,但原告提交的住院病歷、診斷證明均未載明需要營養(yǎng),《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,營養(yǎng)費根據受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定,醫(yī)療機構未出具原告需要營養(yǎng)的意見,故對原告主張營養(yǎng)費本院不予認定。5、誤工費19686.6元,有原告提交工作單位營業(yè)執(zhí)照、在勞動行政部門備案的勞動合同、事故前三個月工資表、誤工證明予以證實,誤工期有鑒定意見予以證實,故對原告主張的誤工費本院予以認定。6、護理費,原告提交的勞動合同未在勞動行政部門備案,亦未提交繳納社會保險證明等予以佐證,本院對原告主張的護理費標準不予認定,護理人員系農村居民,護理費住院期間可參照居民服務業(yè)計算,出院后護理費可參照農林牧漁業(yè)標準計算。原告的護理期經鑒定為90天,故本院認定原告護理費為6555.51元。7、交通費,原告未提交交通費票據予以證實,結合原告住院、出院及治療過程,本院酌定原告的交通費為200元。8、鑒定費2200元,有鑒定費收費收據及鑒定意見書予以證實,本院予以認定。
原告蔣某某與被告杜某某、中國人民財產保險股份有限公司肅寧支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當事人原告委托代理人、被告杜某某、被告中國人民財產保險股份有限公司肅寧支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,公民的人身權益、財產權益應受到法律保護,發(fā)生交通事故造成公民人身損害、財產損害的,應當依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。本次交通事故中,被告杜某某與肇事逃逸的摩托車均負事故的主要責任,原告負事故的次要責任,因被告杜某某駕駛的車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司肅寧支公司處投保有交強險,故原告的損失應當由被告中國人民財產保險股份有限公司肅寧支公司和肇事摩托車在交強險責任限額內先予賠付,因肇事摩托車逃逸,故被告中國人民財產保險股份有限公司肅寧支公司在其交強險限額內應承擔兩份交強險承擔部分,對超出中國人民財產保險股份有限公司肅寧支公司交強險應承擔的份額部分,待肇事摩托車查明后,被告中國人民財產保險股份有限公司肅寧支公司可向其追償。超出交強險責任的部分因原告系非機動車,根據《河北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條的規(guī)定,由機動車方承擔80%,被告杜某某與逃逸摩托車各承擔40%。綜上,依據《中華人民共和國侵權責任法》第十二條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《河北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司肅寧支公司在交強險醫(yī)療費責任限額內賠償原告蔣某某醫(yī)療費10000元,在死亡傷殘責任限額內賠付原告蔣某某誤工費19686.6元、護理費6555.51元、交通費200元、鑒定費2200元合計28642.11元。二、被告杜某某賠付原告蔣某某醫(yī)療費、住院伙食補助費二次手術費合計4639.67元。三、駁回原告蔣某某的其他訴訟請求。上述判決第一、二項應于本判決生效之日十內履行清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1275元減半收取637.5元(原告已預繳675元),由被告中國人民財產保險股份有限公司肅寧支公司承擔383元,被告杜某某承擔90元,原告蔣某某承擔164.5元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數或者代表人人數提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 倪勛
書記員:劉悅
成為第一個評論者