原告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市。
　　委托訴訟代理人：王彥，上海歐澤律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市。
　　被告：上海東某物流有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：黃鴻杰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：厲小榮，男。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：呂琰晶，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告蔣某某與被告徐軍、上海東某物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年3月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某及其委托訴訟代理人王彥，被告徐軍、被告上海東某物流有限公司的委托訴訟代理人厲小榮、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司的委托訴訟代理人呂琰晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蔣某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告各項(xiàng)損失人民幣(下同)172,420元，要求上述費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司先予賠償，余款由被告徐軍、上海東某物流有限公司賠償。事實(shí)與理由：2018年12月21日，原告乘坐被告徐軍駕駛的皖HUXXXX轎車行駛至上海市浦東新區(qū)華東路、楊家港路路口時(shí)，與被告上海東某物流有限公司駕駛員張慶合駕駛的滬B9XXXX貨車相撞，造成原告等受傷的交通事故。故原告訴至法院。
　　被告徐軍辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
　　被告上海東某物流有限公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
　　被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(1,500,000元，含不計(jì)免賠率)均投保在本公司，事發(fā)時(shí)系在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，本公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。根據(jù)質(zhì)證的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年12月21日，原告乘坐被告徐軍駕駛的皖HUXXXX轎車行駛至上海市浦東新區(qū)華東路、楊家港路路口時(shí)，與被告上海東某物流有限公司駕駛員張慶合駕駛的滬B9XXXX貨車相撞，造成原告等受傷的交通事故。經(jīng)警方認(rèn)定，被告徐軍、被告上海東某物流有限公司的駕駛員張慶合各負(fù)同責(zé)。
　　2019年7月9日，原告委托上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告交通事故損傷后的傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理、休息期限進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，結(jié)論為：被鑒定人蔣某某之右側(cè)第2-9肋骨骨折，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可酌情予休息期180天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期60天。遵醫(yī)囑擇期行右鎖骨及右側(cè)肋骨多發(fā)骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予休息期30天、營(yíng)養(yǎng)期15天、護(hù)理期15天。
　　審理中，原、被告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天×10天、誤工費(fèi)2,480元/月×7個(gè)月、殘疾賠償金33,915元/年×20×10%、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)3,000元及被告上海東某物流有限公司墊付的現(xiàn)金10,000元在本案中一并處理合意一致。原告主張醫(yī)療費(fèi)72,660元(已扣除伙食費(fèi)140元)，被告方對(duì)總金額無(wú)異議，但要求扣除非醫(yī)保的費(fèi)用。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)40元/天×105天，被告徐軍無(wú)異議，被告上海東某物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司認(rèn)可30元/天×105天。原告主張護(hù)理費(fèi)60元/天×65天+750元(住院10天)，被告徐軍無(wú)異議，被告上海東某物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司認(rèn)可40元/天×65天+750元。原告主張精神損害撫慰金5,000元，被告徐軍表示由法院判決，被告上海東某物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司認(rèn)為按責(zé)任比例，認(rèn)可2,500元。原告主張交通費(fèi)500元(無(wú)發(fā)票)，被告方認(rèn)可300元。原告主張物損費(fèi)500元，被告方認(rèn)可200元。
　　另被告徐軍因在本次事故受傷，故原、被告對(duì)原告在本案中只使用交強(qiáng)險(xiǎn)限額中的一半份額合意一致。
　　另查明：(2020)滬0115民初30384號(hào)案中，交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償額2,000元已賠付完畢。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。原、被告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天×10天、誤工費(fèi)2,480元/月×7個(gè)月、殘疾賠償金33,915元/年×20×10%、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)3,000元及被告上海東某物流有限公司墊付的現(xiàn)金10,000元在本案中一并處理合意一致，并無(wú)不當(dāng)，可準(zhǔn)許。醫(yī)療費(fèi)的多少由本院審定。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、物損費(fèi)的多少，由本院酌定。對(duì)于精神損害撫慰金的多少，由本院根據(jù)侵害人的過(guò)錯(cuò)程度、所造成的后果等酌情判定。本事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車和機(jī)動(dòng)車之間，造成原告受傷，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)(除財(cái)產(chǎn)損失賠償額外)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，由被告徐軍、上海東某物流有限公司按責(zé)承擔(dān)。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告蔣某某醫(yī)療費(fèi)用賠償額(醫(yī)療費(fèi)72,660元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元)中的5,000元、死亡傷殘賠償額【護(hù)理費(fèi)4,650元、誤工費(fèi)17,360元、殘疾賠償金66,390元、精神損害撫慰金5,000元(在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)300元】中的55,000元，合計(jì)60,000元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告蔣某某醫(yī)療費(fèi)用賠償額中的36,030元、死亡傷殘賠償額中的19,350元、財(cái)產(chǎn)損失賠償額(物損費(fèi)200元)中的100元、鑒定費(fèi)1,300元，合計(jì)56,780元；
　　三、被告徐軍于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔣某某醫(yī)療費(fèi)用賠償額中的36,030元、死亡傷殘賠償額中的19,350元、財(cái)產(chǎn)損失賠償額中的100元、鑒定費(fèi)1,300元、律師費(fèi)1,500元，合計(jì)58,280元；
　　四、被告上海東某物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔣某某律師費(fèi)1,500元；
　　五，原告蔣某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海東某物流有限公司墊付款10,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,748元，減半收取計(jì)1,874元，由被告徐軍、上海東某物流有限公司各半負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：吳建平

書記員：唐小燕