原告：蔣某。
委托訴訟代理人：黃正標，射陽縣合德法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：張學祥，射陽縣合德法律服務(wù)所法律工作者。
被告：郭某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司，住所地山東省聊城市龍山南路23號。
法定代表人：孫傳鯤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董淑錦，江蘇蒼梧律師事務(wù)所律師。

原告蔣某與被告郭某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司（以下簡稱“人民財保聊城分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蔣某的委托訴訟代理人黃正標、被告郭某、被告人民財保聊城分公司的委托訴訟代理人董淑錦均到庭參加訴訟。審理中，根據(jù)原告蔣某的申請，本院依法委托鑒定機構(gòu)對其傷殘等級與誤工、護理、營養(yǎng)期限進行法醫(yī)學鑒定，鑒定期間依法扣除。鑒定意見出具后，本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蔣某的委托訴訟代理人張學祥到庭參加訴訟，被告郭某、人民財保聊城分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蔣某向本院提出訴訟請求：1.判決人民財保聊城分公司在保險范圍內(nèi)賠償各項損失合計129390.75元；2.本案的訴訟費、鑒定費由郭某、保險公司承擔。事實與理由：2016年4月6日6時47分許，郭某駕駛魯P×××××號重型半掛車牽引魯P×××××號掛號重型倉柵式半掛車行駛至國道××與射陽縣射黃線交叉路口北側(cè)時，與晉K×××××號、魯M×××××號、蘇J×××××號以及蔣某駕駛的蘇J×××××號三輪摩托車連環(huán)相撞，造成交通事故，致蔣某受傷并住院治療，五車損壞。該事故經(jīng)交警部門認定，郭某承擔此事故的全部責任。事故發(fā)生后，郭某墊付了10000元醫(yī)療費，該墊付款已在上述主張的賠償款總額中扣除。現(xiàn)蔣某因其相關(guān)損失未與郭某、人民財保聊城分公司達成賠償協(xié)議，故向法院提起訴訟。
郭某辯稱，對發(fā)生交通事故的事實及責任認定無異議，本人駕駛的車輛在人民財保聊城分公司投保了“交強險”與150萬元不計免賠的“商業(yè)三者險”，該車輛的登記車主系東阿縣十六運輸有限公司。事故發(fā)生后，本人向蔣某墊付了10000元，要求在本案中一并處理。
人民財保聊城分公司辯稱，對發(fā)生交通事故的事實及責任認定無異議，本案事故中總共涉及到五方，雖然本公司承保的車輛一方承擔全部責任，但根據(jù)交通事故司法解釋，本案事故中的其他無責車輛應(yīng)當在“交強險”無責限額內(nèi)承擔賠償責任。蔣某應(yīng)該將其他車輛及保險公司列為被告，如蔣某在本案中不起訴其他車輛，應(yīng)該由其他車輛保險公司承擔的賠償責任本公司不予承擔。同時，請求法庭核實涉案車輛的兩證及道路運輸從業(yè)資格證。另外訴訟費、鑒定費本公司不承擔。
本院經(jīng)審理可以確認如下事實：2016年4月8日6時47分，郭某駕駛魯P×××××號重型半掛車牽引魯P×××××號掛號重型倉柵式半掛車行駛至國道××與射陽縣射黃線交叉路口北側(cè)時，追尾撞上平錦剛駕駛的晉K×××××號重型半掛牽引車牽引桂N×××××掛重型低平板半掛車和崔學偉駕駛的魯M×××××號重型半掛牽引車牽引魯M×××××掛重型集裝箱半掛車及蔣某駕駛的蘇J×××××號正三輪載貨摩托車，魯M×××××號重型半掛牽引車（魯M×××××掛）又撞上張春駕駛的蘇J×××××號大型非載貨專項作業(yè)車造成交通事故，致蔣某受傷，五車損壞。該事故后經(jīng)交警部門依法出具道路交通事故認定書，認定郭某承擔此事故的全部責任，平錦剛、崔學偉、蔣某、張春無責任。事故發(fā)生后，蔣某被送至射陽縣中醫(yī)院住院治療27天，花去醫(yī)療費22210.45元。住院期間，蔣某在鹽城市第三人民醫(yī)院射片檢查，花去醫(yī)療費626元。蔣某系農(nóng)村戶籍，事故發(fā)生前其家庭承包地已流轉(zhuǎn)，其收入主要來源于非農(nóng)業(yè)行業(yè)。
另查明，郭某向蔣某墊付了10000元醫(yī)療費，其駕駛的車輛登記為東阿縣十六運輸有限公司所有，并在人民財保聊城分公司投保了“交強險”及“商業(yè)三者險”（150萬元不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為，蔣某主張的各項損失中，1.醫(yī)療費22836.45元確屬治療所需且為實際發(fā)生，本院予以支持。2.住院伙食補助費、營養(yǎng)費在合理范圍內(nèi)，應(yīng)予支持。3.對誤工費，誤工期限經(jīng)鑒定機構(gòu)評定為150天，本院予以認定；蔣某的現(xiàn)有證據(jù)能夠證明其主要收入來源于非農(nóng)業(yè)行業(yè)，現(xiàn)其主張適用城鎮(zhèn)標準計算誤工費，本院予以支持。4.對護理費，護理期限經(jīng)鑒定機構(gòu)評定為87天，本院予以認定；護理費標準因蔣某未舉證證明護理人員的工作狀況以及因護理致收入減少的實際，本院酌情認定90元/天。5.對殘疾賠償金，經(jīng)鑒定機構(gòu)評定，蔣某的傷情分別構(gòu)成兩個十級傷殘，本院予以認定；根據(jù)蔣某提交的相關(guān)證據(jù)，其主張適用城鎮(zhèn)標準并無不當，應(yīng)予支持；至定殘之日，因其尚未滿六十周歲，故殘疾賠償金應(yīng)計算二十年。6.對精神損害撫慰金，綜合考慮蔣某因本次事故導致的傷殘及事故責任情況，其主張3000元在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。7.對交通費，因蔣某未提交合法有效的交通費票據(jù)，考慮其傷情與實際治療情況，本院酌情認定600元。8.對財物損失，蔣某提交了人民財保鹽城分公司理賠部對其車輛的定損確認書，金額顯示為2000元，本院予以認定。綜上，結(jié)合法醫(yī)學鑒定意見書及蔣某的治療實際，對蔣某的損失認定如下：（1）醫(yī)療費22836.45元；（2）住院伙食補助費27×18=486元；（3）營養(yǎng)費60×9=540元；（4）誤工費150×37173/365=15276.57元；（5）護理費87×90=7830元；（6）殘疾賠償金37173×20×（0.1+0.01）=81780.60元；（7）精神損害撫慰金3000元；（8）交通費600元；（9）車輛損失2000元，合計134349.62元。
因案涉交通事故中系五輛機動車相撞，除郭某承擔事故的全部責任外，其余事故當事方均無責任，故對蔣某的上述合理損失，應(yīng)由人民財保聊城分公司與其余三輛機動車的承保“交強險”的保險公司在保險范圍內(nèi)按賠償限額比例分別進行賠償。本案中，上述蔣某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計23862.45元，由人民財保聊城分公司在“交強險”醫(yī)療限額內(nèi)全額賠償。蔣某超出“交強險”部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計10862.45元，由人民財保聊城分公司在“商業(yè)三者險”范圍內(nèi)全額賠償。蔣某的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費合計108487.17元，由人民財保聊城分公司在“交強險”死亡傷殘限額內(nèi)賠償83451.67元。蔣某的車輛損失2000元，由人民財保聊城分公司在“交強險”財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1538.46元。事故發(fā)生后，郭某為蔣某墊付10000元醫(yī)療費，由人民財保聊城分公司在其應(yīng)付賠償款中直接向郭某返還。
綜上所述，蔣某要求人民財保聊城分公司賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失合計105852.58元的訴訟請求部分，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對超出的訴訟請求部分，本案中不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司于本判決生效之日起十五內(nèi)賠償原告蔣某各項損失合計95852.58元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司于本判決生效之日起十五內(nèi)返還被告郭某墊付款10000元（戶名：郭某，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行，賬號：xxxx5）；
三、駁回原告蔣某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1197元，減半收取598.50元，鑒定費2032元，合計2630.50元，由原告蔣某負擔130.50元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司負擔2500元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。

代理審判員　郭　賈

書記員：倪士洋 附錄法律條文 1.《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 2.《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支持的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 3.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)收入接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 4.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 5.《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 6.《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。