原告蔣某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣某某。
原告尹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣某某。
原告尹榮法,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣某某。
原告張文亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣某某。
原告白榮輝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣某某。
原告尹生君,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣某某。
原告尹常增,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣某某。
原告蔣全彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣某某。
原告蔣成林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣某某。
原告蔣興行,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣某某。
原告蔣全貞,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣某某。
原告蔣石柱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣某某。
原告蔣興順,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣某某。
原告蔣興秋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣某某。
原告韓計修,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣某某。
訴訟代表人蔣全貞、張文亮、尹某某。
委托訴訟代理人王雷北京市盛廷律師事務所律師。
委托訴訟代理人翟根才北京市盛廷律師事務所律師。
被告廣某某馮某某鎮(zhèn)田某某村村民委員會。
法定代表人蔣保奎村委會負責人。
委托訴訟代理人鄭占舜河北民盾律師事務所律師。
原告蔣某某、尹某某、尹榮法、張文亮、白榮輝、尹生君、尹常增、蔣全彬、蔣成林、蔣興行、蔣全貞、蔣石柱、蔣興順、蔣興秋、韓計修訴被告廣某某馮某某鎮(zhèn)田某某村村民委員會恢復原狀糾紛一案,于2016年11月19日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告蔣某某、尹某某、尹榮法、張文亮、白榮輝、尹生君、尹常增、蔣全彬、蔣成林、蔣興行、蔣全貞、蔣石柱、蔣興順、蔣興秋、韓計修的訴訟代表人蔣全貞、張文亮、尹某某及委托代理人翟根才、被告廣某某馮某某鎮(zhèn)田某某村村民委員會的委托訴訟代理人鄭占舜到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求退還非法占用的耕地,拆除非法建筑,恢復原狀。2、賠償因非法占地所造成的損失1061840元。事實與理由:15戶原告均系廣某某馮某某鎮(zhèn)田某某村村民,生活耕作均在該村。2013年8月被告廣某某馮某某鎮(zhèn)田某某村村民委員會未經原告同意,強行鏟除莊稼,圈占耕地,修建道路,擬進行建設。經查,涉案集體土地未依法辦理征地批準手續(xù),為此,廣某某國土資源局《土地管理法》第七十六條規(guī)定,對田某某村村民委員會下達《行政處罰決定書》進行處罰。原告認為,田某某村村民委員會違反法律強制性規(guī)定,非法圈占土地,進行建設,亦侵犯了原告的合法權益。為此,具狀訴訟,請求法院依法裁判。
被告廣某某馮某某鎮(zhèn)田某某村村民委員會口頭辯稱:1、原告不具有訴訟主體資格。2、本案所訴內容涉及村民自治行為法院不宜受理裁判,請求法院駁回原告訴訟請求。
本院經審查認為:依照法律規(guī)定,起訴必須有具體的訴訟請求和事實、理由。原告蔣某某等15個原告要求被告退還非法占用的耕地,拆除非法建筑,恢復原狀的訴訟請求,因其沒有具體的訴訟請求和事實、理由。應當駁回原告的起訴。
故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條,最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百零八條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告蔣某某、尹某某、尹榮法、張文亮、白榮輝、尹生君、尹常增、蔣全彬、蔣成林、蔣興行、蔣全貞、蔣石柱、蔣興順、蔣興秋、韓計修的起訴。
審 判 員 張秋松 人民陪審員 王曉靜 人民陪審員 王麗影
書記員:李衛(wèi)國
成為第一個評論者