原告:蔣某某,女,漢族,生于1987年12月25日,住四川省三臺縣。
委托訴訟代理人:宋志福,系三臺縣法律援助中心律師(特別授權(quán))。
被告:李龍海,男,漢族,生于1988年9月12日,住四川省三臺縣。
被告:姚某某,男,漢族,生于1983年4月10日,住四川省三臺縣。
被告:羊東坡,女,漢族,生于1985年9月26日,住四川省三臺縣。
委托訴訟代理人:李龍海,男,漢族,生于1988年9月12日,住四川省三臺縣,系羊東坡之姨弟(特別授權(quán))。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司。住所地四川省綿陽市高新區(qū)綿興東路97號久遠商廈二樓。
負責人:薛剛,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊展,系四川蜀興律師事務所律師(一般代理)。
原告蔣某某與被告李龍海、姚某某、羊東坡、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司(以下簡稱平安財保綿陽支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年10月30日立案后,依法適用簡易程序,于2017年11月13日公開開庭進行了審理。原告蔣某某及其委托訴訟代理人宋志福,被告李龍海、姚某某、平安財保綿陽支公司之委托訴訟代理人楊展到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某某向本院提出訴訟請求:1、調(diào)解或判決被告在各自的責任內(nèi)共同再賠償原告損失113166.22元;2、本案的訴訟費用全部由被告承擔。事實和理由:2017年6月7日7時45分許,被告李龍海駕駛川B×××××號小型越野客車(行駛證登記車主為羊東坡),從三臺縣建平鎮(zhèn)紅星方向往三臺縣進都方向行駛,至事故地點與姚某某駕駛的二輪摩托車相撞,造成駕駛?cè)艘δ衬场⒊塑嚾耸Y某某受傷,車輛受損的交通事故。原告在三臺縣中醫(yī)院住院治療21天,被告墊付了部分醫(yī)藥費。2017年7月3日,三臺縣公安局交警大隊作出交通事故認定書,載明李龍海應當承擔此次事故的主要責任,姚某某承擔次要責任,蔣某某無責任。蔣某某之損傷經(jīng)四川梓州司法鑒定所鑒定為十級傷殘,并鑒定誤工期為150天,護理期90天,營養(yǎng)期60天。被告在平安財保綿陽支公司購買了交強險和商業(yè)險。為維護原告合法權(quán)益,特向貴院起訴,望支持訴訟請求。
被告李龍海辯稱,對交通事故無異議,請求法院核實證據(jù)的真實性后依法判決。入院時我墊付醫(yī)療費3200元。
被告姚某某辯稱,對事故認定無異議,我在交通事故中醫(yī)治了6000余元。
被告羊東坡辯稱,無異議,請求法院依法判決。
被告平安財保綿陽支公司辯稱,對交通事故責任認定無異議。我公司不承擔訴訟費和鑒定費。我公司已墊付了1萬元醫(yī)療費。原告是農(nóng)業(yè)人口,也未在外務工,是在家?guī)『?,應按照農(nóng)村標準計算殘疾賠償金。三期鑒定時間過長,誤工期不超過評殘日的前一天。護理費應按照醫(yī)囑確定的期限,認可院外護理1個月,住院期間的護理費標準80元無異議。營養(yǎng)費及住院伙食補助費均不超過20元/天,營養(yǎng)費只計算住院期間。交通費不超過200元。精神損害撫慰金應按照責任劃分進行分攤。被扶養(yǎng)人生活費已經(jīng)超過一個人分攤的部分。我公司申請對傷殘等級進行重新鑒定。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年6月7日07時45分許,李龍海駕駛川B×××××號小型越野客車,從三臺縣建平鎮(zhèn)紅星方向往三臺縣進都鄉(xiāng)方向行駛,行駛至三臺縣,與姚某某駕駛的無號牌普通二輪摩托車相撞,造成姚某某、蔣某某受傷,車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,蔣某某被送往三臺縣中醫(yī)院住院治療至同月27日出院,共用去醫(yī)療費14570.52元。臨床診斷“中醫(yī):損傷出血(氣滯血瘀)。西醫(yī):1.左膝挫裂傷2.左膝關(guān)節(jié)囊破裂伴積血3.左髕腱部分斷裂”。出院后注意事項“1.清淡易消化飲食2.如有不適,及時就診3.傷后4周、6周、8周、12周、半年復查4.在骨科醫(yī)師指導下行功能鍛煉5.建議休息3月6.慎起居、防風寒、忌辛辣”。2017年9月24日、10月16日,蔣某某到三臺縣人民醫(yī)院門診治療,用去醫(yī)療費915.5元。
2017年7月3日,三臺縣公安局交警大隊第201702021420號道路交通事故認定書認定“李龍海違反了《道路交通安全法》第二十二條第一款、《道路交通安全法實施條例》四十八條第一項之規(guī)定,承擔此次事故主要責任。姚某某違法了《道路交通安全法實施條例》四十八條第一項之規(guī)定,承擔此次事故次要責任?!?br/>2017年10月18日,四川梓州司法鑒定所作出川梓鑒[2017]字第147號鑒定意見書確定“蔣某某之傷殘等級為十級”。該所川梓鑒[2017]字第147-1號鑒定意見書確定“蔣某某的誤工期應為150日,護理期應為90日,營養(yǎng)期應為60日”。將全花支付鑒定費1800元。2017年11月13日,被告平安財保綿陽支公司申請對蔣某某的傷殘等級進行重新鑒定,本院組織雙方當事人共同協(xié)商選擇了綿陽民生法醫(yī)學司法鑒定所作為重新鑒定機構(gòu)。2017年12月8日,該鑒定所作出川民司[2017]臨鑒字第1736號鑒定意見書確定“被鑒定人蔣某某因交通事故受傷,其傷殘程度評定為十級傷殘”。除平安財保綿陽支公司認為十級傷殘依然過高以外,原告及其余被告對該鑒定意見均無異議。
另查明,蔣某某與姚某某系夫妻關(guān)系,二人于xxxx年xx月xx日出生育一女姚馨怡。蔣某某之父蔣孝富,出生于1953年9月10日,之母朱榮華出生于1955年5月10日。蔣某某之父母共生育子女二人。庭審中,原告提供了金牛區(qū)江德忠干雜店營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、金牛區(qū)江德忠干雜店證明、天回鎮(zhèn)街道長勝社區(qū)居民委員會證明、照片、工資表復印件,擬證明蔣某某發(fā)生交通事故前在城鎮(zhèn)務工及每月工資3600元。李龍海持有C1型機動車駕駛證,其駕駛的川B×××××號小型越野客車登記車主為羊東坡,李龍海系借用羊東坡車子。該車在平安財保綿陽支公司購買了交強險和100萬元不計免賠商業(yè)三者險。事故發(fā)生后,李龍海墊付了費用3200元,平安財保綿陽支公司墊付了蔣某某醫(yī)療費10000元。
上述事實,有雙方當事人陳述、出生醫(yī)學證明、機動車行駛證復印件、駕駛證復印件、醫(yī)療費票據(jù)、交通事故認定書、三臺縣中醫(yī)院出院證明書、住院病歷資料、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、三臺縣西平鎮(zhèn)福祿村民委員會證明、營業(yè)執(zhí)照、金牛區(qū)江德忠干雜店證明、勞動合同等證據(jù)在卷佐證。
本院認為,機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡,財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過責任限額的部分,由有過錯的一方承擔責任。原被告雙方對交通事故認定書無異議,本院采信該事故認定書,由李龍海承擔此次事故主要責任,姚某某承擔次要責任。被告羊東坡對本次交通事故的發(fā)生無過錯,其不應承擔責任。
原告的醫(yī)療費用是真實發(fā)生的,有正式票據(jù)作為依據(jù),且被告不持異議,本院予以確認。原告的誤工期雖鑒定為150天,但已超過評殘前一天,本院計算原告誤工期至評殘日前一天即130天。營養(yǎng)費應計算住院期間21天。被告平安財保綿陽支公司認可原告院外護理1個月,本院予以確認。原告訴請的住院期間護理費標準適宜,本院予以支持。原告出院后并非臥床休息,本院調(diào)整院外護理費標準50元/天。原告訴請的營養(yǎng)費、住院伙食補助費標準過高,本院調(diào)整為20元/天。原告提供的證據(jù)不足以證明其每月收入3600元,其訴請的誤工費標準過高,本院調(diào)整為80元/天。原告訴請的交通費雖未提供證據(jù),但處理事故及就醫(yī)必然產(chǎn)生一定的交通費,本院酌定交通費200元。原告之傷殘經(jīng)重新鑒定為十級,被告平安財保綿陽支公司雖認為十級依然過高,但該次鑒定是原被告雙方共同選擇的鑒定機構(gòu)并經(jīng)本院委托作出的,本院對此予以采信。原告提供的金牛區(qū)江德忠干雜店營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、金牛區(qū)江德忠干雜店證明、天回鎮(zhèn)街道長勝社區(qū)居民委員會證明等證據(jù)能夠證明原告在發(fā)生交通事故前居住于城鎮(zhèn),主要收入來源于城鎮(zhèn),其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算。原告訴請的被扶養(yǎng)人生活費符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告訴請的調(diào)解人員誤工費于法無據(jù),本院不予支持。
參照事發(fā)地的經(jīng)濟水平,結(jié)合原告訴訟請求,現(xiàn)原告能獲得支持的賠償項目確認如下:
一、醫(yī)療費用賠償限額項下:
1、醫(yī)療費15486.02元(14570.52元+915.5元);2、住院伙食補助費420元(20元/天×21天);3、營養(yǎng)費420元(20元/天×21天),合計16326.02元。
二、死亡傷殘賠償限額項下:
1、護理費3180元(80元/天×21天+50元/天×30天);2、誤工費10400元(80元/天×130天);3、殘疾賠償金56670元(28335元/年×20年×10%);4、交通費200元(酌定);5、精神損害撫慰金2000元;6、被扶養(yǎng)人生活費21403.2元(蔣孝富10192元/年×10%÷2人×16年+朱榮華10192元/年×10%÷2人×18年+姚馨怡10192元/年×10%÷2人×8年),合計93853.2元。
三、根據(jù)本院采信鑒定項目確定的鑒定費:1000元。
上述一、二項費用合計110179.22元,由被告平安財保綿陽支公司在交強險范圍內(nèi)承擔103853.2元;超出交強險部分的醫(yī)療費5486.02元和營養(yǎng)費、住院伙食補助費840元,由被告平安財保綿陽支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔3852.18元[(5486.02元×70%×85%+840元×70%],品迭該公司已墊付的醫(yī)療費10000元后,其還應支付97705.38元;由被告李龍海承擔576.03元(5486.02元×70%×15%);由被告姚某某承擔1897.81元[(5486.02元+840元)×30%]。鑒定費1000元,由被告李龍海承擔700元,由被告姚某某承擔300元。品迭李龍海已墊付的費用3200元后,其多墊付的費用1923.97元應從平安財保綿陽支公司給付給蔣某某的款項中扣除,支付給李龍海。
綜上所述,原告的訴訟請求部分予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百六十條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司給付原告蔣某某因此次交通事故產(chǎn)生的費用96481.41元(97705.38元-1223.97元);
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司給付被告李龍海1223.97元(1923.97元-700元訴訟費);
三、由被告姚某某給付原告蔣某某因此次交通事故產(chǎn)生的費用2497.81元(1897.81元+300元鑒定費+300訴訟費);
(上述一、二、三項給付款項均限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清)。
四、駁回原告蔣某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2563元,減半收取計1281.5元,由原告蔣某某負擔281.5元,由被告李龍海負擔700元,由被告姚某某負擔300元。(此款已在上述第一、二、三項給付款項中品迭)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省綿陽市中級人民法院。
審判員 王麗
書記員: 廖緒嵐
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者