原告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉海霞，上海鈞智律師事務所律師。
　　被告：倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告蔣某某與被告倪某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡易程序，后因被告倪某某下落不明無法送達，依法轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年1月22日公開開庭進行審理。原告蔣某某的委托訴訟代理人劉海霞到庭參加訴訟。被告倪某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蔣某某向本院提出訴訟請求：判令被告歸還原告借款人民幣300,000元(以下至判決主文前幣種同)。事實和理由：原、被告系朋友關系。2016年5月20日，被告以業(yè)務需資金周轉(zhuǎn)為由，向原告借款300,000元，原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式交付借款款項。然經(jīng)原告多次催討，被告未予以歸還，故原告訴訟來院。
　　被告倪某某未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
　　鑒于被告倪某某未到庭應訴，本院通過庭審對原告的證據(jù)進行審查，確認原告提供的中國農(nóng)業(yè)銀行卡卡轉(zhuǎn)賬回單1份、(2018)滬閔證經(jīng)字第2047號公證書1份、原、被告身份資料各1份，上述證據(jù)具有證明力，本院予以確認并在卷佐證。
　　基于上述認定的證據(jù)及原告的陳述，本院確認如下事實：2016年5月20日，被告向原告借款，原告以中國農(nóng)業(yè)銀行的賬戶(賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)向被告倪某某(賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)轉(zhuǎn)賬300,000元。嗣后，原告多次催討未果，致涉訟。
　　本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系。公民之間的合法借貸關系應依法保護。本案中，原告提供的銀行轉(zhuǎn)賬憑證及公證書等證據(jù)足以佐證被告倪某某向原告蔣某某借款，原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告交付借款款項的事實，雙方借款事實客觀存在，借貸關系依法成立，合法有效，現(xiàn)原告多次催討，被告始終未歸還借款，顯屬違約，理應承擔歸還借款的民事責任，故對原告要求被告歸還借款300,000元的訴訟請求，本院予以支持。另，被告倪某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權利，應承擔由此引起的法律后果。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告倪某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告蔣某某借款人民幣300,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣5,800元，由被告倪某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：劉??斌

書記員：何吉英