原告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周群，上海市同建律師事務(wù)所律師。
　　被告：尤某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省淮安市。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張芳芳，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告蔣某某與被告尤某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某的委托訴訟代理人周群、被告尤某某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張芳芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蔣某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令兩被告賠償原告
　　醫(yī)療費(fèi)92,097.51元(已扣除伙食費(fèi)315元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元(20元×17.5天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(1,200元/月×3個(gè)月，含二期)、護(hù)理費(fèi)6,330元(1,200元/月×4個(gè)月+1,530元，含二期)、殘疾賠償金136,068元(68,034元/年×20年×0.1)、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)52,800元(6,600元×8個(gè)月，含二期)、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,600元。上述賠償項(xiàng)目及金額，因事發(fā)時(shí)被告尤某某第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))已脫保，被告尤某某已賠付原告120,000元，故不再要求被告尤某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分要求由被告平安保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)由原告自行承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年7月27日10時(shí)，被告尤某某駕駛蘇HEXXXX小型轎車于本市蕰川公路XXX弄XXX號(hào)門口與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告尤某某負(fù)事故全部責(zé)任。蘇HEXXXX小型轎車在被告平安保險(xiǎn)公司處投保商業(yè)三者險(xiǎn)。
　　被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)公司處購(gòu)買了100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi),同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)具體賠償項(xiàng)目和金額：醫(yī)療費(fèi)，金額無(wú)異議，要求扣除非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，無(wú)異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可30元/天并計(jì)算60天，不同意二期一并處理；護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可40元/天并計(jì)算90天，不同意二期一并處理，不認(rèn)可1,530元的護(hù)理費(fèi)用，認(rèn)為屬于過(guò)度護(hù)理；殘疾賠償金，對(duì)期限、系數(shù)、適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，認(rèn)可62,596元/年的標(biāo)準(zhǔn)；精神損害撫慰金，無(wú)異議；誤工費(fèi)，要求按事發(fā)前一年平均工資計(jì)算并扣除誤工期間發(fā)放工資的差額部分；交通費(fèi)認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)無(wú)異議。
　　被告尤某某辯稱：對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事發(fā)時(shí)涉事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)處于脫保狀態(tài)，已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告120,000元。
　　審理過(guò)程中，原告圍繞訴請(qǐng)依法提交了交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、商業(yè)三者險(xiǎn)保單、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、費(fèi)用清單、門診病歷、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口簿復(fù)印件、銀行賬戶明細(xì)、部分交通費(fèi)發(fā)票。對(duì)于上述證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2018年7月27日10時(shí)，被告尤某某駕駛蘇HEXXXX小型轎車于本市蕰川公路XXX弄XXX號(hào)門口與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告尤某某負(fù)事故全部責(zé)任。
　　二、涉事蘇HEXXXX小型轎車在被告平安保險(xiǎn)公司處投保1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠條款，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告與被告尤某某一致確認(rèn)被告尤某某已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告120,000元。
　　三、原告為治療本次傷情，住院17.5天，共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)92,097.51元，原告因就醫(yī)、處理本次事故、訴訟支付了一定金額的交通費(fèi)及律師費(fèi)。
　　四、2019年1月29日，上海楓林司法鑒定有限公司出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為原告之左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，骨折斷端錯(cuò)位，經(jīng)手術(shù)治療后，遺留左踝關(guān)節(jié)功能喪失65%，構(gòu)成十(拾)級(jí)傷殘；傷后可酌情予休息期180天、營(yíng)養(yǎng)期60天、護(hù)理期90天；遵醫(yī)囑需擇期行左脛腓骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。原告支付鑒定費(fèi)2,600元。
　　五、原告蔣某某居住在上海市靜安區(qū)靈石路XXX弄XXX號(hào)XXX室。事發(fā)前月平均工資為7,818.07元，事發(fā)后，原告于2018年9月15日收到工資轉(zhuǎn)賬6,451.34元，于2018年10月15日收到工資轉(zhuǎn)賬6,612.72元，于2018年11月15日、12月15日、2019年1月15日、2019年2月15日分別收到工資轉(zhuǎn)賬2,420元。審理中，原告主張一期誤工費(fèi)金額為23,769.26元。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原告不負(fù)事故責(zé)任，被告尤某某負(fù)事故全部責(zé)任。故對(duì)于原告的合理?yè)p失，原告與被告尤某某一致確認(rèn)被告尤某某已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告120,000元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
　　關(guān)于原告主張的損失，1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)92,097.51元，確系原告因治療事故所致傷害而支出費(fèi)用，本院予以支持，被告平安保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保部分的主張于法無(wú)據(jù)，本院不予支持；2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元，原告主張符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)鑒定意見(jiàn)和原告?zhèn)椋们榇_定為1,800元(僅一期、不含二期)；4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)本市護(hù)工市場(chǎng)一般標(biāo)準(zhǔn)酌情確定為3,600元(僅一期、不含二期)；5、關(guān)于殘疾賠償金136,068元，原告主張標(biāo)準(zhǔn)、年限及系數(shù)均無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)，被告平安保險(xiǎn)公司要求使用62,596元/年的標(biāo)準(zhǔn)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持；6、關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，酌情確定為5,000元；7、關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告事發(fā)前、后的工資對(duì)比，以及參照鑒定結(jié)論中的一期休息期限，原告主張一期誤工費(fèi)金額為23,769.26元符合法律規(guī)定，本院予以支持；8、關(guān)于交通費(fèi)，原告因就醫(yī)等產(chǎn)生交通費(fèi)實(shí)屬必然，本院酌情確定為300元；9、關(guān)于鑒定費(fèi)2,600元，確系原告為處理事故支出的費(fèi)用，本院予以支持。原告因后續(xù)治療所產(chǎn)生的醫(yī)療及二期費(fèi)用可待實(shí)際發(fā)生后再行主張。上述各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)265,584.77元，扣除被告尤某某已賠付的交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分120,000元，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)145,584.77元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蔣某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(不含二期)、護(hù)理費(fèi)(不含二期)、誤工費(fèi)(不含二期)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)145,584.77元；
　　二、原告蔣某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為1,605元，由原告蔣某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：徐展茹

書(shū)記員：丁??偉