蔣某某
陳鷹（湖北浩法律師事務(wù)所）
湖北浩法律師事務(wù)所（湖北浩法律師事務(wù)所）
鄭云安

原告蔣某某（又名蔣軍）。
委托代理人陳鷹，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)與放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解，代簽法律文書(shū)。
委托代理人趙川，湖北浩法律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限同上。
被告鄭云安。
原告蔣某某訴被告鄭云安民間借貸糾紛一案，本院于2014年8月11日立案受理后，由審判員金必高適用簡(jiǎn)易程序，于2014年8月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某及其委托代理人陳鷹、趙川，被告鄭云安均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告向原告借款并出示了借據(jù)，該借款合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，被告應(yīng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)，雙方?jīng)]有約定還款時(shí)間，原告可以隨時(shí)主張權(quán)利，故對(duì)原告要求被告償還借款91萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。原告陳述雙方口頭約定按照年息二分計(jì)息，但原告沒(méi)有提供證據(jù)證明，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果；依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?的規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息，故對(duì)原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求本院依法不予支持。被告辯稱(chēng)，已經(jīng)償還了10萬(wàn)元，實(shí)際欠原告81萬(wàn)元，本院認(rèn)為，被告沒(méi)有提供證據(jù)證明，庭審時(shí)被告的辯稱(chēng)意見(jiàn)也沒(méi)有得到原告的認(rèn)可，故對(duì)被告的辯稱(chēng)意見(jiàn)本院依法不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭云安于本判決生效后五日內(nèi)償還原告蔣某某現(xiàn)金91萬(wàn)元。逾期支付的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)12800元，減半收取6400元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)6400元。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告向原告借款并出示了借據(jù)，該借款合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，被告應(yīng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)，雙方?jīng)]有約定還款時(shí)間，原告可以隨時(shí)主張權(quán)利，故對(duì)原告要求被告償還借款91萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。原告陳述雙方口頭約定按照年息二分計(jì)息，但原告沒(méi)有提供證據(jù)證明，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果；依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?的規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息，故對(duì)原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求本院依法不予支持。被告辯稱(chēng)，已經(jīng)償還了10萬(wàn)元，實(shí)際欠原告81萬(wàn)元，本院認(rèn)為，被告沒(méi)有提供證據(jù)證明，庭審時(shí)被告的辯稱(chēng)意見(jiàn)也沒(méi)有得到原告的認(rèn)可，故對(duì)被告的辯稱(chēng)意見(jiàn)本院依法不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鄭云安于本判決生效后五日內(nèi)償還原告蔣某某現(xiàn)金91萬(wàn)元。逾期支付的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)12800元，減半收取6400元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：金必高

書(shū)記員：操新橋