原告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李貴英，北京德和衡(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：邵某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市青浦支公司，營(yíng)業(yè)地上海市青浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：金建平，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：呂琰晶，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告蔣某某與被告邵某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市青浦支公司(以下簡(jiǎn)稱“人保青浦支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某及其委托訴訟代理人李貴英、被告邵某某、被告人保青浦支公司委托訴訟代理人呂琰晶，均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蔣某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)139,575.62元(已經(jīng)扣除住院伙食費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,329元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,186元、護(hù)理費(fèi)13,465元、殘疾賠償金68,034元、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費(fèi)1,950元、交通費(fèi)685元、衣物損失費(fèi)200元、住院用品費(fèi)253.50元、復(fù)印費(fèi)15元、律師費(fèi)10,000元。上述損失由被告人保青浦支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付；交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分由被告人保青浦支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)60%賠償責(zé)任。保險(xiǎn)賠償不足部分及保險(xiǎn)賠償范圍外的損失由被告邵某某承擔(dān)60%賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年10月23日11時(shí)許，在本市大寧路進(jìn)商場(chǎng)西路西約90米處，被告邵某某駕駛牌號(hào)為滬A6XXXX機(jī)動(dòng)車與駕駛非機(jī)動(dòng)車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告負(fù)事故同等責(zé)任，被告邵某某負(fù)事故同等責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為原告因交通事故致左側(cè)髂骨、髖臼、恥骨下支粉碎性骨折，現(xiàn)遺留左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，骨盆嚴(yán)重畸形愈合，骨盆結(jié)構(gòu)完整性對(duì)稱性破壞，評(píng)定XXX傷殘；酌情給予傷后休息180日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日；擇期拆除內(nèi)固定，酌情給予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。涉案機(jī)動(dòng)車在被告人保青浦支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。因原、被告就賠償問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致，故原告提起訴訟，要求判如所請(qǐng)。
　　被告邵某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。要求由被告人保青浦支公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
　　被告人保青浦支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。被告邵某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告人保青浦支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額為500,000元，購(gòu)買了不計(jì)免賠，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。同意一期及二期的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi)在本案中一并處理。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)賠償請(qǐng)求，意見(jiàn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)金額沒(méi)有異議，但要求扣除非醫(yī)保部分，以及原告在上海市第三康復(fù)醫(yī)院住院期間的特需床位費(fèi)10,062元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可每日20元計(jì)算79日，共計(jì)1,580元。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每日30元計(jì)算120日，共計(jì)3,600元。4.護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每日40元計(jì)算120日，共計(jì)4,800元。5.殘疾賠償金同意按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)于原告主張的年限亦無(wú)異議，對(duì)于賠償系數(shù)待閱片后發(fā)表書(shū)面意見(jiàn)。6.精神損害撫慰金待閱片后發(fā)表書(shū)面意見(jiàn)。7.鑒定費(fèi)同意在在商業(yè)三者險(xiǎn)中按責(zé)賠付。8.交通費(fèi)認(rèn)可400元。9.衣物損失費(fèi)沒(méi)有異議，同意賠償。10.住院用品費(fèi)、復(fù)印費(fèi)及律師費(fèi)不同意賠償。
　　庭審中，本院告知被告人保青浦支公司應(yīng)在庭審結(jié)束后7日內(nèi)將針對(duì)原告?zhèn)麣堣b定結(jié)論的書(shū)面意見(jiàn)提交本院，逾期未提交的，視為對(duì)于鑒定結(jié)論沒(méi)有異議。因在本院規(guī)定的期限內(nèi)，被告人保青浦支公司未向本院提交書(shū)面意見(jiàn)，視為其對(duì)于鑒定結(jié)論沒(méi)有異議。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人各方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因涉案機(jī)動(dòng)車在被告人保青浦支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告人保青浦支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償。超出及不屬于保險(xiǎn)范圍的損失，由被告邵某某賠償。關(guān)于原告主張的相關(guān)費(fèi)用，本院將依法具體判定，評(píng)析如下：1.醫(yī)療費(fèi)，原告主張醫(yī)療費(fèi)139,575.62元，被告對(duì)于醫(yī)療費(fèi)金額沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。被告人保青浦支公司要求扣除非醫(yī)保金額及特需床位費(fèi)。因人保青浦支公司未提供證據(jù)證明其在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)已經(jīng)對(duì)該免責(zé)事項(xiàng)履行提示說(shuō)明義務(wù)，故本院對(duì)于上述抗辯意見(jiàn)不予采納。本院確定醫(yī)療費(fèi)金額為139,575.62元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票記載，原告實(shí)際住院天數(shù)為79日。故對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院按每日20元計(jì)算79日，共計(jì)1,580元。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,186元，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為每日30元，按照鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的一期及二期營(yíng)養(yǎng)期共計(jì)120日計(jì)算，本院支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元。4.護(hù)理費(fèi)，原告向本院提交護(hù)理費(fèi)發(fā)票兩張，共計(jì)7,465元。兩被告對(duì)于護(hù)理費(fèi)發(fā)票沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)記載，原告一期及二期護(hù)理期共計(jì)120日。扣除該兩張護(hù)理費(fèi)發(fā)票記載的護(hù)理天數(shù)70日，剩余護(hù)理天數(shù)50日按照每日60元計(jì)算。本院確定護(hù)理費(fèi)為10,465元。5.殘疾賠償金，原告主張殘疾賠償金68,034元屬于合理范圍，本院予以支持。6.精神損害撫慰金，原告主張精神損害撫慰金10,000元標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院依法調(diào)整為6,000元。7.鑒定費(fèi)，被告對(duì)于鑒定費(fèi)金額沒(méi)有異議，并同意在商業(yè)三者險(xiǎn)中按責(zé)賠付，本院予以支持。8.交通費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。根據(jù)原告提供的就醫(yī)記錄冊(cè)及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票載明的就醫(yī)次數(shù)，本院確定交通費(fèi)為400元。9.衣物損失費(fèi)，原告主張衣物損失費(fèi)200元，被告沒(méi)有異議，本院予以支持。10.住院用品費(fèi)，原告主張住院用品費(fèi)253.50元，并提供增值稅發(fā)票予以佐證，被告對(duì)于發(fā)票沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。11.復(fù)印費(fèi)，原告為復(fù)印訴訟材料支出復(fù)印費(fèi)15元，該筆支出系原告為本次訴訟發(fā)生的合理費(fèi)用，本院予以支持。12.律師費(fèi)，原告主張律師費(fèi)10,000元，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院根據(jù)案情及律師工作情況，依法調(diào)整為4,000元。
　　因本次交通事故原告負(fù)事故同等責(zé)任，被告邵敏堅(jiān)負(fù)事故同等責(zé)任，故根據(jù)當(dāng)事人各自的過(guò)錯(cuò)程度，本院依法確定賠償金額如下：被告人保青浦支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000元、護(hù)理費(fèi)10,465元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金68,034元、精神損害撫慰金6,000元、衣物損失費(fèi)200元，合計(jì)95,099元。被告人保青浦支公司應(yīng)在商業(yè)三者內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)77,745.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)948元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,160元、鑒定費(fèi)1,170元，合計(jì)82,023.37元。不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的日用品費(fèi)152.10元、復(fù)印費(fèi)9元、律師費(fèi)4,000元，合計(jì)4,161.10元，由被告邵某某賠償。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款、第十九條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款之規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市青浦支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告蔣某某95,099元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市青浦支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告蔣某某82,023.37元；
　　三、被告邵某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告蔣某某4,161.10元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,925.67元，減半收取計(jì)1,962.83元，由被告邵某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：楊??臻

書(shū)記員：王麗君