蔣某某
董智勇代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求
羅永年
徐某某
吳勇(湖北書(shū)院律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司
戴紹安
周世鈞(湖北浩法律師事務(wù)所)
原告蔣某某。
委托代理人董智勇。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,同時(shí)反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求,代簽法律文書(shū)。
被告羅永年,司機(jī)。
被告徐某某。
委托代理人吳勇,湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為答辯、辯論、反訴、接受調(diào)解等特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)。住所地:湖北省安陸市碧涢路17號(hào)。
代表人劉家斌。
委托代理人戴紹安,男,xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請(qǐng)求,參加法庭審理,代為調(diào)解,代簽法律文書(shū)。
委托代理人周世鈞,湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為應(yīng)訴、調(diào)解、和解,代簽法律文書(shū)等。
原告蔣某某訴被告羅永年、被告徐某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2012年12月25日立案受理后,于2013年10月12日作出(2013)鄂安陸民初字第01536號(hào)民事判決,因被告徐某某不服上訴至湖北省孝感市中級(jí)人民法院。湖北省孝感市中級(jí)人民法院于2014年4月2日以原判認(rèn)定事實(shí)不清,實(shí)體處理不當(dāng)為由作出(2014)鄂孝感中民一終字第00031號(hào)民事裁定,撤銷本院(2013)鄂安陸民初字第01536號(hào)民事判決,發(fā)回重審。本院依法另行組成由審判員陳玉華擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審、審判員張炬、人民陪審員周宗德參加評(píng)議的合議庭于2014年7月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某及其委托代理人董智勇,被告徐某某及其委托代理人吳勇,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司委托代理人戴紹安、周世鈞到庭參加訴訟,被告羅永年經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
綜上,經(jīng)合議庭評(píng)議,本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償原告蔣某某損失2000元。
二、被告徐某某賠償原告蔣某某損失181555.40元
三、駁回原告蔣某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起5日內(nèi)付清。逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4500元,由原告蔣某某負(fù)擔(dān)2800元,被告徐某某負(fù)擔(dān)1700元。本案保全費(fèi)2000元,由被告徐某某負(fù)擔(dān)。重新鑒定鑒定費(fèi)35000元(被告徐某某已墊付),由原告蔣某某負(fù)擔(dān)12250元,被告徐某某負(fù)擔(dān)22750元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)4500元。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
綜上,經(jīng)合議庭評(píng)議,本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償原告蔣某某損失2000元。
二、被告徐某某賠償原告蔣某某損失181555.40元
三、駁回原告蔣某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起5日內(nèi)付清。逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4500元,由原告蔣某某負(fù)擔(dān)2800元,被告徐某某負(fù)擔(dān)1700元。本案保全費(fèi)2000元,由被告徐某某負(fù)擔(dān)。重新鑒定鑒定費(fèi)35000元(被告徐某某已墊付),由原告蔣某某負(fù)擔(dān)12250元,被告徐某某負(fù)擔(dān)22750元。
審判長(zhǎng):陳玉華
審判員:張炬
審判員:周宗德
書(shū)記員:胡德忠
成為第一個(gè)評(píng)論者