原告：蔣中成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住承德市雙灤區(qū)。委托訴訟代理人：袁曉龍，河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住承德市雙橋區(qū)。被告：軒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住承德市雙橋區(qū)。委托訴訟代理人：李庚，河北德律律師事務(wù)所律師。

蔣中成向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告給付原告材料款24324.00元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：自2014年起至2015年12月份，被告李某某為裝修白三燒烤店及其他工地的工程，在原告處購(gòu)買(mǎi)了板材等裝飾材料，共計(jì)欠付材料款24324.00元。原告多次催要未果，故提起訴訟。李某某辯稱(chēng)，原告所訴欠款數(shù)額有誤，實(shí)欠19492.00元，在原審?fù)彆r(shí)已核對(duì)，其中欠原告14340.00元材料款屬實(shí)，已給原告出具了欠條，但用于白三燒烤店的5152.00元材料款不予認(rèn)可，我是工地的工長(zhǎng)，實(shí)際承包人是軒某某。軒某某辯稱(chēng)，原告與被告李某某是買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，軒某某不是本案合同的相對(duì)方，沒(méi)有證據(jù)證明二被告存在授權(quán)或委托代理關(guān)系，軒某某不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，本院認(rèn)定如下：原告提交欠條、供貨單2張、承德市中級(jí)人民法院（2017）冀08民終25號(hào)民事判決書(shū)等證據(jù)合法有效，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。被告李某某提交的收條為復(fù)印件，不具有證據(jù)效力。根據(jù)當(dāng)事人提交的有效證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告李某某在原告蔣中成處購(gòu)買(mǎi)裝飾材料，2014年1月5日，被告給原告出具14340.00元欠條一張。原告另向白三燒烤店裝修工地供應(yīng)5152.00元的裝修材料，由李某某簽收。承德市中級(jí)人民法院（2017）冀08民終25號(hào)判決認(rèn)定，白三燒烤裝修工程，案外人軒某某參與了裝修工程洽商、支取了部分工程款、參與了部分工程核算，被告李某某進(jìn)行了工程施工、直接領(lǐng)取了部分裝修工程款、在施工過(guò)程中賒欠了材料。案外人軒某某與被告李某某雙方之間的往來(lái)工程款及債權(quán)債務(wù)未進(jìn)行清算。
原告蔣中成與被告李某某、被告軒某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年8月29日作出（2017）冀0802民初2981號(hào)民事判決，宣判后，被告李某某不服提起上訴，承德市中級(jí)人民法院于2017年11月14日作出（2017）冀08民終3541號(hào)民事裁定，以原審判決認(rèn)定事實(shí)不清為由，撤銷(xiāo)原判發(fā)回重審，本院重新受理后，依法組成合議庭于2018年5月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔣中成委托訴訟代理人袁曉龍、被告李某某、被告軒某某及其委托訴訟代理人李庚到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某在原告處購(gòu)買(mǎi)裝飾材料14340.00元，有被告李某某出具的欠條予以證實(shí)，且被告對(duì)此亦予以認(rèn)可，雙方形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，本院予以確認(rèn)，故原告要求被告李某某支付拖欠的材料款14340.00元的訴訟主張本院予以支持。被告李某某與被告軒某某共同參與白三燒烤店的裝修工程，二被告對(duì)工程所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)未清算，對(duì)白三燒烤店裝修工程拖欠原告的5152.00元材料款，二被告應(yīng)共同承擔(dān)給付義務(wù)。原告主張的超出部分無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百六十一條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告蔣中成材料款14340.00元；二、被告李某某、被告軒某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告蔣中成材料款5152.00元三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。被告如不能按照上述期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，則依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)408.00元，由原告蔣中成負(fù)擔(dān)121.00元，被告李某某負(fù)擔(dān)262.00元，被告軒某某負(fù)擔(dān)25.00元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。