原告:蔣某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省江陵縣人,務(wù)農(nóng),住該縣。
委托代理人:劉華,湖北邵陽(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)。
被告:唐從金,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,監(jiān)利縣人,務(wù)農(nóng),住。
委托代理人:胡體彪,湖北京百澤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告蔣某某訴被告唐從金機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院曾于2018年7月24日作出(2017)鄂1023民初2389號(hào)民事判決書(shū),原告蔣某某提出上訴,荊州市中級(jí)人民法院于2018年12月10日作出(2018)鄂10民終1312號(hào)民事裁定書(shū),裁定撤銷原判,發(fā)回重審。本院于2019年1月7日立案登記,依法另行組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告賠償其各項(xiàng)損失234625元;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年2月5日日晚上19點(diǎn)左右,原告蔣某某沿監(jiān)利縣程集鎮(zhèn)新垸村2組路段右邊往程集鎮(zhèn)姚集方向行走,遇被告唐從金醉酒無(wú)證駕駛無(wú)牌二輪摩托車從后面駛來(lái),由于被告速度過(guò)快,將其撞倒受傷。她受傷后,在江陵縣人民法院住院治療36天,后因無(wú)錢(qián)醫(yī)治出院在地方小醫(yī)院喝中藥零星治療,拖延至今。原告?zhèn)榻?jīng)醫(yī)院診斷為:左下肢單癱、脊髓損傷、全身多處軟組織損傷。傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為5級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)為4000元,誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期各203天。本次交通事故經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告唐從金負(fù)事故的全部責(zé)任。
被告唐從金承認(rèn)原告在本案中所主張的交通事故事實(shí),但認(rèn)為原告的傷殘等級(jí)與其實(shí)際傷情不符,訴請(qǐng)過(guò)高。
經(jīng)查明,原告蔣某某因本次交通事故受傷住院治療36天,花醫(yī)藥費(fèi)11650元,其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為5級(jí)傷殘,誤工期為203日,護(hù)理期203日,營(yíng)養(yǎng)期203天,后續(xù)治療費(fèi)為4000元,花鑒定費(fèi)2200元,還產(chǎn)生了一定的交通費(fèi)用。原告蔣某某本是江陵熊河鎮(zhèn)建國(guó)村農(nóng)民,受傷前在家務(wù)農(nóng)。被告唐從金所駕駛的摩托車沒(méi)有辦理交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生后,被告唐從金墊付醫(yī)藥費(fèi)16900元、交通費(fèi)1000元。
對(duì)于上述事實(shí),有原告方提供的原、被告身份證復(fù)印件、事故認(rèn)定書(shū)、原告在江陵縣人民醫(yī)院治療的病歷資料、武漢大學(xué)人民醫(yī)院檢查報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、荊州楚信盛元司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)、荊州楚信盛元司法鑒定中心出具的相關(guān)說(shuō)明和雙方當(dāng)事人的可信陳述在卷,被告對(duì)原告提供的證據(jù)中,僅對(duì)司法鑒定意見(jiàn)有異議,認(rèn)為應(yīng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)與交通事故的因果關(guān)系、參與度進(jìn)行鑒定,對(duì)其它證據(jù)均無(wú)異議。無(wú)異議的證據(jù),本院采信,有異議的證據(jù),如何認(rèn)證,本院在論理部份一并評(píng)析。
還查明,2017年度湖北省的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為:農(nóng)村居民人均可支配收入(年)為12725元,農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為31462元,服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資為32677元。
經(jīng)本院主持調(diào)解,因雙方當(dāng)事人各持己見(jiàn),以致調(diào)解不能成立。
一、由被告唐從金賠付原告蔣某某因本次交通事故受傷致殘所受損失中的214765.82元,定于本判決生效后十日內(nèi)履行;
二、駁回原告蔣某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4819元,由被告唐從金負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任,依法由被告唐從金先在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)。交警部門(mén)認(rèn)定被告唐從金負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任,應(yīng)作為本案定案的依據(jù)。原告蔣某某因本次交通事故受傷所受損失范圍為:1、醫(yī)療費(fèi)11650元;2、后期醫(yī)療費(fèi)4000元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元(36天×50元);4、護(hù)理費(fèi)18173.78元(32677元/365天×203天);5、誤工費(fèi)17498.04元(31462元/365天×203天);6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6090元(30元×203天);7、殘疾賠償金152700元(12725元×20年×60%);8、鑒定費(fèi)2200元;9、精神撫慰金18000元;10、交通費(fèi)554元,共計(jì)232665.82元。被告唐從金提出原告的傷情不是完全由交通事故造成,原告蔣某某應(yīng)對(duì)交通事故中被告唐從金的過(guò)錯(cuò)程度和因果關(guān)系進(jìn)行舉證,否則將承擔(dān)舉證不能的后果。本院認(rèn)為,原告已提供事故認(rèn)定書(shū)、治療檢查報(bào)告和鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)交通事故事實(shí)和治療情況及傷殘等級(jí)進(jìn)行了證明,被告也對(duì)交通事故事實(shí)無(wú)異議。原告蔣某某在交通事故發(fā)生后的第一時(shí)間就入院進(jìn)行了治療,江陵縣人民醫(yī)院的診斷證明書(shū)和出院記錄也明確認(rèn)定了原告蔣某某左下肢單癱,原告已完成其舉證責(zé)任。原審審理過(guò)程中被告對(duì)原告的傷殘等級(jí)及后續(xù)三期、交通事故與傷殘之間的損害程度申請(qǐng)重新鑒定,因資料不全致使鑒定不能。重新鑒定過(guò)程中,原告積極配合,兩次親身到武漢配合鑒定,鑒定不能的后果不能由原告承擔(dān),根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則,交通事故和原告?zhèn)麣堉g因果關(guān)系應(yīng)由被告舉證,舉證不能則其主張不能成立。加之荊州楚信盛元司法鑒定中心提到原告事故受傷前能獨(dú)立行走,傷后出現(xiàn)腰痛、左下肢單癱、脊髓受傷等情況,之后靠輪椅代步,并說(shuō)明原告被評(píng)定傷殘等級(jí)5級(jí)時(shí),狀態(tài)相對(duì)穩(wěn)定,治療基本終結(jié)。以上足以證明原告在交通事故中受傷致殘的基本事實(shí),因此原告蔣某某因本次交通事故受損致殘?jiān)斐傻膿p失應(yīng)由被告唐從金承擔(dān)。事故發(fā)生在2017年度,原告主張按2017年度的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院照準(zhǔn)。由于被告駕駛的摩托車未辦理交強(qiáng)險(xiǎn),加之被告在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任,所以原告請(qǐng)求被告賠償其全部損失,本院應(yīng)予支持。出事后,被告唐從金已墊付的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)予沖減,雖然原告訴請(qǐng)中交通費(fèi)只有554元,但被告墊付的交通費(fèi)1000元雙方均無(wú)異議,屬于被告實(shí)際墊付的費(fèi)用,亦應(yīng)扣減,扣減被告墊付的醫(yī)療費(fèi)17900元后被告唐從金應(yīng)給付原告蔣某某各項(xiàng)損失合計(jì)214765.82元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 吳時(shí)軍
審判員 陳剛
人民陪審員 龔文杰
書(shū)記員: 羅珊
成為第一個(gè)評(píng)論者