原告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住湖北省荊門市東寶區(qū)，委托訴訟代理人：陳曉峰，湖北惠山律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，原住湖北省荊門市東寶區(qū)，現(xiàn)下落不明。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住湖北省荊門市東寶區(qū)，委托訴訟代理人：何峻清，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告劉某某、吳某某償還原告借款本金31萬(wàn)元，并自原告向被告劉某某請(qǐng)求還款之日起（即2016年4月29日）始，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息，至付清為止。2、被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年12月24日之前，被告劉某某以做生意周轉(zhuǎn)為由多次向原告合計(jì)借款31萬(wàn)元。后原告擔(dān)心被告劉某某不償還該筆借款，要求被告劉某某于2015年12月24日出具借條一張。時(shí)至今日，經(jīng)原告多次催討，被告未清償借款，而且電話也不接，到外地?zé)o法聯(lián)絡(luò)至今。被告劉某某與吳某某是夫妻，該債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，請(qǐng)法院判如所請(qǐng)。被告劉某某未到庭答辯，亦未舉證。被告吳某某辯稱：1、我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)分居期間劉某某的債務(wù)，她個(gè)人舉債不是為了家庭共同生產(chǎn)、生活。我在劉某某借款期間，有正當(dāng)職業(yè)收入，足以維持生活，不需要借款。2、原告提供的31萬(wàn)借款的借條，不具有真實(shí)性、合法性，借條大小寫不相符，原告知道我與劉某某分居，經(jīng)濟(jì)各自獨(dú)立，在劉某某沒(méi)有償還能力的情況下，還多次借款給劉某某，從未問(wèn)過(guò)我是否要借款，也沒(méi)有讓我在借條上簽名，可能是原告與劉某某在一起虛構(gòu)債務(wù)。原告知道劉某某開麻將館，從事非法活動(dòng)，還借款給她，其責(zé)任由原告自己承擔(dān)。請(qǐng)法院駁回原告要求我償還31萬(wàn)元債務(wù)的訴訟請(qǐng)求，并判決原告支付濫用訴權(quán)給我造成的損失2萬(wàn)元。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告吳某某提供了馬亞麗的證詞，擬證實(shí)訴爭(zhēng)債務(wù)系賭債，劉某某已償還部分債務(wù)。原告有異議，認(rèn)為證人未出庭作證，且系傳來(lái)證據(jù)，本院認(rèn)為，原告異議成立，對(duì)馬亞麗的證詞不予采信。本院認(rèn)為，被告劉某某經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告所提供證據(jù)，經(jīng)審查，與本案具有關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、合法性，能反映相關(guān)案件事實(shí)，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年7月始，被告劉某某以做生意周轉(zhuǎn)為由多次向原告借款，期間曾償還部分借款。2015年12月24日，雙方經(jīng)結(jié)算，劉某某認(rèn)可尚欠原告31萬(wàn)元，并出具借條一張，借條內(nèi)容為：“今借到蔣某某現(xiàn)金3100000元，叁拾壹萬(wàn)整?！敝?，經(jīng)原告多次催討，被告劉某某未清償借款，故形成訟爭(zhēng)。
原告蔣某某與被告劉某某、吳某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告蔣某某及其委托訴訟代理人陳曉峰、被告吳某某及其委托訴訟代理人何峻清到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)在于：1、訴爭(zhēng)債務(wù)是否真實(shí)及其利息如何認(rèn)定，2、訴爭(zhēng)債務(wù)是否屬非法債務(wù)；3、吳某某是否對(duì)訴爭(zhēng)債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。關(guān)于訴爭(zhēng)債務(wù)真實(shí)性的問(wèn)題。吳某某辯稱債務(wù)不真實(shí)，因借據(jù)中大小寫不相符，無(wú)銀行轉(zhuǎn)款憑證。本院認(rèn)為，借據(jù)系劉某某出具，劉某某未對(duì)借據(jù)和債務(wù)的真實(shí)性提出異議，視為其認(rèn)可了借據(jù)和債務(wù)的真實(shí)性。關(guān)于借據(jù)中大小寫不一致，是3100000元還是叁拾壹萬(wàn)整，根據(jù)原告提供的公證書以及網(wǎng)絡(luò)通信收費(fèi)收據(jù)，可認(rèn)定原告與劉某某的錄音對(duì)話屬實(shí)，且原告訴請(qǐng)為31萬(wàn)元，本院認(rèn)定債務(wù)為31萬(wàn)元，借據(jù)中所寫的3100000元系筆誤。吳某某提供馬亞麗的證明，擬證實(shí)劉某某已向原告償還了好幾萬(wàn)。本院認(rèn)為，馬亞麗證詞不予采信，且劉某某是否已償還部分債務(wù)，償還的具體金額是多少，應(yīng)由劉某某舉證，本案中，劉某某自行放棄舉證的權(quán)利，應(yīng)由其承擔(dān)不利后果。本院確認(rèn)訴爭(zhēng)債務(wù)為31萬(wàn)元。關(guān)于原告主張利息的問(wèn)題。因雙方在借據(jù)上并未約定利息，原告訴請(qǐng)無(wú)法律依據(jù)，不予支持。鑒于劉某某拖欠借款的行為給原告造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，劉某某應(yīng)自原告起訴之日即2017年9月18日始，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息，至付清為止。關(guān)于訴爭(zhēng)債務(wù)是否系非法債務(wù)的問(wèn)題。吳某某辯稱訴爭(zhēng)債務(wù)系賭債，因劉某某未對(duì)債務(wù)的合法性提出異議，且無(wú)證據(jù)證實(shí)劉某某借款時(shí)，曾明確告知過(guò)原告此筆借款將用于非法活動(dòng)，因此，吳某某辯稱訴爭(zhēng)債務(wù)系非法債務(wù)證據(jù)不足，不予支持。關(guān)于吳某某應(yīng)否對(duì)涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任問(wèn)題。吳某某辯稱對(duì)債務(wù)不知情，劉某某所借債務(wù)未用于家庭共同生活。鑒于借據(jù)上并未有吳某某的簽名，且原告亦未舉證證實(shí)此筆債務(wù)用于二被告家庭共同生活。本院認(rèn)定訴爭(zhēng)債務(wù)系劉某某個(gè)人債務(wù)，由劉某某償還。關(guān)于被告吳某某請(qǐng)求法院判決原告濫用訴權(quán)給其造成的損失2萬(wàn)元，因其未提出反訴，對(duì)被告吳某某這項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某償還原告蔣某某借款31萬(wàn)元，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息，自2017年9月18日始至付清為止。于判決生效后十日內(nèi)付清。二、駁回原告蔣某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5950元，由原告負(fù)擔(dān)950元，被告劉某某負(fù)擔(dān)5000元，公告費(fèi)560元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。