上訴人（原審被告）：葵花藥業(yè)集團(tuán)（襄陽(yáng)）隆中有限公司。住所地:襄陽(yáng)市高新區(qū)鄧城大道85號(hào)。
法定代表人：黃正軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘆進(jìn)，湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)：襄陽(yáng)樊某某機(jī)械有限公司。住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)王寨村一組。
法定代表人：劉光新,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張炤、邴世明，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。

上訴人葵花藥業(yè)集團(tuán)（襄陽(yáng)）隆中有限公司（以下簡(jiǎn)稱葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司）因與被上訴人襄陽(yáng)樊某某機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱樊某某機(jī)械公司)票據(jù)追索權(quán)糾紛一案，不服襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院(2017)鄂0691民初353號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月6日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司的委托訴訟代理人蘆進(jìn)，被上訴人樊某某機(jī)械公司的委托訴訟代理人張炤、邴世明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司上訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審或依法改判。2.本案一、二審訴訟費(fèi)用由樊某某機(jī)械公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、一審程序違法。一審法院口頭裁定駁回葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司追加第三人申請(qǐng)違反法律規(guī)定，并非法剝奪葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司對(duì)該裁定的上訴權(quán)利。二、一審駁回葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司追加第三人申請(qǐng)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)依法追加棗陽(yáng)市玉豐包裝有限公司、湖北浙商財(cái)團(tuán)投資有限公司作為本案第三人。1.本案承兌匯票系棗陽(yáng)市玉豐包裝有限公司在湖北浙商財(cái)團(tuán)投資有限公司辦理并轉(zhuǎn)讓給葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司，并委托葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司背書(shū)轉(zhuǎn)讓給樊某某機(jī)械公司，同時(shí)承諾對(duì)該票據(jù)承擔(dān)一切票據(jù)責(zé)任。棗陽(yáng)市玉豐包裝有限公司與本案有密切關(guān)系，故應(yīng)依法追加為第三人。2.湖北浙商財(cái)團(tuán)投資有限公司是本匯票出票人，依法應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)最終的票據(jù)義務(wù)，追加其為第三人合理合法。三、葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司與樊某某機(jī)械公司間無(wú)任何基礎(chǔ)交易關(guān)系，樊某某機(jī)械公司取得票據(jù)基于其與丁玉澤(棗陽(yáng)市玉豐包裝有限公司法定代表人)、胡楚勤民間借貸關(guān)系，丁玉澤以棗陽(yáng)市玉豐包裝有限公司的名義通過(guò)葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司將匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給樊某某機(jī)械公司，依法應(yīng)當(dāng)由棗陽(yáng)市玉豐包裝有限公司承擔(dān)全部責(zé)任。
樊某某機(jī)械公司辯稱，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
樊某某機(jī)械公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1、判令葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司立即向樊某某機(jī)械公司支付其已清償?shù)?0萬(wàn)元票據(jù)款；2、請(qǐng)求判令葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司自樊某某機(jī)械公司付款之日起至其全部清償之日止，葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)向樊某某機(jī)械公司支付利息損失；3、本案訴訟費(fèi)用全部由葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年3月23日，湖北浙商財(cái)團(tuán)投資有限公司開(kāi)具了一份電子商業(yè)承兌匯票，該匯票載明：出票人湖北浙商財(cái)團(tuán)投資有限公司，收款人湖北襄陽(yáng)隆中藥業(yè)集團(tuán)有限公司，票據(jù)金額為：10萬(wàn)元，票據(jù)號(hào)碼：xxxx323025235556，匯票到期日為2015年6月22日，該票據(jù)為可轉(zhuǎn)讓匯票。2015年4月14日，湖北襄陽(yáng)隆中藥業(yè)集團(tuán)有限公司將票據(jù)背書(shū)轉(zhuǎn)讓給樊某某機(jī)械公司。之后，樊某某機(jī)械公司又將該票據(jù)轉(zhuǎn)讓給十堰市松之杰工貿(mào)有限公司。十堰市松之杰工貿(mào)有限公司在票據(jù)到期后到銀行承兌時(shí)，因湖北浙商財(cái)團(tuán)投資有限公司賬戶無(wú)存款被拒付。十堰市松之杰工貿(mào)有限公司向樊某某機(jī)械公司追索無(wú)果后向襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民法院提起訴訟。樊城區(qū)人民法院作出（2016）鄂0606民初2165號(hào)民事調(diào)解書(shū)，樊某某機(jī)械公司按調(diào)解書(shū)確定的內(nèi)容于2016年11月25日以銀行承兌匯票方式支付給十堰市松之杰工貿(mào)有限公司10萬(wàn)元貨款。另，樊某某機(jī)械公司于2016年8月14日向葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司寄送了一份“匯票拒絕付款告知暨催告付款函”，告知葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司背書(shū)轉(zhuǎn)讓的出票人為湖北浙商財(cái)團(tuán)投資有限公司的匯票承兌被拒，樊某某機(jī)械公司要求葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司及時(shí)向其支付相應(yīng)票據(jù)款項(xiàng)。葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司于2016年8月16日收到該函后未予答復(fù)，后引發(fā)訴訟。
另查明，丁玉澤、胡楚勤向樊某某機(jī)械公司借款后未償還，樊某某機(jī)械公司將丁玉澤、胡楚勤起訴至襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民法院。2015年2月3日，樊城區(qū)人民法院作出（2014）鄂樊城王民初字第00373號(hào)民事調(diào)解書(shū)，丁玉澤、胡楚勤償還樊某某機(jī)械公司借款本金及利息。因丁玉澤系棗陽(yáng)市玉豐包裝有限公司的法定代表人，棗陽(yáng)市玉豐包裝有限公司與湖北襄陽(yáng)隆中藥業(yè)集團(tuán)有限公司之間曾發(fā)生過(guò)業(yè)務(wù)關(guān)系，后襄陽(yáng)隆中藥業(yè)集團(tuán)有限公司應(yīng)棗陽(yáng)市玉豐包裝有限公司的要求，將其持有的出票人為湖北浙商財(cái)團(tuán)投資有限公司的電子商業(yè)承兌匯票于2015年4月14日背書(shū)轉(zhuǎn)讓給樊某某機(jī)械公司。2016年8月17日，襄陽(yáng)隆中藥業(yè)集團(tuán)有限公司名稱變更為葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司。
一審法院認(rèn)為，電子銀行承兌匯票是出票人(即承兌申請(qǐng)人)以數(shù)據(jù)電文形式向開(kāi)戶銀行提出申請(qǐng)，經(jīng)承兌銀行審批并同意承兌后，保證承兌申請(qǐng)人在指定日期無(wú)條件支付確定金額給收款人或持票人的票據(jù)，該票據(jù)為可轉(zhuǎn)讓票據(jù)。樊某某機(jī)械公司對(duì)丁玉澤、胡楚勤享有債權(quán)，該債權(quán)已經(jīng)樊城區(qū)人民法院作出的民事調(diào)解書(shū)予以確認(rèn)。丁玉澤系棗陽(yáng)市玉豐包裝有限公司的股東，也是法定代表人，襄陽(yáng)隆中藥業(yè)集團(tuán)有限公司應(yīng)棗陽(yáng)市玉豐包裝有限公司的要求，將其持有的出票人為湖北浙商財(cái)團(tuán)投資有限公司的電子商業(yè)承兌匯票以數(shù)據(jù)電文形式背書(shū)轉(zhuǎn)讓給樊某某機(jī)械公司，樊某某機(jī)械公司取得該票據(jù)是合法的，樊某某機(jī)械公司享有該票據(jù)權(quán)利?？ㄋ帢I(yè)襄陽(yáng)公司是該匯票的背書(shū)人，其以背書(shū)的方式轉(zhuǎn)讓匯票后，即要承擔(dān)保證其后手所持匯票承兌和付款的責(zé)任。十堰市松之杰工貿(mào)有限公司收到樊某某機(jī)械公司匯票到期承兌被拒付后，十堰市松之杰工貿(mào)有限公司向其前手的樊某某機(jī)械公司追索，樊某某機(jī)械公司履行付款義務(wù)后可以選擇對(duì)背書(shū)人、出票人以及匯票前手的其他債務(wù)人行使追索權(quán)?？ㄋ帢I(yè)襄陽(yáng)公司為樊某某機(jī)械公司的前手背書(shū)人，故樊某某機(jī)械公司要求葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司支付其已清償?shù)?0萬(wàn)元及自樊某某機(jī)械公司付款之日起至葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司全部清償之日止的利息（利息的計(jì)算方式：以本金10萬(wàn)元為基數(shù)，從樊某某機(jī)械公司付款之日即2016年11月25日起，按照中國(guó)人民銀行公布的商業(yè)銀行6個(gè)月-1年期的貸款利率計(jì)算利息損失至付清之日止）的主張，符合法律規(guī)定，予以支持。
葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司辯稱是棗陽(yáng)市玉豐包裝有限公司通過(guò)委托湖北浙商財(cái)團(tuán)投資有限公司從武漢浦東發(fā)展銀行開(kāi)付給我公司，并依據(jù)棗陽(yáng)市玉豐包裝有限公司的委托將票據(jù)轉(zhuǎn)付給樊某某機(jī)械公司，委托書(shū)中棗陽(yáng)市玉豐包裝有限公司明確承諾由其承擔(dān)由此引起的一切經(jīng)濟(jì)損失，故申請(qǐng)追加棗陽(yáng)市玉豐包裝有限公司、湖北浙商財(cái)團(tuán)投資有限公司為第三人參加訴訟。一審法院認(rèn)為葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司以背書(shū)轉(zhuǎn)讓匯票后，即承擔(dān)保證其后手所持匯票承兌和付款的責(zé)任?，F(xiàn)該匯票得不到承兌或者付款時(shí)，葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司作為背書(shū)人應(yīng)向樊某某機(jī)械公司承擔(dān)票據(jù)金額和費(fèi)用的責(zé)任?？ㄋ帢I(yè)襄陽(yáng)公司要求追加棗陽(yáng)市玉豐包裝有限公司、湖北浙商財(cái)團(tuán)投資有限公司為第三人的請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，一審法院已當(dāng)庭口頭裁定予以駁回?？ㄋ帢I(yè)襄陽(yáng)公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的理由，與查明的事實(shí)不符，也與法律規(guī)定相悖，不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第三十七條、第六十一條第一款、第六十八條、第七十條、第七十一條之規(guī)定，判決如下：被告葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告樊某某機(jī)械公司票據(jù)款10萬(wàn)元及利息損失（利息的計(jì)算方式：以本金10萬(wàn)元為基數(shù)，從2016年11月25日起按照中國(guó)人民銀行公布的商業(yè)銀行6個(gè)月-1年期的貸款利率計(jì)算利息至付清之日止）；如果被告葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元，減半收取為1150元，由被告葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司負(fù)擔(dān)。
二審中雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。
經(jīng)二審審理查明，一審法院查明的事實(shí)屬實(shí)。本院予以確認(rèn)。

綜上，葵花藥業(yè)襄陽(yáng)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2300元，由上訴人葵花藥業(yè)集團(tuán)（襄陽(yáng)）隆中有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　王淑青 審判員　　杜丹丹 審判員　　陳瑞芳

書(shū)記員：劉秋華