原告：葫蘆島市連山區(qū)柏某運(yùn)輸服務(wù)車(chē)隊(duì)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
法定代表人：李桂友，該車(chē)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：肖亞明，河北碣陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：佟以祥，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王晶，該公司職員。

原告葫蘆島市連山區(qū)柏某運(yùn)輸服務(wù)車(chē)隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱柏某車(chē)隊(duì)）與被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安保險(xiǎn)葫蘆島支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年3月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告柏某車(chē)隊(duì)、被告天安保險(xiǎn)葫蘆島支公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
柏某車(chē)隊(duì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠付車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金223405元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告就自有×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)向被告投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為227100元，且不計(jì)免賠；保險(xiǎn)期間為2018年4月16日至2019年4月15日。2018年5月29日2時(shí)40分，原告方司機(jī)董承博駕駛×××號(hào)（×××）的重型半掛車(chē)，由山深線由西向東行駛至昌黎縣龍家店蘇莊東嘉超市門(mén)口處躲對(duì)向車(chē)輛時(shí)，與石衛(wèi)軍逆向停放在路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)車(chē)牌號(hào)為×××（×××）號(hào)重型半掛車(chē)相撞后，導(dǎo)致車(chē)輛起火、造成董承博受傷、雙方車(chē)輛損壞的交通事故。此次事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察人隊(duì)認(rèn)定：董承博負(fù)事故的同等責(zé)任，石衛(wèi)軍負(fù)事故的同等責(zé)任。經(jīng)貴院訴前委托鑒定，×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的車(chē)損金額為202100元，公估費(fèi)16805元，車(chē)輛損失維修費(fèi)已超出車(chē)輛重置價(jià)格，無(wú)修復(fù)價(jià)格，故作全損處理。另該車(chē)施救費(fèi)為4500元。綜上所述。根據(jù)原被告雙方保險(xiǎn)條款的約定，被告理應(yīng)賠付原告×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的車(chē)損、公估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)223405元。因本次保險(xiǎn)事故發(fā)生在昌黎縣，故貴院對(duì)本案具有管轄權(quán)，望貴院依法公正裁判。庭審中，原告放棄施救費(fèi)4500元中500元看護(hù)費(fèi)的請(qǐng)求。
天安保險(xiǎn)葫蘆島支公司辯稱：原告所述車(chē)輛在我公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)并投保了不計(jì)免賠，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在限額內(nèi)賠償原告合理的訴訟請(qǐng)求。對(duì)于公估鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)依保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，對(duì)事故造成原告車(chē)輛損失202100元、原告支付公估費(fèi)16805元、施救費(fèi)4000元，共計(jì)222905元無(wú)異議，但認(rèn)為依據(jù)保險(xiǎn)合同的規(guī)定，公估鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司承認(rèn)原告葫蘆島市連山區(qū)柏某運(yùn)輸服務(wù)車(chē)隊(duì)在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告支付的公估費(fèi)16805元系為確認(rèn)財(cái)產(chǎn)損失的必要支出，符合法律規(guī)定，被告亦應(yīng)予以賠償。被告就本案事故向原告承擔(dān)理賠責(zé)任后，依法取得代位行使原告對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。故依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條規(guī)定，判決如下：

被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告葫蘆島市連山區(qū)柏某運(yùn)輸服務(wù)車(chē)隊(duì)保險(xiǎn)理賠款共計(jì)222905元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2326元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后7日內(nèi)向本院交納，逾期不交本院將依法執(zhí)行。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 黃曉丹

書(shū)記員： 吳波