原告董x（曾某某董xx），男，19xx年x月x日出生，漢族，住上海市閘北區(qū)。
法定代理人王xx，女，19xx年x月x日出生，漢族，住上海市閘北區(qū)。
委托代理人許xx，上海xx律師事務(wù)所律師。
委托代理人王ff，上海xx律師事務(wù)所律師。
被告鄒xx，男，19xx年x月x日出生，漢族，戶籍地江西省九江市。
被告歐xx，男，19xx年x月x日出生，漢族，戶籍地廣東省汕頭市，現(xiàn)住上海市閘北區(qū)。
被告上海市xx街道辦事處，住所地上海市閘北區(qū)。
法定代表人王xx，主任。
委托代理人李xx，單位員工。
被告xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
代表人陸xx，總經(jīng)理。
委托代理人崔xx，單位員工。
被告dd保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市長寧區(qū)。
代表人李rr，總經(jīng)理。
委托代理人曹xx，單位員工。

原告董x與被告鄒xx、被告歐xx、被告上海市xx街道辦事處、被告xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司、被告dd保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年7月14日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員董杰獨(dú)任審判，于2011年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告董x的法定代理人王xx及其委托代理人王ff，被告歐xx，被告上海市xx街道辦事處的委托代理人李xx，被告dd保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托代理人曹xx到庭參加訴訟，被告鄒xx，被告xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董x訴稱，2009年5月24日14時(shí)00分許，被告鄒xx駕駛滬AxAxxx小型客車沿曲阜西路由西向東行駛至進(jìn)晉元路約15米處時(shí)，因李xx駕駛的滬Bxxxxx中型客車頭東尾西停于車行道內(nèi)，被告鄒xx即向左借用東向西車道通行，此時(shí)，原告從停放在該處的滬Bxxxxx中型客車車頭前由南向北急奔橫過道路，被告鄒xx剎車不及，車頭右前側(cè)碰及原告，致原告倒地受傷。經(jīng)交警部門現(xiàn)場調(diào)查，認(rèn)為被告鄒xx未確保行車安全，原告橫過道路在車輛臨近時(shí)急穿，未確保安全通行，李xx在禁止停車的道路上停車，均違反道路安全法的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定原告負(fù)道路交通事故的主要責(zé)任，被告鄒xx負(fù)道路交通事故的次要責(zé)任，李xx負(fù)道路交通事故的次要責(zé)任?，F(xiàn)原告訴至法院要求被告鄒xx、被告上海市xx街道辦事處賠償醫(yī)療費(fèi)8776.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)21450元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)1200元、學(xué)雜費(fèi)1812元、家教費(fèi)11960元、鑒定費(fèi)4500元、傷殘賠償金63676元、精神損害撫慰金10000元、律師代理費(fèi)7000元，被告歐xx承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司、被告dd保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中，原告表示對后續(xù)治療費(fèi)待日后發(fā)生另行主張。
被告鄒xx未答辯。
被告歐xx辯稱，對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。其作為肇事車輛車主，同意承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，具體賠償金額由法院依法判決。
被告上海市xx街道辦事處辯稱，對交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,對家教費(fèi)、學(xué)雜費(fèi)、交通費(fèi)不予認(rèn)可，其他費(fèi)用過高，由法院依法判決。
被告xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱，對事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意依法在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于醫(yī)療費(fèi)用中的自費(fèi)項(xiàng)目不同意由保險(xiǎn)公司賠付；營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算；護(hù)理費(fèi)按每天40元計(jì)算；交通費(fèi)用認(rèn)可200元；精神撫慰金過高，認(rèn)可2000元；學(xué)雜費(fèi)、家教費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均不予認(rèn)可；律師費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。
被告dd保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱，對事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意與被告xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)各半承擔(dān)賠償責(zé)任。對護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可按每天30元計(jì)算；交通費(fèi)認(rèn)可200元；學(xué)雜費(fèi)、家教費(fèi)不予認(rèn)可；精神損害撫慰金過高，不應(yīng)有各被告全額承擔(dān)，應(yīng)按比例分?jǐn)?；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)范圍。
經(jīng)審理查明，2009年5月24日14時(shí)00分許，被告鄒xx駕駛滬AxAxxx小型客車沿曲阜西路由西向東行駛至進(jìn)晉元路約15米處時(shí)，因李xx駕駛的滬Bxxxxx中型客車頭東尾西停于車行道內(nèi)，被告鄒xx即向左借用東向西車道通行，此時(shí)，原告從停放在該處的滬Bxxxxx中型客車車頭前由南向北急奔橫過道路，被告鄒xx剎車不及，車頭右前側(cè)碰及原告，致原告倒地受傷。經(jīng)交警部門現(xiàn)場調(diào)查，認(rèn)為被告鄒xx未確保行車安全，原告橫過道路在車輛臨近時(shí)急穿，未確保安全通行，李xx在禁止停車的道路上停車，均違反道路安全法的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定原告負(fù)道路交通事故的主要責(zé)任，被告鄒xx負(fù)道路交通事故的次要責(zé)任，李xx負(fù)道路交通事故的次要責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，原告至第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長征醫(yī)院就診，診斷為右肱骨髁上骨折。事后，原告又多次至該院及上海市精神衛(wèi)生中心復(fù)診。2010年4月27日，上海市公安局閘北分局交通警察支隊(duì)委托司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心對原告損傷后的傷殘等級及治療休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行評定。該鑒定中心出具鑒定書，認(rèn)為原告因交通事故致右肱骨髁上骨折，該損傷的后遺癥尚未達(dá)到交通事故傷殘程度，該損傷的的休息期為120-150日，護(hù)理期為120-150日，營養(yǎng)期為60日;患有腦震蕩后綜合癥,構(gòu)成十級傷殘，給予休息期60日,營養(yǎng)期15日,護(hù)理期15日。
審理中另查明，被告歐xx系滬AxAxxx小型客車車主，歐xx為該車在被告xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。被告上海市xx街道辦事處系滬Bxxxxx中型客車車主，被告上海市xx街道辦事處為該車在被告dd保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。原告表示同意在被告鄒xx應(yīng)賠付的金額中扣除被告鄒xx墊付的1000元。
上述事實(shí)，有原告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、病史記錄、戶口簿、出生證、傷殘鑒定費(fèi)發(fā)票、交通事故認(rèn)定書、鑒定意見書、被告鄒xx提供的收條、詢問筆錄及庭審筆錄等為證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人生命健康的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。受害人對于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。本次交通事故的發(fā)生是由于原告董x與被告鄒xx、李xx均違反了交通法規(guī)的相關(guān)規(guī)定所致，公安交警部門雖在該起交通事故中對被告鄒xx、李xx作出負(fù)次要責(zé)任的認(rèn)定，但根據(jù)本市機(jī)動(dòng)車道路交通事故賠償責(zé)任若干規(guī)定：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的損失超出強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，……機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中負(fù)次要責(zé)任的，承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。原告因事故所受合理損失可在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)得到賠償，超出強(qiáng)制險(xiǎn)范圍的損失，被告鄒xx、李xx應(yīng)在其過錯(cuò)范圍內(nèi)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。因李xx的行為系職務(wù)行為，應(yīng)由被告上海市xx街道辦事處承擔(dān)賠償責(zé)任。被告歐xx系滬AxAxxx小型客車車主，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對于原告?zhèn)蟮暮侠頁p失，本院做如下分析：一、醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)原告提供的就醫(yī)記錄及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，本院核實(shí)原告受傷后自行支出部分為8776.60元；二、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論護(hù)理期限為150日，考慮到原告系未成年人，患有腦震蕩后綜合癥，本院參照其家屬作為護(hù)理人員的誤工損失予以確定，因原告未能提供相應(yīng)的誤工損失證明，本院參照本市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)予以確定；三、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論確定期限為60日，本院按每日30元的標(biāo)準(zhǔn)予以確定；四、住院伙食費(fèi)，原告未舉證證明，本院不予支持；五、交通費(fèi)，保險(xiǎn)公司均認(rèn)可200元，本院予以確定；六、殘疾賠償金，根據(jù)鑒定部門確定原告的傷殘等級、受訴地法院上一年度人均可支配收入以20年計(jì)算予以確定；七、鑒定費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用系原告遭受侵權(quán)后為維護(hù)自己的權(quán)利而支付的費(fèi)用，本院將根據(jù)原告提供的單據(jù)，予以確定；八、精神損害撫慰金，原告因交通事故受傷而導(dǎo)致傷殘的嚴(yán)重后果，本院根據(jù)庭審終結(jié)前，原告實(shí)際的受傷程度和后果大小確定為5000元，原告要求將該賠償項(xiàng)目列入強(qiáng)制險(xiǎn)賠償范圍，本院予以準(zhǔn)許；九、學(xué)雜費(fèi)、家教費(fèi)，原告的該項(xiàng)主張，于法無據(jù)，本院不予支持；十、律師費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用系原告遭受侵權(quán)后為維護(hù)自己的權(quán)利而遭受的損失，本院綜合考慮本案實(shí)際情況予以確定。被告鄒xx已經(jīng)墊付的1000元，可在本案確定其賠償款項(xiàng)中予以扣除。另根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的有關(guān)規(guī)定，交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)；鑒定費(fèi)及律師費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍內(nèi)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告董x醫(yī)療費(fèi)4388.30元、殘疾賠償金31838元、精神損害撫慰金2500元、護(hù)理費(fèi)3200元、營養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)200元；
二、被告dd保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告董x醫(yī)療費(fèi)4388.30元、殘疾賠償金31838元、精神損害撫慰金2500元、護(hù)理費(fèi)3200元、營養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)200元；
三、被告鄒xx應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告董x鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)1500元（被告鄒xx已履行1000元）；
四、被告歐xx對上述被告鄒xx應(yīng)付原告款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
五、被告上海市xx街道辦事處應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告董x鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)1500元；
六、原告董x其余訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取為1487.34元（原告董x已預(yù)交），由原告董x負(fù)擔(dān)451.70元，被告鄒xx、被告上海市xx街道辦事處共同負(fù)擔(dān)1035.64元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員 董杰

書記員： 顧瑋靚