原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲冀南新區(qū)人。被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲冀南新區(qū)人。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲冀南新區(qū)人。二被告共同委托訴訟代理人：董利剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。第三人：董海銀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲冀南新區(qū)人。第三人：成美如，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲冀南新區(qū)人。

原告董某某向本院提出訴訟請求：1、依法確認位于邯鄲市××××村的磁集用（2010）第205219001號宅基地歸原告使用、該宅基地上的房屋歸原告所有并終止對磁縣人民法院（2016）冀0427財保22號查封裁定的執(zhí)行；2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：原告董某某于2013年9月6日與武二妮結婚同居，2014年分家，分家時言明，磁集用（2010）第205219001號宅基地歸原告使用、該宅基地上的房屋歸原告所有。同時，原告董某某以此向南城鄉(xiāng)派出所申請分戶，2014年11月28日原告生女兒董紫萱。2016年5月原告董某某及妻子女兒單獨成戶，2016年12月15日原告生次女董紫樂。原告董某某自結婚成家并分戶一直在磁集用（2010）第205219001號宅基地上的房屋居住生活。原告董某某于第三人董海銀、成美如與董某某、王某某間的民間借貸糾紛無任何關系。2016年6月20日，磁縣法院就被告董某某、王某某訴第三人民間借貸糾紛作出民事判決：“被告董海銀、成美如在本判決生效后十日內返還原告董某某、王某某借款400000元及利息（其中100000元利息自2013年3月6日起，按年利息20000元計算；100000元利息自2013年3月26日起，按年利息24000元計算；200000元利息自2014年2月16日起，按年利息48000元計算，至本判決確定的還款期限止）被告已支付利息80000元予以扣除，案件受理費9395元，財產保全費2720元，由被告董海銀、成美如負擔?！迸袥Q生效后，被告董某某、王某某向法院申請執(zhí)行，執(zhí)行過程中，磁縣法院將原告所有并使用的位于邯鄲市××××村的磁集用冀（2010）第205219001號宅基地及宅基地上房屋查封并欲評估拍賣，原告董某某提出案外人異議，磁縣法院于2017年11月6日以（2017）冀0427執(zhí)異46號作出執(zhí)行裁定，裁定原告董某某異議成立。被告董某某、王某某不服，向邯鄲市中級人民法院申請復議，邯鄲市中級人民法院2017年12月30日作出（2017）執(zhí)復154號執(zhí)行裁定，發(fā)回磁縣法院重新審查，磁縣法院經審查于2018年5月23日作出磁縣法院（2018）冀0427執(zhí)異29號裁定“駁回案外人董某某的異議請求?！本C上，因該執(zhí)行裁定直接侵犯了原告及家人的合法權益，故此，原告董某某依據我國物權法及相關司法解釋規(guī)定特提出訴訟，判如前請。被告董某某、王某某辯稱，原告居住的涉案房產權利人是被執(zhí)行人董海銀，而不是董某某，其只是居住不享有所有權和排除執(zhí)行的權利。董某某是被執(zhí)行人董海銀的兒子不是被執(zhí)行人董海銀的平輩親屬，其已經具有完全行為能力和勞動能力，不需要被執(zhí)行人撫養(yǎng)。其目的是拖延執(zhí)行，應駁回其異議請求。第三人董海銀、成美如未到庭無述稱。本院經審理認定事實如下：原告董某某系第三人董海銀、成美如的長子，另有次子董鵬云。2013年9月6日，董某某與武二妮登記結婚并在涉案房屋舉行典禮儀式。2014年11月28日原告在此房屋生育長女董紫萱。2016年12月15日原告生育次女董紫樂。2017年5月5日，南城鄉(xiāng)派出所簽發(fā)原告董某某為戶主的常住人口登記卡，其及妻子女兒單獨成戶。2016年6月20日，磁縣法院就被告董某某、王某某訴第三人民間借貸糾紛作出民事判決：“被告董海銀、成美如在本判決生效后十日內返還原告董某某、王某某借款400000元及利息（其中100000元利息自2013年3月6日起，按年利息20000元計算；100000元利息自2013年3月26日起，按年利息24000元計算；200000元利息自2014年2月16日起，按年利息48000元計算，至本判決確定的還款期限止）被告已支付利息80000元予以扣除，案件受理費9395元，財產保全費2720元，由被告董海銀、成美如負擔。”判決生效后，被告董某某、王某某向法院申請執(zhí)行，執(zhí)行過程中，我院將權利人為董海銀的位于南城鄉(xiāng)谷拖的磁集用冀（2010）第205219001號宅基地及宅基地上房屋查封并欲評估拍賣，原告董某某提出案外人異議，我院于2017年11月6日以（2017）冀0427執(zhí)異46號作出執(zhí)行裁定，裁定原告董某某異議成立。被告董某某、王某某不服，向邯鄲市中級人民法院申請復議，邯鄲市中級人民法院2017年12月30日作出（2017）執(zhí)復154號執(zhí)行裁定，發(fā)回我院重新審查，我院經審查于2018年5月23日作出（2018）冀0427執(zhí)異29號裁定“駁回案外人董某某的異議請求?！惫试嬖V至我院提出案外人執(zhí)行異議之訴。另第三人董海銀、成美如在谷拖村還有一處宅基地但未蓋房。以上事實有南城鄉(xiāng)谷拖委會證明、常住人口登記卡、我院（2018）冀0427執(zhí)異29號民事裁定書在卷證實。
原告董某某與被告董某某、王某某第三人董海銀、成美如執(zhí)行異議之訴一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告董某某、被告董某某、被告王某某及其委托訴訟代理人董利剛到庭參加訴訟，第三人董海銀、第三人成美如經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，《中華人民共和國物權法》第六條規(guī)定，“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規(guī)定登記?！钡诰艞l規(guī)定，“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發(fā)生效力；未經登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外?！泵袷略V訟法相關法律規(guī)定，當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案中磁集用冀（2010）第205219001號宅基地及宅基地上房屋系權利人及本案第三人董海銀所有，原告訴稱系婚前父母和婚后分家言明歸原告所有，但未依法辦理相關登記手續(xù)。原告所提供的《訂婚協(xié)議》和《分家協(xié)議》的證明效力不足以對抗宅基地使用證的證明效力，且第三人董海銀、成美如未到庭質證，同時原告未申請案外人及和本案涉案房屋有重大利害關系的其弟董鵬云到庭作證證明兩份協(xié)議的法律效力。僅有證人董某證言證明涉案房屋歸原告所有，被告質證意見認為證人和原告有親屬關系，并無其他證據相互印證。故原告現有證據僅證明其一家在涉案房屋居住，不足以證明其對涉案房屋享有所有權以及享有其他能夠排除執(zhí)行的權利，故對其訴求，本院不予支持。根據《中華人民共和國物權法》第六條、第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>執(zhí)行程序若干問題的解釋》第十九條，判決如下：

駁回原告董某某的訴訟請求。案件受理費100元，由原告董某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。