董某某
李志鴻（河北浩博律師事務(wù)所）
張社鋒
張向陽
濮陽市汽車運輸公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司
段志友

原告董某某。
委托代理人李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告張社鋒，河南省濮陽市華龍區(qū)黃河路二號院。
被告濮陽市汽車運輸公司（以下簡稱濮陽公司）。
地址濮陽市京開大道中段。
法定代表人欒相彬，該公司董事長。
以上二被告的委托代理人張向陽，濮陽公司職工。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司（以下簡稱太平洋公司）。
地址濮陽市黃河路西段。
負責人李航，該公司總經(jīng)理。
委托代理人段志友，該公司員工。
原告董某某訴被告張社鋒、濮陽公司、太平洋公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員宋克玲適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原、被告的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告太平洋公司庭審時稱，本事故車輛在我公司投了承運人責任保險，每座每次限額50萬元，該車輛若不存在免賠事項，我公司同意賠償原告的合法損失。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故后，車上乘坐人受傷造成的損失首先應(yīng)由本車投保的保險公司在承運人責任保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分在按責任的比例承擔。故本事故給原告造成的損失20327.59元不超過承運人責任保險的賠償限額，應(yīng)由被告太平洋公司全部賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某某20327.59元。
駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費694元，由被告張社鋒、濮陽公司負擔308元，原告負擔386元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故后，車上乘坐人受傷造成的損失首先應(yīng)由本車投保的保險公司在承運人責任保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分在按責任的比例承擔。故本事故給原告造成的損失20327.59元不超過承運人責任保險的賠償限額，應(yīng)由被告太平洋公司全部賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某某20327.59元。
駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費694元，由被告張社鋒、濮陽公司負擔308元，原告負擔386元。

審判長：宋克玲

書記員：張云飛