原告:董某某。
原告：許某某。
原告：許躍男。
三原告委托訴訟代理人：成振宇，河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告：許峰。
委托訴訟代理人：韓正軍，河北昌寧律師事務(wù)所律師。

原告董某某、許某某、許躍男與被告許峰確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院于2016年9月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某、許某某及其委托訴訟代理人成振宇、被告許峰及其委托訴訟代理人韓正軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、確認(rèn)原告董某某與被告許峰簽訂的《離婚協(xié)議書》有效；2、履行協(xié)議分割家庭土地承包經(jīng)營權(quán)，確定承包土地；3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告董某某與被告許峰于1988年2月9日登記結(jié)婚，2005年3月1日登記離婚。原告許某某、許躍男是其二人婚生子女。1989年，按照國家政策，原告董某某、許躍男及被告許峰為一家庭戶，在魏縣魏城鎮(zhèn)小北關(guān)村取得了農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)，承包了土地，按照國家政策，許某某作為家庭成員，相應(yīng)取得承包經(jīng)營權(quán)。2005年3月1日，原告董某某與被告許峰簽訂的《離婚協(xié)議書》第6條約定：“家里的責(zé)任田由男女雙方、兒子許某某、女兒許躍男，四人按份共有”。目前，全縣農(nóng)村土地登記工作全面鋪開，原、被告就土地承包經(jīng)營權(quán)分割，確定承包土地事項(xiàng)不能達(dá)成一致。為了維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟。
為支持自己的訴訟請求，原告向本院提交了證據(jù)：1、三原告身份證及戶口本復(fù)印件；2、離婚協(xié)議書；3、離婚證復(fù)印件；4、占地協(xié)議。被告質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)1無異議；對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無異議，但第6條屬無效條款。對(duì)證據(jù)3無異議。對(duì)證據(jù)4應(yīng)當(dāng)提交原件，且與本案無關(guān)。
被告主要辯稱，原告方起訴被告《離婚協(xié)議書》第六條有效的說法不成立，要求履行協(xié)議分割家庭承包經(jīng)營權(quán)的訴訟請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，且該糾紛依法也不應(yīng)由人民法院處理，依法應(yīng)當(dāng)予以駁回。1、2005年3月1日簽訂的《離婚協(xié)議書》第六條屬于無效條款。簽訂離婚協(xié)議至今，原、被告并未取得爭議土地的合法承包經(jīng)營權(quán)，沒有與集體組織簽訂承包合同，也沒有人民政府頒發(fā)的土地承包使用證，該土地承包經(jīng)營權(quán)在當(dāng)時(shí)并不明確，而離婚協(xié)議卻擅自處分使用權(quán)并不明確的財(cái)產(chǎn)，屬于無效條款。三原告是非農(nóng)業(yè)戶口，都屬于城鎮(zhèn)居民，并非小北關(guān)村集體組織成員，依法不能享有該村集體土地承包經(jīng)營權(quán)，《離婚協(xié)議書》第六條違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬于無效條款。2、土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。集體經(jīng)濟(jì)組織成員因未實(shí)際取得土地承包經(jīng)營權(quán)提起民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有關(guān)行政主管部門申請解決。而本案實(shí)際上時(shí)土地承包經(jīng)營權(quán)分割糾紛，該糾紛依法不應(yīng)當(dāng)由人民法院予以分割，應(yīng)當(dāng)駁回原告方的起訴。
為支持自己的辯稱理由，被告向本院提交了證據(jù)：1、身份證復(fù)印件；2、診斷證明（證明被告身患××）。原告質(zhì)證意見為：診斷證明與本案無關(guān)。
經(jīng)審理查明，原告董某某與被告許峰于1988年2月9日登記結(jié)婚，兒子許某某于xxxx年xx月xx日出生，女兒許躍男于xxxx年xx月xx日出生。后原告董某某與被告許峰于2005年3月1日登記離婚，雙方并于2005年3月1日簽訂了離婚協(xié)議書，協(xié)議載明：1、雙方自愿離婚。2、兩個(gè)孩子歸女方所有，男方承擔(dān)生活費(fèi)（每月200元），房屋、結(jié)婚費(fèi)用由男方支付，一切事情由女方支配。3、女兒費(fèi)用雙方各付一半。4、一切債務(wù)男方償還。5、房屋（北市場北頭上下三間）和屋內(nèi)所有東西歸女方所有。6、家里的責(zé)任田由男女雙方、兒子許某某、女兒許躍男，四人按份共有。7、其它互不追究。后原告方以要求確認(rèn)《離婚協(xié)議書》有效及分割家庭土地承包經(jīng)營權(quán)，確定承包土地為由，提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告董某某與被告許峰簽訂的《離婚協(xié)議書》是其真實(shí)意思表示，原告董某某與被告許峰已于2005年3月1日辦理了離婚登記，原告許某某、許躍男現(xiàn)已成年，且對(duì)《離婚協(xié)議書》第1、2、3、4、5、7條所約定的內(nèi)容，原、被告雙方均予以認(rèn)可，符合法律規(guī)定，對(duì)該《離婚協(xié)議書》第1、2、3、4、5、7條的效力本院依法予以確認(rèn)。對(duì)原告方要求確認(rèn)《離婚協(xié)議書》第6條約定有效及履行協(xié)議分割家庭土地承包經(jīng)營權(quán)，確定承包土地。本院認(rèn)為，原、被告雙方均未提交證據(jù)證明其取得《離婚協(xié)議書》第6條上約定土地的土地承包經(jīng)營權(quán)，依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第二款規(guī)定：集體經(jīng)濟(jì)組織成員因未實(shí)際取得土地承包經(jīng)營權(quán)提起民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有關(guān)行政主管部門申請解決。據(jù)此，對(duì)原、被告雙方是否應(yīng)當(dāng)享有該土地的承包經(jīng)營權(quán)不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，本院依法不予處理。依照第八條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第二款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告董某某與被告許峰簽訂的《離婚協(xié)議書》第1、2、3、4、5、7條有效；
二、駁回原告董某某、許某某、許躍男其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元,減半收取40元，由原告董某某、許某某、許躍男負(fù)擔(dān)20元，由被告許峰負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 李炳才

書記員： 王松濤