董某某
侯淑蓮
勾曉東（河北唐山豐南區(qū)法律援助中心）
王某某
李某某
張寶有
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司

原告:董某某，工人。
委托代理人:侯淑蓮（系原告之妻），農(nóng)民。
委托代理人:勾曉東，唐山市豐南區(qū)法律援助中心律師。
被告:王某某，工人。
被告:李某某，農(nóng)民。
委托代理人:張寶有，農(nóng)民。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司。
負責人:李慶文，該分公司經(jīng)理。
原告董某某與被告王某某、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱唐山人保）機動車交通事故責任糾紛一案，于2014年7月7日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員李國彪獨任審判審理本案。于2014年8月4日公開開庭審理了此案。原告董某某的委托代理人侯淑蓮和勾曉東，被告王某某，被告李某某的委托代理人張寶有到庭參加訴訟。被告唐山人保經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。
本院根據(jù)上述認證查明，2013年10月9日，宋國用駕駛冀BXF105號小客車由北向南行駛至古冶區(qū)遷曹線沙河橋北時與由北向南張群駕駛的冀BZ6900號重型自卸貨車發(fā)生交通事故，致宋國用死亡、董某某受傷、兩車受損。此次事故經(jīng)交警部門認定宋國用負此次事故的主要責任，張群負此次事故的次要責任，乘車人董某某無責任。冀BXF105號小客車登記在王某某名下。冀BZ6900號重型自卸貨車登記在李某某名下。該車在唐山人保投保了交強險、商業(yè)三者險（限額為500000元）和不計免賠險。此次事故發(fā)生在保險期間。董某某受到損失有:護理費824元、住院伙食補助費440元、誤工費18416元、殘疾賠償金63224元、鑒定費1800元、交通費400元、精神損害撫慰金2000元。董某某就其受到的損失曾向本院提起訴訟，本院和唐山市中級人民法院先后作出（2014）古民初字第107號民事判決和（2014）唐民二終字第839號民事判決，判決唐山人保在交強險限額內(nèi)賠償董某某醫(yī)療費10000元。董某某就未獲得賠償?shù)膿p失再次提起訴訟。另查明，宋國用的近親屬王某某、宋雪就其受到的損失向本院提起訴訟，本院和唐山市中級人民法院先后作出（2014）古民初字第177號民事判決和（2014）唐民二終字第840號民事判決，判決唐山人保在交強險限額內(nèi)賠償王某某、宋雪死亡賠償金36000元、精神損害撫慰金30000元、車輛損失2000元，合計68000元。
本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。公民由于過錯侵害他人人身權(quán)益的，應(yīng)當承擔民事責任。受害人對于損害發(fā)生也有過錯的，可以適當減輕侵權(quán)人的賠償責任。因冀BZ6900號重型自卸貨車在唐山人保投保了交強險，故應(yīng)由唐山人保在交強險限額的余額內(nèi)先行予以賠償，不足部分由唐山人保、王某某按各自責任比例予以賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告董某某殘疾賠償金人民幣42000元、精神損害撫慰金人民幣2000元，合計人民幣44000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告董某某護理費824元、住院伙食補助費440元、誤工費18416元、殘疾賠償金21224元、鑒定費1800元、交通費400元，共計人民幣43104元的30%，即人民幣12931.2元；
三、被告王某某賠償原告董某某護理費824元、住院伙食補助費440元、誤工費18416元、殘疾賠償金22224元、鑒定費1800元、交通費400元，共計人民幣43104元的60%，即人民幣25862.4元；
上述第一、二、三項于判決生效之日起十日內(nèi)給付。
四、被告李某某不承擔賠償責任。
五、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如果被告王某某、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣756元，減半收取人民幣378元，由被告王某某負擔人民幣265元，由被告李某某負擔人民幣113元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。公民由于過錯侵害他人人身權(quán)益的，應(yīng)當承擔民事責任。受害人對于損害發(fā)生也有過錯的，可以適當減輕侵權(quán)人的賠償責任。因冀BZ6900號重型自卸貨車在唐山人保投保了交強險，故應(yīng)由唐山人保在交強險限額的余額內(nèi)先行予以賠償，不足部分由唐山人保、王某某按各自責任比例予以賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告董某某殘疾賠償金人民幣42000元、精神損害撫慰金人民幣2000元，合計人民幣44000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告董某某護理費824元、住院伙食補助費440元、誤工費18416元、殘疾賠償金21224元、鑒定費1800元、交通費400元，共計人民幣43104元的30%，即人民幣12931.2元；
三、被告王某某賠償原告董某某護理費824元、住院伙食補助費440元、誤工費18416元、殘疾賠償金22224元、鑒定費1800元、交通費400元，共計人民幣43104元的60%，即人民幣25862.4元；
上述第一、二、三項于判決生效之日起十日內(nèi)給付。
四、被告李某某不承擔賠償責任。
五、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如果被告王某某、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣756元，減半收取人民幣378元，由被告王某某負擔人民幣265元，由被告李某某負擔人民幣113元。

審判長：李國彪

書記員：董明明