原告董某。
法定代理人孫水燕。
委托代理人田耀先，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告楊某。
委托代理人鄧紹忠，湖北群力律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告董某訴被告楊某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法組成由審判員程建擔任審判長和人民陪審員雷緒國、劉安世組成的合議庭，于2013年10月17日、2014年3月5日公開開庭進行了審理。原告董某的法定代理人孫水燕、委托代理人田耀先，被告楊某的委托代理人鄧紹忠均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年2月2日20時10分許，被告楊某駕駛無號牌二輪摩托車行駛至沿湖路十五冶路段時與原告董某發(fā)生碰撞，致原告董某受傷。此次事故交警部門認定被告楊某負全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告董某即被送往黃石市愛康醫(yī)院住院治療44天，住院期間醫(yī)療費由被告楊某負擔，其還先期支付了原告董某護理費8000元（其中5000元直接付給護理人員）。2013年5月7日，原告董某的傷情經(jīng)黃石求實司法鑒定中心鑒定為X級傷殘，并建議自出院之日起繼續(xù)休息4個月，1人陪護2個月，后期復(fù)查及康復(fù)治療費約需2000元。因事故雙方不能就賠償問題達成協(xié)議，原告董某為此訴至本院。在訴訟過程中，被告楊某申請對原告董某的傷殘等級、后續(xù)治療費、護理期限進行重新鑒定，經(jīng)黃石市中級人民法院委托，2013年12月12日黃石求實司法鑒定中心出具（2013）臨鑒重字第00032號司法鑒定意見書，該鑒定意見書評定董某車禍致骨盆損傷屬X級傷殘，并認為其出院后無需后續(xù)治療和護理。被告楊某不服該鑒定要求對原告董某的傷殘等級進行重新鑒定，因其申請重新鑒定的理由不成立，黃石市中級人民法院未受理并退回其鑒定申請。

本院認為：依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，對交通事故造成的損失，事故雙方按照所負交通事故責(zé)任承擔相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。為此原告董某要求被告楊某賠償其住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神撫慰金理由正當，本院予以支持。具體賠償項目和數(shù)額，本院將依據(jù)本案的具體情況和原告實際發(fā)生的損失予以確定，即住院伙食補助費50元／天×44天=2200元、殘疾賠償金20840元／年×20年×10%=41680、交通費酌定為300元，鑒定費1770元、精神撫慰金1000元，合計46950元。關(guān)于原告董某主張的后期治療費、護理費，因黃石求實司法鑒定中心對其傷情重新鑒定后出具了“出院后無需后續(xù)治療和護理”的鑒定結(jié)論，故本院對其該兩項主張不予支持。至于原告董某主張的家教費，因證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告董某住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神撫慰金合計46950元（扣減被告楊某先行給付的3000元護理費后，原告董某應(yīng)得的實際賠償款為43950元）。
二、駁回原告董某的其他訴訟請求。
案件受理費1312元，原告董某負擔315元，被告楊某負擔997元。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣1312元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團城山支行。戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。帳號：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當事人送達了交納上訴案件受理費通知書。

審　判　長　　程　建 人民陪審員　　雷緒國 人民陪審員　　劉安世

書記員：陳道