原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
　　委托訴訟代理人：趙延婕，上海融孚律師事務(wù)所律師。
　　被告：華某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　被告：上海炎壘汽車零部件有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：沈偉青，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：唐海英，上海市公民律師事務(wù)所律師。
　　原告董某某與被告華某、上海炎壘汽車零部件有限公司身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年7月18日、9月19日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人趙延婕、被告華某、被告上海炎壘汽車零部件有限公司的委托訴訟代理人唐海英兩次開(kāi)庭均到庭參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告賠償原告人民幣171,123.03元(具體項(xiàng)目詳見(jiàn)損失清單)；2、判令兩被告承擔(dān)律師費(fèi)5,000元。事實(shí)和理由：2018年10月24日上午8時(shí)許，在奉賢區(qū)四團(tuán)鎮(zhèn)海奕路XXX弄XXX號(hào)廠區(qū)內(nèi)，被告華某駕駛叉車在進(jìn)行卸貨工作，其將叉車由南向北停放在道路南側(cè)等候作業(yè)，原告駕駛電動(dòng)自行車由西向東行駛，在原告駛近被告處時(shí)，被告車輛突然朝北前進(jìn)，致原告前額撞在叉車的貨叉上受傷。后雙方經(jīng)四團(tuán)派出所詢問(wèn)，均認(rèn)可了事故發(fā)生的事實(shí)。事故發(fā)生后，原告被立即送往醫(yī)院治療，后經(jīng)鑒定，原告因外力作用致右額面部裂傷，經(jīng)行手術(shù)對(duì)癥治療，現(xiàn)遺留不規(guī)則“Y”型7.5cm×0.2cm愈合瘢痕，其中有5cm處于中心區(qū)域，構(gòu)成XXX傷殘，傷后予以休息90日，營(yíng)養(yǎng)30日，護(hù)理30日。經(jīng)了解，被告華某為被告上海炎壘汽車零部件有限公司員工，在其處工作。原告認(rèn)為，被告華某在作業(yè)時(shí)，未在周圍放置警示標(biāo)志，應(yīng)當(dāng)負(fù)事故全部責(zé)任?，F(xiàn)原被告各方就賠償金額無(wú)法達(dá)成一致，故訴訟來(lái)院，請(qǐng)求法院判令所請(qǐng)。
　　被告華某辯稱，其為被告上海炎壘汽車零部件有限公司的員工，事發(fā)時(shí)為職務(wù)行為。另，事發(fā)時(shí)其踩著剎車停著。
　　被告上海炎壘汽車零部件有限公司辯稱，華某為其員工，事發(fā)時(shí)為職務(wù)行為，責(zé)任由其承擔(dān)。被告方不認(rèn)可原告的訴請(qǐng)，事故發(fā)生時(shí)叉車和貨車均為靜止，庭前提供了事發(fā)的視頻，系原告當(dāng)時(shí)從廠門(mén)進(jìn)來(lái)時(shí)候速度很快以為自己能夠經(jīng)過(guò)，但預(yù)估錯(cuò)誤造成損傷，故損失由其自負(fù)。
　　經(jīng)審理查明，原告所述的傷殘等級(jí)、休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限屬實(shí)。
　　另查明，1、2018年10月24日上午8時(shí)左右，在奉賢區(qū)四團(tuán)經(jīng)濟(jì)園區(qū)海奕路XXX弄XXX號(hào)廠區(qū)內(nèi)，被告華某駕駛叉車在廠區(qū)道路的南側(cè)橫向?？康却敦?，適逢原告駕駛電動(dòng)車由西向東經(jīng)過(guò)事發(fā)路段，原告額頭撞擊在停靠叉車的貨叉上，致使受傷；2、被告華某系被告上海炎壘汽車零部件有限公司員工，事發(fā)時(shí)系職務(wù)行為；3、原告系居民戶口；4、事發(fā)后，被告上海炎壘汽車零部件有限公司墊付了原告7,000元。
　　以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、原告戶口簿復(fù)印件、被告華某身份證復(fù)印件、被告公司企業(yè)信息、原告及被告華某的詢問(wèn)筆錄、原告的門(mén)急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)及用藥清單、華政[2019]法醫(yī)殘鑒字第QT-125號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、上海焊煌電氣有限公司的企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照及原告的勞動(dòng)合同、律師代理費(fèi)發(fā)票、被告上海炎壘汽車零部件有限公司提供的事故現(xiàn)場(chǎng)視頻及事故現(xiàn)場(chǎng)圖等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，上述證據(jù)系客觀、真實(shí)、合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，均予以采納，作為本案的定案依據(jù)。
　　本院認(rèn)為，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案被告上海炎壘汽車零部件有限公司的員工華某在廠區(qū)內(nèi)進(jìn)行卸貨作業(yè)的過(guò)程中，橫向?？空加猛ㄐ械缆?，且作業(yè)過(guò)程中未設(shè)置安全警示標(biāo)志，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告駕駛電動(dòng)車路過(guò)事發(fā)路段時(shí)未能盡到謹(jǐn)慎駕駛的義務(wù)，對(duì)其自身受傷負(fù)有次要責(zé)任。本院根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)的程度，酌情由原告自負(fù)其損失的20%,由被告上海炎壘汽車零部件有限公司作為用人單位承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
　　至于原告具體損失中的醫(yī)療費(fèi)，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的門(mén)急診醫(yī)藥費(fèi)專用收據(jù)等收款憑證，結(jié)合病歷等相關(guān)證據(jù)確定。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，期限參照原告住院天數(shù)確定為9.5天。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情酌情按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，期限參照鑒定意見(jiàn)確定為30天。對(duì)護(hù)理費(fèi)，原告主張按每天60元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，本院予以支持，期限參照鑒定意見(jiàn)確定為30天。對(duì)誤工費(fèi)，原告并未提供相應(yīng)誤工致收入減少的證據(jù)，本院酌情按本市職工最低工資每月2,480元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，期限參照鑒定意見(jiàn)確定為90天。對(duì)殘疾賠償金，原告系居民家庭戶口，其所主張的計(jì)算方式在法律規(guī)定范圍內(nèi)，本院予以支持。對(duì)鑒定費(fèi)，屬查明損失所需的必要、合理費(fèi)用，本院憑據(jù)予以支持。對(duì)交通費(fèi)，本院根據(jù)原告就醫(yī)的次數(shù)酌情支持500元。對(duì)精神損害撫慰金，鑒于原告損傷的后遺癥已構(gòu)成傷殘，必然對(duì)其今后生活產(chǎn)生不良影響，使其在精神上遭受痛苦，故本院酌情支持5,000元。對(duì)衣物損，本院酌情支持200元。對(duì)律師代理費(fèi)，原告聘請(qǐng)律師有助于其權(quán)利的救濟(jì)，且其主張的金額尚屬合理，本院憑據(jù)予以支持。綜上，原告因事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)17,548.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1,800元、誤工費(fèi)7,440元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、衣物損200元、鑒定費(fèi)1,950元、律師代理費(fèi)5,000元，合計(jì)176,596.83元。在上述費(fèi)用中，由被告上海炎壘汽車零部件有限公司承擔(dān)141,277.46元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海炎壘汽車零部件有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告董某某人身?yè)p害賠償款共計(jì)141,277.46元(被告上海炎壘汽車零部件有限公司已支付7,000元，尚需實(shí)際支付134,277.46元)；
　　二、駁回原告董某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,822元，減半收取計(jì)1,911元，由被告上海炎壘汽車零部件有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：胡耀群

書(shū)記員：黃盼盼