上訴人(原審被告):董某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省黃岡市黃州區(qū)。被上訴人(原審原告):楊某生,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住鄂州市梁子湖區(qū)。原審被告:余國(guó)蓮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃岡市黃州區(qū)。
2018年1月5日,被上訴人楊某生因與上訴人董某某、原審被告余國(guó)蓮民間借貸糾紛一案向原審法院提起訴訟。董某某在答辯期間對(duì)案件管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條的規(guī)定“對(duì)公民提起民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄”,本案被告董某某離開住所地鄂州至××已××在黃岡市黃州區(qū)居住3年以上;被告余國(guó)蓮住所地為黃岡市禹王辦事處望月堤居委會(huì)望月堤1號(hào),應(yīng)當(dāng)由兩被告住所地黃岡市黃州區(qū)人民法院管轄,故本案應(yīng)移送黃岡市黃州區(qū)人民法院審理。原審法院審查認(rèn)為,該案原、被告未對(duì)合同履行地進(jìn)行明確約定,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第十八條第二款的規(guī)定:“合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確,爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地;……”?,F(xiàn)原告楊某生訴請(qǐng)兩被告償還借款,接收貨幣所在地為鄂州市,屬于原審法院管轄,故原審法院對(duì)本案享有管轄權(quán)。被告董某某提出的異議不成立,依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第十八條第二款的規(guī)定,裁定駁回被告董某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。董某某上訴稱,原審裁定事實(shí)清楚,但適用法律錯(cuò)誤。理由如下:上訴人離開住所地鄂州至××已××在黃岡市黃州區(qū)居住3年以上。原審被告余國(guó)蓮住所地為黃岡市禹王辦事處望月堤居委會(huì)望月堤1號(hào),且本案所涉的借款均用以合伙中,該合伙營(yíng)業(yè)地點(diǎn)在黃岡市。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條規(guī)定,本案應(yīng)由被告經(jīng)常居住地法院即黃岡市黃州區(qū)人民法院管轄。因此上訴人上訴請(qǐng)求二審法院依法撤銷鄂州市鄂城區(qū)人民法院(2018)鄂0704民初135號(hào)民事裁定,并將本案移送黃岡市黃州區(qū)人民法院審理。本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案為民間借貸糾紛,屬合同糾紛類案件。董某某作為一審被告,其戶籍所在地為鄂州市××城區(qū)杜山鎮(zhèn)××村。董某某向本院提交的一份黃州區(qū)禹王街道辦事處望月堤社區(qū)居委會(huì)出具的《證明》,證實(shí)董某某從1985年5月至今一直居住在望月堤社區(qū)西區(qū)77-1號(hào)。故董某某住所地與經(jīng)常居住地不一致,其經(jīng)常居住地應(yīng)認(rèn)定為黃岡市。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條第一款規(guī)定:“對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄”。原審法院裁定駁回董某某管轄權(quán)異議的理由是:“楊某生訴請(qǐng)董某某、余國(guó)蓮償還借款,接收貨幣所在地為鄂州市,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第十八條第二款規(guī)定,接收貨幣一方所在地為合同履行地”。本案中,楊某生為接收貨幣一方,但楊某生向法院提供的身份證顯示其住所地為鄂州市××區(qū)東溝鎮(zhèn)××村,不屬原審法院管轄范圍。原審法院認(rèn)定該院對(duì)本案享管轄權(quán)的理由不能成立,裁定駁回董某某的管轄權(quán)異議錯(cuò)誤,本院依法予以糾正。董某某上訴稱本案應(yīng)由其住所地黃岡市黃州區(qū)人民法院管轄的上訴理由成立,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)、第一百七十一條之規(guī)定,裁定如下:
上訴人董某某不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院(2018)鄂0704民初135號(hào)民事裁定,向本院提出上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
一、撤銷鄂州市鄂城區(qū)人民法院(2018)鄂0704民初135號(hào)民事裁定;二、本案移送黃岡市黃州區(qū)人民法院處理。本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 劉 剛
審判員 夏翠霞
審判員 黃劍萍
書記員尹瑞
成為第一個(gè)評(píng)論者