原告董長(zhǎng)彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū),。
委托代理人馬玉清,河北辰光律師事務(wù)所律師。
被告朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,原住邯鄲市叢臺(tái)區(qū),現(xiàn)在邯鄲監(jiān)獄服刑,。
被告郝某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū),。
委托代理人李偉,河北邯邦律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬娟,河北邯邦律師事務(wù)所律師。
被告李樹(shù)峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū),。
原告董長(zhǎng)彬與被告朱某某、郝某某、李樹(shù)峰民間借貸糾紛一案,原告于2015年3月11日向本院起訴,本院受理后,依法組成合議庭,于2016年4月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董長(zhǎng)彬及其委托代理人馬玉青、被告朱某某、被告郝某某的委托代理人李偉、被告李樹(shù)峰到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董長(zhǎng)彬訴稱,原、被告和擔(dān)保人李樹(shù)峰為工友,2014年8月15日被告朱某某借原告人民幣20萬(wàn)元,約定借款期一年(2014年8月15日至2015年8月14日),每月付本金6200元,利息4000元(每月2分利率計(jì)算)。2014年10月原、被告雙方又約定2014年12月1日前被告朱某某將借款200000元還清,被告李樹(shù)峰承擔(dān)保證責(zé)任。截止到2015年2月,被告只給付原告本金6000元,利息25000元。為此訴至法院請(qǐng)求,1、三被告承擔(dān)連帶責(zé)任償還原告借款194000元,并支付自2015年2月至本息還清之日的利息,按月息2分利率計(jì)算;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為證明其主張向本院提交如下證據(jù):1、原告董長(zhǎng)彬身份證復(fù)印件一份,證明原告主體身份;2、被告朱某某在2014年8月15日親筆書(shū)寫(xiě)的借條,證明被告朱某某在2014年8月15日借原告董長(zhǎng)彬20萬(wàn)元整,約定每月還款6200元,利息4000元(即利息2分),借款日期2014年8月15日至2015年8月14日;3、起始日期為2014年8月1日至2014年8月17日中國(guó)工商銀行賬戶明細(xì)清單一份,證明2014年8月15人至8月17日,被告朱某某從用戶名為原告董長(zhǎng)彬的牡丹靈通卡工商銀行分25次借原告20萬(wàn)元;4、保證條一份,證明被告朱某某保證在2014年12月1日前一次性還清借原告的20萬(wàn)元,擔(dān)保人是被告李樹(shù)峰;5、交易日期為2016年4月1日中國(guó)工商銀行明細(xì)清單一份,證明原告自2014年9月份開(kāi)始,每月向中國(guó)工商銀行還貸款本金及利息6153.95元至今已償還了19個(gè)月。
被告朱某某辯稱,原告所述屬實(shí),我在監(jiān)獄沒(méi)有能力償還,出獄后再說(shuō),借款在前,擔(dān)保在后,與擔(dān)保人沒(méi)關(guān)系,錢(qián)用于購(gòu)買(mǎi)地下彩票,屬于賭博的形式。
被告郝某某辯稱,該筆借款我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān),該筆借款是朱某某個(gè)人債務(wù),不屬夫妻共同債務(wù),對(duì)此筆借款不知情,借據(jù)上沒(méi)有簽字,原告沒(méi)有提交相關(guān)轉(zhuǎn)款憑證,20萬(wàn)元是如何給朱某某的,在朱某某因詐騙案被判刑罰與原告借款是同一時(shí)間,手法一致,用途一致,用于賭博。被告朱某某一直有賭博,在2014年11月已離婚,之前分居,答辯人有獨(dú)立工作收入,不需要朱某某給生活費(fèi)。
被告郝某某為證明自己的主張,向本院提交如下證據(jù):1、被告郝某某的身份證復(fù)印件,證明被告身份;2、離婚協(xié)議一份,證明雙方已離婚;3、證明一份,證明被告經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立;4、勞動(dòng)合同,證明被告經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立;5、刑事判決書(shū),證明朱某某同期借款用于賭博;6、保證和承若書(shū),證明朱某某因買(mǎi)“黑彩”欠債;7、借條一份,證明朱某某因買(mǎi)“黑彩”欠債。
被告李樹(shù)峰辯稱,與原、被告是同事關(guān)系,他們雙方找我要求擔(dān)保,并且朱某某還欠我的錢(qián),擔(dān)保是事實(shí),要求我?guī)退麚?dān)保,在時(shí)間上緩一緩。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告董長(zhǎng)彬?qū)Ρ桓婧履衬程峤坏淖C據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下:對(duì)被告提交的證據(jù)1無(wú)異議;對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議,借款在前,離婚在后,郝某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任;對(duì)證據(jù)3、4真實(shí)性無(wú)異議,只能證明郝某某有工作;對(duì)證據(jù)5、6、7真實(shí)性無(wú)異議,關(guān)聯(lián)性有異議,與本案無(wú)關(guān);
被告朱某某、李樹(shù)峰對(duì)被告郝某某提交的證據(jù)1-7均無(wú)異議。
被告朱某某、李樹(shù)峰對(duì)原告提交的證據(jù)1-5均無(wú)異議。被告郝某某對(duì)原告提交的證據(jù)1無(wú)異議,對(duì)原告提交的證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議,但被告郝某某稱不知情,與被告無(wú)關(guān);對(duì)證據(jù)3真實(shí)性無(wú)異議,證明朱某某借款手法與詐騙案手法一致,對(duì)證據(jù)4、5真實(shí)性無(wú)異議。
經(jīng)審理查明,原告董長(zhǎng)彬與被告朱某某、李樹(shù)峰系同事關(guān)系,被告朱某某與被告郝某某原系夫妻關(guān)系。2014年8月15日被告朱某某向原告借款20萬(wàn)元,被告給原告出具借條,內(nèi)容“今借到董長(zhǎng)彬人民幣貳拾萬(wàn)元整(200000元),每月還款陸仟貳佰元整(6200元),利息肆仟元整(4000元)每月15日打款,借款期一年,到時(shí)一起還余款壹拾肆萬(wàn)捌仟捌佰元整(148800元),借款日期2014年8月15日至2015年8月14日,借款人,朱某某,2014年8月15日”。協(xié)議簽訂后,被告朱某某分25筆從原告董長(zhǎng)彬牡丹靈通卡上取走20萬(wàn)元整。后被告朱某某給原告出具保證條,內(nèi)容“保證條,本人朱某某保證2014年12月1日前借董長(zhǎng)彬的200000元(貳拾萬(wàn)元)一次還清,保證人朱某某、擔(dān)保人李樹(shù)峰”。借款后被告朱某某曾償還原告6000元,剩余194000元被告未償還。2015年4月19日被告朱某某因其他事情涉嫌詐騙被公安機(jī)關(guān)刑拘。原告為此訴至法院,請(qǐng)求,1、三被告承擔(dān)連帶責(zé)任償還原告借款194000元,并支付自2015年2月至本息還清之日的利息,按月息2分利率計(jì)算;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
另查明,2014年11月18日,被告朱某某與被告郝某某在復(fù)興區(qū)婚姻登記處協(xié)議離婚。
另查明,2014年金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率年利率為6%。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告朱某某向原告借款20萬(wàn)元,被告給原告出具了“借據(jù)”,被告亦認(rèn)可向原告借款20萬(wàn)元,該借款有借據(jù)、銀行取款憑證,故原告要求被告償還借款本金194000元(扣除已償還的6000元)的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),本院依法予以支持。原、被告在借款協(xié)議中約定利息為月息2%,依照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條的規(guī)定,“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)”。依據(jù)此規(guī)定,原、被告在借款合同中約定利息未超出上述規(guī)定,故原告要求被告給付利息自2015年2月起至償還完畢之日止利息按月息2%計(jì)算,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條規(guī)定,連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。故原告要求被告李樹(shù)峰承擔(dān)連帶保證責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告郝某某與被告朱某某在2014年11月離婚,雖被告朱某某向原告借款發(fā)生在雙方婚姻存續(xù)期間,根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l,“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。被告朱某某所借原告款項(xiàng)并未用于家庭共同生活,而是用于賭博。故原告要求被告郝某某承擔(dān)責(zé)任,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、第一百一十一條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l之規(guī)定,判決如下:
一、被告朱某某自本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)償還原告董長(zhǎng)彬借款本金194000元及利息(自2015年2月起至判決履行期限屆滿之日止按月息2%計(jì)算)。
二、被告李樹(shù)峰對(duì)上述還款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4180元,由被告朱某某、李樹(shù)峰承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 常美君
審判員 郭建新
人民陪審員 石磊
書(shū)記員: 張欣
成為第一個(gè)評(píng)論者