上訴人(一審被告)劉某某,男。
被上訴人(一審原告)張秀蘭,女。
上訴人劉某某因與被上訴人張秀蘭民間借貸糾紛一案,不服黑龍江省甘南縣人民法院(2015)甘商初字第83號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院審理查明,2014年4月6日,劉某某給張秀蘭出具5000元欠據(jù),約定在2014年6月10日結(jié)清,劉某某與張秀蘭共同生活了兩年,后因矛盾分開居住。
一審法院認(rèn)為,依法成立的合同對雙方當(dāng)事人具有約束力,雙方當(dāng)事人應(yīng)誠實(shí)、全面的按照合同約定履行自己的義務(wù)。2014年4月6日,劉某某給張秀蘭出具5000元欠據(jù),約定在2014年6月10結(jié)清。該借款系雙方真實(shí)意思表示,具有法律效力。劉某某稱沒有實(shí)際借款,缺少證據(jù)支持。張秀蘭主張劉某某給付5000元欠款,應(yīng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條第一款、第二款,第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,判決:劉某某償還張秀蘭借款5000元。此款于一審判決生效后十日內(nèi)給付。案件受理費(fèi)50元,由劉某某負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,張秀蘭持有劉某某給其出具的欠據(jù),證實(shí)雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,劉某某沒有確實(shí)充分證據(jù)否定與張秀蘭存在此筆債務(wù)關(guān)系,同時(shí),劉某某上訴主張為需由張秀蘭找回劉某某原來的老伴,此主張不屬于張秀蘭應(yīng)負(fù)的法定或約定義務(wù),不能成為劉某某合法的抗辯事由,因此對于劉某某的上訴請求本院不予支持。一審認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元,由上訴人劉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長 孫世明 代理審判員 董 銘 代理審判員 王 超
書記員:于劍
成為第一個(gè)評論者