原告：董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：李志勇，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：安陽(yáng)市龍某物流有限公司。
住址：內(nèi)黃縣安楚路田氏段路北。
法定代表人：梁運(yùn)法系該公司經(jīng)理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃支公司。
住址：河南省安陽(yáng)市內(nèi)黃縣振興路98號(hào)。
負(fù)責(zé)人：申秀山，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張朋飛，河南興鄴律師事務(wù)所律師。

原告董某與被告安陽(yáng)市龍某物流有限公司、被告張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃支公司（以下簡(jiǎn)稱：人保公司）等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月15日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某及訴訟代理人李志勇、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃支公司的訴訟代理人張朋飛到庭參加訴訟，被告安陽(yáng)市龍某物流有限公司、被告張某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法請(qǐng)求被告安陽(yáng)市龍某物流有限公司、張某某賠償原告車(chē)損46450元、評(píng)估費(fèi)3000元、施救費(fèi)1900元、折舊費(fèi)10000元、交通費(fèi)1500元，共計(jì)62850元；2.被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃支公司對(duì)以上損失承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年10月26日19時(shí)30分許，被告張某某駕駛豫EF-1319/EG558掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)，沿成峰北線由西向東逆向行駛至成峰北線山西飯店門(mén)前，與對(duì)面由東向西行駛的黃君輝駕駛的豫Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩機(jī)動(dòng)車(chē)不同程度部分損壞的交通事故，該車(chē)是黃俊輝駕駛我的，我是該車(chē)車(chē)主，給我的車(chē)輛造成車(chē)損、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等損失。該起事故經(jīng)成安縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，黃君輝無(wú)事故責(zé)任。由于豫EF-1319/EG558掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，并且在保險(xiǎn)期內(nèi)，故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃支公司應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，懇請(qǐng)貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
人保公司辯稱，1.據(jù)我公司提供的報(bào)案記錄（代抄單）顯示，本案涉案車(chē)輛豫Ｅ×××××/豫E××××掛車(chē)在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為155萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)等。被保險(xiǎn)人為安陽(yáng)市龍某物流有限公司，保險(xiǎn)期間為2016年4月10日至2017年4月10日。具體投保情況請(qǐng)法院依據(jù)原、被告方提供的保險(xiǎn)單等具體證據(jù)依法查明核實(shí)；2.原告應(yīng)當(dāng)提交其對(duì)本案受損財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)等合法權(quán)利的證明，以證明其是本案的合法原告；3.被保險(xiǎn)人及合法駕駛?cè)擞辛x務(wù)參加庭審并提供相應(yīng)的證據(jù)證明保險(xiǎn)關(guān)系；駕駛?cè)撕戏{駛、車(chē)輛依法檢驗(yàn)等證據(jù)以證明答辯人依法或依約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，否則，答辯人在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)合同約定不承擔(dān)賠償責(zé)任；4.如本案屬于保險(xiǎn)事故，且不存在法定或條款約定的責(zé)任免除情形，對(duì)原告合法、合理的損失，我公司可以在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按照商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
如果被保險(xiǎn)人未能提供其合法駕駛、車(chē)輛符合檢驗(yàn)要求及具備駕駛相關(guān)車(chē)輛必備證件等相關(guān)證據(jù)，那么，依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)條款的約定，我公司將不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的各項(xiàng)合法損失均應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人或侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任；5.原告主張的車(chē)輛損失依據(jù)為其單方委托的評(píng)估意見(jiàn)，我公司不予認(rèn)可，故依法提出重新評(píng)估的申請(qǐng)。原告的車(chē)輛損失應(yīng)當(dāng)以法院委托的評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估意見(jiàn)作為本案的定案依據(jù)；6.原告的部分訴請(qǐng)過(guò)高或沒(méi)有法律依據(jù)，在庭審質(zhì)證階段再一一發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；7.請(qǐng)法院依法查明本案事故發(fā)生后，被告駕駛?cè)嘶虮槐ｋU(xiǎn)人是否有向本案原告墊付過(guò)交通事故賠償款項(xiàng)，在本案中一并處理，我公司在依法承擔(dān)賠償責(zé)任后，賠償責(zé)任終結(jié)；8.本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等非人身傷亡或直接財(cái)產(chǎn)毀損答辯人不予承擔(dān)。綜上，我公司在不存在法定或約定的責(zé)任免除前提下，可以依法承擔(dān)賠償責(zé)任。如經(jīng)審理查明存在責(zé)任免除情形，我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)部分不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告安陽(yáng)市物流有限公司、被告張某某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院確認(rèn)如下：道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、施救費(fèi)票據(jù)兩張、評(píng)估報(bào)告一份、評(píng)估費(fèi)票據(jù)一份，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月26日19時(shí)30分許，被告張某某駕駛豫EF××××/E××××掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)，沿成峰北線由西向東逆向行駛至成峰北線山西飯店門(mén)前，與對(duì)面由東向西行駛的黃君輝駕駛的豫Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩機(jī)動(dòng)車(chē)不同程度部分損壞的交通事故。成安縣公安交警大隊(duì)作出第1304242201600742號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定：張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，黃君輝無(wú)事故責(zé)任。被告張某某系肇事車(chē)輛豫××××/E××××號(hào)小型普通客車(chē)的駕駛?cè)耍桓姘碴?yáng)市龍某物流有限公司系車(chē)主，在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生時(shí)，在保險(xiǎn)期間。另查明，原告董某系豫Ｅ×××××小型轎車(chē)車(chē)主，事故發(fā)生后，經(jīng)成安交警隊(duì)委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司第一分公司進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估結(jié)論為：估損金額總計(jì)46450元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員在道路上行駛應(yīng)遵守有關(guān)道路交通安全法規(guī)。被告張某某未按操作規(guī)范安全駕駛，與黃君輝駕駛的豫Ｅ×××××小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，致使該車(chē)輛受損，對(duì)于原告董某合法、合理的損失被告應(yīng)予賠償。綜合原告提交的證據(jù)和被告答辯理由及質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)原告董某以下賠償訴求予以確認(rèn)：經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估車(chē)損46450元及評(píng)估費(fèi)用3000元，施救費(fèi)根據(jù)原告提交的票據(jù)認(rèn)定為1900元，以上共計(jì)51350元。原告董某主張的折舊費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)1500元，未提供交通費(fèi)票據(jù)，本院不予支持。被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)2000元。車(chē)輛損失費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分44450元、施救費(fèi)1900元，按照事故責(zé)任比例由被告人保公司全部承擔(dān)。被告安陽(yáng)龍某物流有限公司和被告張某某共同賠償原告董某評(píng)估費(fèi)3000元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償原告董某車(chē)輛損失費(fèi)2000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告董某車(chē)輛損失費(fèi)44450元、施救費(fèi)1900元，合計(jì)46350元；
三、被告安陽(yáng)龍某物流有限公司和被告張某某共同賠償原告董某評(píng)估費(fèi)3000元；
四、駁回原告董某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決內(nèi)容在本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1371元，由被告安陽(yáng)市龍某物流有限公司、被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 汪領(lǐng)
審判員 武紅磊
人民陪審員 李雪其

書(shū)記員： 王丹丹