原告董某某。
委托代理人徐振宏,河北保忠律師事務(wù)所律師。
被告薛某。
原告董某某與被告薛某租賃合同糾紛一案,本院于2016年3月3日立案受理。依法由代理審判員康德東適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托代理人徐振宏到庭參加訴訟。被告薛某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,庭審中,原告提交出具日期為2015年1月19日的結(jié)算清單一份,寫明:日立330-3通縣減河清河道共計(jì)76.5小時(shí)×150=11475;日立-300,429.5小時(shí)×120=51540;日立-330,38.5小時(shí)×150=5775;日立-330,自己加油,45小時(shí)×400=18000;卡特320,78.5小時(shí)×120=9420。該結(jié)算清單另寫明:通州清河欠84735+11475,已付叁萬(wàn),尚欠54735+11475,計(jì)伍萬(wàn)肆仟柒佰叁拾伍元+11475,陸萬(wàn)陸仟貳佰壹拾。該結(jié)算清單由欠款人薛某簽字確認(rèn)。原告表示:2014年5月至7月,被告租賃原告的挖掘機(jī),在北京市運(yùn)河兩側(cè)清理河道,工程結(jié)束后,出具上述結(jié)算清單。
本院認(rèn)為,依據(jù)原告董某某在庭審中提交的結(jié)算清單,及被告薛某未出庭舉證、質(zhì)證和出庭抗辯的事實(shí),對(duì)被告尚欠原告挖掘機(jī)租賃費(fèi)66210元的事實(shí),本院依法予以確認(rèn)。原、被告在結(jié)算清單中未約定欠款的給付期限,原告可以隨時(shí)提出履行,故對(duì)原告要求被告支付挖掘機(jī)租賃費(fèi)66210元的訴求,本院依法予以維護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告薛某于本判決生效之日后三日內(nèi)給付原告董某某挖掘機(jī)租賃費(fèi)人民幣66210元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)728元,由被告薛某負(fù)擔(dān)(于本判決生效后三日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
代理審判員 康德東
書記員:吳美怡
成為第一個(gè)評(píng)論者