原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住秦皇島市，公民身份號碼：×××。
委托訴訟代理人：張偉，河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告：秦皇島市海港區(qū)西港鎮(zhèn)小樂某寨村村民委員會。
法定代表人：楊志民，村民委員會主任。
委托訴訟代理人：佟偉倫，河北凱悅律師事務(wù)所律師。

原告董某某與被告秦皇島市海港區(qū)西港鎮(zhèn)小樂某寨村村民委員會承攬合同糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張偉及被告委托訴訟代理人佟偉倫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請求：一、被告給付原告拖欠機(jī)械臺班費(fèi)38497元及利息6000元；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實理由：原告于2011年11月27日至2011年12月2日使用挖掘機(jī)、鏟車等工程車輛為被告平整房基地，共產(chǎn)生臺班費(fèi)39787元，被告于2011年12月10日為原告出具了欠條，內(nèi)容為”扣除原告應(yīng)交的兩塊土地承包費(fèi)1290元，被告尚欠原告38497元?！鼻房畎l(fā)生后，原告多次找到被告要求被告清償該筆欠款。但被告均以種種理由推脫。現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益特向貴院提起訴訟，請求貴院依法支持原告訴訟請求。
被告秦皇島市海港區(qū)西港鎮(zhèn)小樂某寨村村民委員會辯稱，一、欠條時間為2011年12月10日，到2018年1月起訴，原告訴請已超過訴訟時效；二、原告所訴的平整宅基地事實不存在，原告為被告平整北嶺的機(jī)械臺班費(fèi)已全額支付，所以請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下，2011年11月30日，原告及趙志剛等四人與被告簽訂《租地協(xié)議》一份，約定被告將1.29畝土地租給原告等四人，將約定租金每年129元，承包費(fèi)由原告平整宅基地機(jī)械臺班費(fèi)39787元中抵頂10年1290元，其余臺班費(fèi)打條并存帳。2011年12月10日，被告為原告出具欠條一份，載明：2011年11月27日-12月2日，大隊用機(jī)械平整將用于房基地的機(jī)械臺班費(fèi)總計39787元，扣除河邊兩塊地的承包費(fèi)1290元，還欠董某某叁萬捌仟肆佰玖拾柒元整￥38497元整。
被告對原告提供的《租地協(xié)議》及欠條的真實性予以認(rèn)可，但認(rèn)為上述事實并不存在。并提供證據(jù)證明原告領(lǐng)取過臺班費(fèi)，且被告的財務(wù)帳冊中未記載上述欠款；原告申請證人王某出庭作證，證明欠款事實存在且連續(xù)向被告主張權(quán)利，未超過訴訟時效。

本院認(rèn)為，被告向原告出具數(shù)額明確的欠條，證明原、被告雙方承攬合同關(guān)系存在，原告履行了相應(yīng)的義務(wù)，被告未支付款項應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，因雙方未約定具體的履行期限，原告可以隨時提出主張，故被告辯稱原告訴請已超過訴訟時效無法律依據(jù)，本院不予采信。原告主張被告支付利息6000元無法律依據(jù)，被告應(yīng)當(dāng)自原告提起訴請之次日起支付相應(yīng)的利息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條，判決如下:

一、被告秦皇島市海港區(qū)西港鎮(zhèn)小樂某寨村村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)給付原告董某某欠款38497元及利息（自2018年1月10日起至判決生效日止按中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、駁回原告其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)912元，減半收取計456元，由被告負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 董曉勇

書記員： 龔悅