董某某
董某某
毛美杰（河北燕峰律師事務所）
中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司
石貴東（河北正一律師事務所）

原告董某某，農民。
原告董某某，農民。
委托代理人（特別授權，二原告共同委托）毛美杰，河北燕峰律師事務所律師。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司。地址:唐某市路北區(qū)西山道13號。組織機構代碼93596058-4。
負責人張建廣，男，系公司經理。
委托代理人石貴東，河北正一律師事務所律師。
原告董某某、董某某與被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋財保唐某支公司）意外傷害保險合同糾紛一案，本院2013年12月12日受理后，依法由審判員付會軍獨任審判，適用簡易程序于2014年1月21日公開開庭進行了審理。原告董某某、董某某委托代理人毛美杰、被告太平洋財保唐某支公司委托代理人石貴東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經質證及本院審查，被告對原告提供的證據1、2、3、4、5、證6的保險費票據無異議，確認為有效證據，予以采信；原告提供的證據6中的保險單雖系復印件，但具有客觀性與真實性，具有證明力，確認為有效證據，予以采信。被告提供的證據從形式和來源上符合法律規(guī)定，內容上具有客觀性、真實性，確認為有效證據，予以采信。
本院認為，原告董某某、董某某之子董智嶂在被告太平洋財保唐某支公司投保君安行人身意外傷害保險一份，雙方形成意外傷害保險合同關系。董智嶂在乘坐他人駕駛的車輛時因交通事故意外死亡，保險事故客觀存在，且發(fā)生在保險合同期間，被告應當按照合同約定向被保險人、受益人履行給付保險金的義務。被告在未提供證據證明保險合同不成立及具備免責事由的情況下，其拒賠理由證據不足，不予采信。為維護當事人的合法權益，依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十二條 ?第一款 ?、第十七條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司自本判決生效之日起十日內一次性賠償原告董某某、董某某關于董智嶂的意外身故保險金50000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元減半收取550元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原告董某某、董某某之子董智嶂在被告太平洋財保唐某支公司投保君安行人身意外傷害保險一份，雙方形成意外傷害保險合同關系。董智嶂在乘坐他人駕駛的車輛時因交通事故意外死亡，保險事故客觀存在，且發(fā)生在保險合同期間，被告應當按照合同約定向被保險人、受益人履行給付保險金的義務。被告在未提供證據證明保險合同不成立及具備免責事由的情況下，其拒賠理由證據不足，不予采信。為維護當事人的合法權益，依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十二條 ?第一款 ?、第十七條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司自本判決生效之日起十日內一次性賠償原告董某某、董某某關于董智嶂的意外身故保險金50000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元減半收取550元，由被告承擔。

審判長：付會軍

書記員：范小樂