原告董某某，男，生于1969年2月19日，土家族，湖北省恩施市人，恩施市齊興出租汽車有限責(zé)任公司法定代表人，住恩施市。
委托代理人（特別授權(quán)）楊軍，湖北正典律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）陳麗麗，湖北正典律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告魏某某，男，生于1962年11月28日，漢族，湖北省恩施市人，恩施巴山旅游運(yùn)輸有限責(zé)任公司法定代表人，現(xiàn)住恩施市。
被告恩施巴山旅游運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地：湖北省恩施市航空路169號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：56832252-0。
法定代表人：魏某某，該公司執(zhí)行董事。
二被告共同委托代理人（特別授權(quán)）吳遠(yuǎn)佳，湖北雄視律師事務(wù)所律師。
二被告共同委托代理人（特別授權(quán)）向榮艷，湖北雄視律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告董某某訴被告魏某某、恩施巴山旅游運(yùn)輸有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由審判員陳勇軍擔(dān)任審判長(zhǎng)、與審判員區(qū)海玲、助理審判員申寶組成合議庭適用普通程序于2016年6月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托代理人楊軍，被告魏某某、被告魏某某及被告恩施巴山旅游運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱巴山公司）的共同委托代理人吳遠(yuǎn)佳到庭參加了訴訟。訴訟中，雙方申請(qǐng)調(diào)解期限一個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告董某某與被告魏某某系朋友關(guān)系。2014年11月13日，被告魏某某以做生意資金周轉(zhuǎn)困難為由，向原告董某某借款20萬元，并出具了借條，其中載明：“今借到董某某人民幣貳拾萬元（小寫：200000.00元），定于2015年2月12日前歸還，并按借款金額2.5%／月支付資金占用費(fèi)壹萬伍仟元整，同時(shí)支付手續(xù)費(fèi)壹萬伍仟元整，借款時(shí)一次性支付。逾期不歸還，除了按伍仟元／月支付資金占用費(fèi)外，還須每月支付到期借款金額10%的違約金。出借方收取資金占用費(fèi)及其它費(fèi)用所應(yīng)交給國(guó)家的稅費(fèi)由借款人另外承擔(dān)?！杩钊苏J(rèn)可以上所借董某某資金轉(zhuǎn)入以下賬戶：62×××27戶名：魏某某開戶行：恩施工行城區(qū)支行”。同日，被告巴山公司為此出具了擔(dān)保函，對(duì)該借款提供無限連帶責(zé)任擔(dān)保。是日，原告董某某實(shí)際將15.5萬元的借款通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式借條上所述的被告魏某某的指定賬戶。上述借款到期后，被告魏某某至今仍未歸還，也未支付過利息，致原告董某某訴至本院，請(qǐng)求判準(zhǔn)前述訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告魏某某向原告董某某出具的借條，及原告董某某向被告魏某某的銀行轉(zhuǎn)賬憑證足以證明原告與被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的成立，本院依法予以確認(rèn)。雖然被告魏某某出具的借條山載明的借款是20萬元，且聲稱實(shí)際借款是25.5萬元，但從原告董某某提交的銀行轉(zhuǎn)賬憑證及其自認(rèn)的情況來看，原告董某某實(shí)際向被告魏某某出借的借款應(yīng)為15.5萬元，故對(duì)原告董某某要求被告魏某某償還借款本金15.5萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于借款利息，雖然借條上約定的是按月利率2.5%計(jì)算，但是原告董某某請(qǐng)求按照月利率2%計(jì)算，這是其對(duì)自己權(quán)利的處分并不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以認(rèn)可，故對(duì)于原告董某某要求被告魏某某自2014年11月13日起至付清全部借款之日止每月按照2%的利率支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于被告魏某某、巴山公司認(rèn)為上述借款是屬于被告巴山公司借款的辯解意見，因?yàn)閺耐彶槊魇聦?shí)來看，該款轉(zhuǎn)入的是被告魏某某的個(gè)人賬戶，且二被告也未提供證據(jù)證明該款系被告巴山公司所借，故對(duì)該辯解意見，本院不予采納。被告巴山公司向原告董某某出具的《擔(dān)保函》已經(jīng)明確其對(duì)被告魏某某的上述借款提供的是連帶責(zé)任保證，故被告巴山公司應(yīng)當(dāng)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。而根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條第一款的規(guī)定：“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定?！北桓姘蜕焦疽鄳?yīng)當(dāng)對(duì)上述借款的利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故對(duì)原告董某某要求被告巴山公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第一款、第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告魏某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告董某某借款15.5萬元，并自2014年11月13日起至借款清償之日止每月按照2%的利率支付利息。
二、被告恩施巴山旅游運(yùn)輸有限責(zé)任公司對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)3400元，由被告魏某某、恩施巴山旅游運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　陳勇軍 審　判　員　　區(qū)海玲 代理審判員　　申　寶

書記員：羅毅