原告：董某應(yīng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣。委托訴訟代理人：余海波，湖北君任律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。被告：郝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，戶(hù)籍所在地秭歸縣，現(xiàn)羈押于秭歸縣看守所。被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，居民，戶(hù)籍所在地秭歸縣。臨時(shí)居住地宜昌市伍家崗區(qū)，

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告償還原告欠款本金100000元，利息60000元，并按約定月息2分從起訴之日起支付利息至還款之日止。事實(shí)和理由：二被告向原告借錢(qián)，約定利息為月息2分，借期6個(gè)月。2015年1月20日，原告在中國(guó)建設(shè)銀行秭歸支行打款100000元給被告趙某某，隨后被告趙某某和郝某在秭歸陽(yáng)光國(guó)貿(mào)有限公司6樓辦公室給原告出具了借據(jù)。然而二被告至今沒(méi)有還錢(qián)，原告為保護(hù)自己的利益不受損害，特向法院提起訴訟。被告郝某辯稱(chēng)，具體借款經(jīng)手人是趙某某，從借條中可以看出是她簽的字，借錢(qián)這個(gè)事我清楚，具體是作何用、誰(shuí)用了不清楚，但是我沒(méi)有用這筆錢(qián)，后來(lái)原告逼我，我才幫忙償還了一部分利息，現(xiàn)在原告起訴我與趙某某，該不該還我也說(shuō)不好，也沒(méi)有能力支付。被告趙某某辯稱(chēng)（書(shū)面答辯），一、我和郝某雖是夫妻關(guān)系，但郝某借董某應(yīng)的錢(qián)是郝某和董某應(yīng)先前協(xié)商好在我不知道的情況下把錢(qián)打到我卡上，卡是由郝某掌控并使用，錢(qián)在我的卡上，但我沒(méi)拿到卡也沒(méi)看到錢(qián)（可調(diào)銀行監(jiān)控查詢(xún)）；二、郝某打的借條（向董某應(yīng)借款借條）當(dāng)時(shí)他沒(méi)有簽字，事后董某應(yīng)拿著借條找到我當(dāng)時(shí)經(jīng)營(yíng)的餐飲店要求簽字，我拒簽了，說(shuō)我沒(méi)看到錢(qián)，不知道這件事，董某應(yīng)說(shuō)不要緊，又不要你承擔(dān)什么責(zé)任，我和郝某都說(shuō)好了，你只要簽字就行。我當(dāng)時(shí)想你們都協(xié)商好了，我相信郝某有能力借肯定會(huì)負(fù)起一個(gè)男人的責(zé)任償還，再加上我當(dāng)時(shí)經(jīng)營(yíng)的餐飲店正處于高峰期，董某應(yīng)又不斷的催促我簽字，我沒(méi)加任何考慮就把字簽了。但是民事起訴狀中（事實(shí)與理由）提到被告趙某某和郝某是在陽(yáng)光國(guó)貿(mào)6樓辦公室辦理的借款手續(xù)，這一條完全與事實(shí)不符，因?yàn)楫?dāng)時(shí)我本人并不在場(chǎng)（可查詢(xún)監(jiān)控），我也相信當(dāng)事人郝某、董某應(yīng)不會(huì)睜眼說(shuō)瞎話(huà)，甚至我也懷疑借款人和郝某是共同謀劃好再找我簽字；三、離婚后女兒由我一人撫養(yǎng)，讀書(shū)需要照顧，導(dǎo)致我不能正常上班，只能打臨工，不能按月拿工資，只能上一天才有一天的工資，如此基本生活都得不到保障，其中孩子的生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)以及房租費(fèi)包括我自己的生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)按國(guó)家規(guī)定的最低保障都沒(méi)有，再者離婚后郝某沒(méi)有給女兒一分錢(qián)的撫養(yǎng)費(fèi)，另外離婚前郝某利用我的身份證辦理多張信用卡并透支幾萬(wàn)，離婚后郝某逃離還債義務(wù)，我當(dāng)時(shí)只能托爸媽找親戚到處借錢(qián)還款，導(dǎo)致一家人生活窘迫，因此事年邁的父母失去了生活的基本保障。綜上所述，我沒(méi)有這個(gè)償還能力；四、由于郝某多年賭博成性，導(dǎo)致多年夫妻感情不和，認(rèn)識(shí)我們的人都眾所周知，他所做的任何事情都沒(méi)和我商量，做什么事情我都不知道，離婚后我?guī)е⒆觾羯沓鰬?hù)，就連簡(jiǎn)單的生活用品都沒(méi)從家里拿出來(lái)，一個(gè)男人做到如此絕情的地步，作為法官你會(huì)相信他借錢(qián)會(huì)告知我嗎？五、郝某的種種做法讓我對(duì)生活失去信心，如果法庭堅(jiān)決要對(duì)我執(zhí)行，我唯一的請(qǐng)求就是將滿(mǎn)12歲的女兒托付給法庭各位審判長(zhǎng)將她撫養(yǎng)長(zhǎng)大，畢竟孩子是無(wú)辜的，另我老家的情況庭長(zhǎng)也親自去視察過(guò)，年邁的父母也逐日需要人照顧，望貴院能酌情考慮。以上陳述內(nèi)容法庭均可做實(shí)情調(diào)查。經(jīng)審理查明：二被告原系夫妻關(guān)系。2015年1月20日，原告通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行秭歸支行向被告趙某某的建設(shè)銀行帳戶(hù)轉(zhuǎn)帳100000元，二被告給原告出具借條，約定按月息2分（年利率24%）計(jì)息，借期六個(gè)月，利隨本清。2015年9月6日二被告協(xié)議離婚，離婚時(shí)約定所有債權(quán)債務(wù)由被告郝某負(fù)責(zé)。被告郝某于2016年1月19日通過(guò)建設(shè)銀行向原告轉(zhuǎn)賬12000元用于支付利息。逾期后原告多次向被告郝某催收無(wú)果，遂向本院提起訴訟。訴訟中，原告承認(rèn)被告郝某支付了部分利息，自愿將60000元的利息請(qǐng)求變更為40000元。上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述，二被告出具的借條、建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證、銀行卡客戶(hù)交易明細(xì)清單、離婚協(xié)議書(shū)等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)本院審查，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
原告董某應(yīng)訴被告郝某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人余海波、被告郝某到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，但向法庭提交了書(shū)面答辯狀。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告對(duì)2015年1月2日原告出借100000元及約定按年利率24%支付利息和通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)帳支付100000元的事實(shí)沒(méi)有異議，但對(duì)誰(shuí)向原告借的錢(qián)和誰(shuí)使用的該筆錢(qián)、該誰(shuí)負(fù)責(zé)償還存在分岐。經(jīng)審理查明，二被告于2015年9月6日協(xié)議離婚，而該筆借款發(fā)生在2015年1月20日，系在夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的借款，《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。夫妻一方與第三人串通、虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持”。本案并無(wú)證據(jù)證明存在上述法律規(guī)定的情形，至于誰(shuí)向原告借錢(qián)和誰(shuí)使用該筆錢(qián)、該由誰(shuí)負(fù)責(zé)償還的問(wèn)題，二被告也沒(méi)有向本院提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)自己的主張，本院無(wú)法予以查實(shí)。雖然二被告在離婚時(shí)約定債務(wù)由被告郝某負(fù)責(zé)償還，但是共同債務(wù)的約定對(duì)二被告具有法律上的約束力，對(duì)外仍然應(yīng)當(dāng)由雙方承擔(dān)共同還款責(zé)任，一方在承擔(dān)責(zé)任后，可以向另一方進(jìn)行追償，故被告趙某某的辯解，本院不予采納。原告要求二被告共同償還借款本金的請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告要求二被告給付從借款之日起至起訴之日止的利息60000元屬于借款時(shí)約定的利率計(jì)算出來(lái)的利息，原告考慮到被告郝某償還了部分利息后變更為40000元，是原告對(duì)自己實(shí)體權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。原告要求二被告從起訴之日起至還款之日止按約定年利率24%支付利息的請(qǐng)求，符合雙方的約定且沒(méi)有違反法律關(guān)于利率上限的規(guī)定，本院予以支持。被告趙某某雖然未到庭參加訴訟，但本案事實(shí)已經(jīng)查清，依法可缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

郝某、趙某某欠董某應(yīng)借款本金100000元和截止2017年8月15日止的利息40000元，限本判決生效后30日內(nèi)給付清償，并從2017年8月16日起以100000元為基數(shù)按年利率24%給付利息至清償完畢之日止。本案受理費(fèi)3500元，減半收取1750元，由郝某、趙某某共同負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　周秭民

書(shū)記員：周士棋