原告:董某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住山
西省太原市小店區(qū)塢城路623號,身份證號碼:xxxx。
委托訴訟代理人:侯新偉,河北展威律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號碼:11306200810101854。
被告:馮某某:。
被告:泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
主要負(fù)責(zé)人:鄭青,公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼:58817437-7。
委托訴訟代理人:牛江勃,該公司員工。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。
主要負(fù)責(zé)人:鄧坦克,公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會代碼:77276405-1。
委托訴訟代理人:魏斌,該公司職工。
委托訴訟代理人:申若冰,該公司職工。
原告董某某與被告馮某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中
心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案一案,本院于2016年7月18日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托訴訟代理人侯新偉及被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人牛江勃、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司委托訴訟代理人魏斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某某向本院提出訴訟請求:一、判決被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失共計人民幣25,000元。二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年4月11日11時30分許,馮某某駕駛車牌號為冀A×××××的起亞小型轎車行駛至保阜高速公路山西方向64公里+32米處時,與因故障停于第一行車道(左側(cè))的李成林駕駛的車牌號為晉A×××××小轎車發(fā)生追尾事故,造成兩車損壞,馮某某、王文麗及乘車人宮建中、馮海洋、李成林、呂惠芬受傷的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊保定支隊阜平大隊【冀公高交阜認(rèn)字[2014]第0004號】《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,原告馮某某與被告李成林負(fù)事故同等責(zé)任,宮建中、王文麗、馮海洋、呂惠芬無責(zé)任。經(jīng)查,“冀A×××××”小轎車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險。經(jīng)調(diào)解無果,為此,故訴至法院,請求依法支持原告的訴請。
泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱:1、在不
超訴訟時效的情況下,對原告合理的損失予以賠償2,000元;2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失,我公司不予承擔(dān)。
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司辯
稱:原告提供的公估報告不客觀公正,鑒定過程違反訴訟程序,金額過高,被告對財產(chǎn)損失提出重新鑒定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對于原告所提交的道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保險單等證據(jù),三被告表示無異議。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于被告提出的訴訟時效抗辯,本院經(jīng)核實(shí),本案原告起訴后曾有一次撤訴,訴訟時效中斷,故本案未超過訴訟時效。
為支持自己的訴訟請求,原告董某某還提交了河北盛衡保險公估有限公司公估報告書一份,證實(shí)因本次事故給原告造成的車輛損失數(shù)額為44,127元。公估費(fèi)票據(jù)一張,共計2,400元。對此,被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司質(zhì)證無異議。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司質(zhì)證稱,對公估報告不認(rèn)可提出重新鑒定。公估費(fèi)收取違反河北省的相關(guān)規(guī)定,對超出部分不予承擔(dān)。但被告中華聯(lián)合保險公司未在本院指定期限提交重新鑒定申請及相關(guān)證據(jù),未預(yù)交鑒定費(fèi)用,應(yīng)視為放棄。故對公估報告書的估損價值,本院予以確認(rèn)。
綜上,本院根據(jù)原告所提供的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見,認(rèn)定原告的損失如下:
1、車輛損失:44,127元。
2、公估費(fèi):原告主張2,400元,本院酌定為1,324元。
以上共計45,451元。
泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司作為被告車輛交強(qiáng)險的保險人,應(yīng)承擔(dān)2,000元;剩余部分由被告商業(yè)三者險保險人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)21,725.5元【(45,451元-2,000元)×50%】。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條,《中華人民共和國道路交通安全法》第一百五十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告董某某各項(xiàng)損失2,000元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告董某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計21,725.5元。
三、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元,減半收取計212.5元,由原告董某某負(fù)擔(dān)16元,被告馮某某負(fù)擔(dān)196.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 劉興國
書記員:勾悅
成為第一個評論者