董某某
孫艷軍
張某

原告董某某，住址明水縣。
委托代理人孫艷軍，住址明水縣。
被告張某，干部，住址明水縣。
原告董某某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告委托代理人孫艷軍到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚闯鐾⒓釉V訟，故依法缺席審理了此案。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告董某某訴稱，2013年11月16日，被告張某因經(jīng)商需要，在原告處借款1000000.00元，并為原告出具一張借據(jù)、一張收到證，雙方口頭約定月利率6分。
此款經(jīng)原告索要,被告一直沒有償還，現(xiàn)被告處出無法聯(lián)系。
故原告董某某起訴至法院,要求被告張某給付借款1000000.00元、利息10000.00元（利息計算至判決日）,并承擔本案訴訟費用。
原告董某某為證明其主張的事實，提交了以下證據(jù):
證據(jù)一，2013年11月16日被告張某出具的借據(jù)，內(nèi)容為:人民幣壹佰萬元整。
被告張某在借款人處簽名并捺印。
證據(jù)二，2013年11月16日被告張某出具的收到證，內(nèi)容為:人民幣壹佰萬元整。
被告張某在收到人處簽名并捺印。
本院認為，本案中被告張某因經(jīng)商需要，在原告董某某處借款1000000.00元的事實，有被告出具的借據(jù)及收到證予以證實，依法應予以認定。
原告董某某已履行了借款義務，被告張某應當履行償還借款的義務。
因此，原告要求被告給付借款本金1000000.00元的訴訟請求合理，依法應予支持。
原告訴稱的此借款約定月利率6分,因無相關證據(jù)證實，借據(jù)中也沒有明確約定還款期限，依法不予認定。
因此，對于原告要求被告給付10000.00元利息的訴訟請求，不予支持。
故依據(jù)《中華人民共和國民法訴訟法》第九十二條、第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某給付原告董某某借款1000000.00元,此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13890.00元由被告張某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，本案中被告張某因經(jīng)商需要，在原告董某某處借款1000000.00元的事實，有被告出具的借據(jù)及收到證予以證實，依法應予以認定。
原告董某某已履行了借款義務，被告張某應當履行償還借款的義務。
因此，原告要求被告給付借款本金1000000.00元的訴訟請求合理，依法應予支持。
原告訴稱的此借款約定月利率6分,因無相關證據(jù)證實，借據(jù)中也沒有明確約定還款期限，依法不予認定。
因此，對于原告要求被告給付10000.00元利息的訴訟請求，不予支持。

故依據(jù)《中華人民共和國民法訴訟法》第九十二條、第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某給付原告董某某借款1000000.00元,此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13890.00元由被告張某承擔。

審判長：鄒春光

書記員：郭丹