原告董某某。
委托代理人陳思，河北頂冠律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。
負(fù)責(zé)人張小軍，經(jīng)理。
委托代理人李春悅，河北朋濤律師事務(wù)所律師。

原告董某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員么曉梅獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告董某某的委托代理人陳思，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托代理人李春悅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月26日董某某作為被保險(xiǎn)人為冀B×××××轎車(chē)在被告處投保商業(yè)三者險(xiǎn)（100萬(wàn)＋不計(jì)免賠），其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)190000元，保險(xiǎn)期間自2015年8月27日0時(shí)至2016年8月26日24時(shí)止。保險(xiǎn)單特別約定：保險(xiǎn)第一受益人為平安銀行股份有限公司天津和平支行。
2015年10月23日21時(shí)10分，計(jì)文鑫駕駛原告所有的車(chē)牌號(hào)為冀B×××××的轎車(chē)，沿范董線由南向北行駛至范董線北楊家泊村北時(shí)，撞在路旁樹(shù)上，造成車(chē)輛受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具第1302073201503506號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：計(jì)文鑫負(fù)事故的全部責(zé)任。此事故造成冀B×××××轎車(chē)損壞，經(jīng)河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司公估確定冀B×××××轎車(chē)的損失為人民幣114000元，支出公估費(fèi)3420元，施救費(fèi)500，共計(jì)117920元。同時(shí)原告提供修理費(fèi)發(fā)票2張，證明冀B×××××轎車(chē)已經(jīng)修理，實(shí)際花費(fèi)修理費(fèi)為121000元。
2016年1月20日平安銀行股份有限公司天津和平支行出具理賠證明書(shū)一份，內(nèi)容為：……抵押車(chē)輛保險(xiǎn)賠償金可直接賠付被保險(xiǎn)人……。
以上事實(shí)有原被告陳述及原告提供的保險(xiǎn)單、交通事故認(rèn)定書(shū)、公估報(bào)告書(shū)、公估費(fèi)票據(jù)、修理費(fèi)票據(jù)、冀B×××××轎車(chē)的行駛證、計(jì)文鑫的駕駛證、平安銀行股份有限公司天津和平支行出具的理賠證明書(shū)等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，原告董某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)予保護(hù)。保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，原告是事故車(chē)輛的所有權(quán)人，享有向被告請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金的權(quán)利。而且平安銀行股份有限公司天津和平支行作為第一受益人自愿將保險(xiǎn)金支付給原告，綜上，原告董某某享有保險(xiǎn)金的請(qǐng)求權(quán)。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)于法無(wú)悖，本院予以確認(rèn)。原告董某某按照合同約定向被告繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告應(yīng)按照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)人的責(zé)任。因原告董某某在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，故原告董某某要求被告支付車(chē)輛損失的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告就其車(chē)輛損失提供了公估機(jī)構(gòu)出具的公估報(bào)告及實(shí)際修理費(fèi)發(fā)票，證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張的公估費(fèi)系原告查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。原告主張的施救費(fèi)是為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。被告辯稱原告提交的公估報(bào)告系原告單方委托且損失過(guò)高不予認(rèn)可，但其所提交車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)系被告自己對(duì)車(chē)輛損失所作出的評(píng)估，被告本身并不具有評(píng)估的資質(zhì)且被保險(xiǎn)人（原告）對(duì)此不予認(rèn)可，被告的主張本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第四十八條、第五十七條、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀B×××××機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告董某某各項(xiàng)損失人民幣117920元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2660元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　么曉梅

書(shū)記員：韓新蕊