董某某
何某某
于某某
杜萬波（黑龍江音河律師事務(wù)所）
趙某勝
鄒某所
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
張白楊（黑龍江廣朋律師事務(wù)所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
佟劍峰
天安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
李健

原告董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣黑崗鄉(xiāng)。
被告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣黑崗鄉(xiāng)。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省齊齊哈爾市碾子山區(qū)華安鄉(xiāng)。
委托代理人杜萬波，黑龍江音河律師事務(wù)所律師。
被告趙某勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣白山鄉(xiāng)。
被告鄒某所，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中糧公司職員，住黑龍江省龍江縣龍江鎮(zhèn)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)中華西路5號，組織機(jī)構(gòu)代碼66387515-8。
法定代表人柳斐，總經(jīng)理。
委托代理人張白楊，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街218號，組織機(jī)構(gòu)代碼78600552-3。
法定代表人馬剛，總經(jīng)理。
委托代理人佟劍峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住黑龍江省龍江縣龍江鎮(zhèn)華龍苑7號樓3單元。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)東市場小區(qū)3號樓網(wǎng)點(diǎn)17號。
臨時負(fù)責(zé)人何兆靜。
委托代理人李健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)天增小區(qū)。
原告董某某訴被告何某某、于某某、趙某勝、鄒某所、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱人壽財險齊支公司）、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱陽某財險齊支公司）、天安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱天安財險齊支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳羲、高云、李官哲組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某、被告何某某、趙某勝、鄒某所、于某某的委托代理人杜萬波、人壽財險齊支公司的委托代理人張白楊、陽某財險齊支公司的委托代理人佟劍峰、天安財險齊支公司的委托代理人李健均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛?cè)嗽诘缆飞贤ㄐ袝r應(yīng)嚴(yán)格遵守交通安全法規(guī)。被告于某某會車時超車是造成事故的主要原因，被告何某某載客超員，被告趙某勝、鄒某所發(fā)生交通事故后未設(shè)置警示標(biāo)志，故何某某、趙某勝、鄒某所共同承擔(dān)事故次要責(zé)任。故本案系多輛機(jī)動車發(fā)生的交通事故案件，鄒某所、趙某勝的機(jī)動車分別在人壽財險齊支公司、陽某財險齊支公司投保了交強(qiáng)險，于某某的機(jī)動車未投保交強(qiáng)險。原告董某某各種經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由人壽財險齊支公司、陽某財險齊支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)按比例直接賠付，不足部分由于某某、何某某、鄒某所、趙某勝按責(zé)任比例承擔(dān)，本院按照7:1:1:1確定責(zé)任比例。為正確調(diào)整平等主體之間的民事法律關(guān)系，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款之規(guī)定，判決如下:
一、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告董某某各種經(jīng)濟(jì)損失509.10元（其中在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償410元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償99.10元）。
二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告董某某各種經(jīng)濟(jì)損失509.10元（其中在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償410元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償99.10元）。
三、被告于某某賠償原告董某某各種經(jīng)濟(jì)損失988.41元。
四、被告趙某勝賠償原告董某某各種經(jīng)濟(jì)損失141.20元。
五、被告鄒某所賠償原告董某某各種經(jīng)濟(jì)損失141.20元。
六、被告何某某賠償原告董某某各種經(jīng)濟(jì)損失141.20元。
以上一至六項于本判決生效后三日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)50元，由被告于某某負(fù)擔(dān)35元，被告趙某勝、鄒某所、何某某各負(fù)擔(dān)5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決書生效的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛?cè)嗽诘缆飞贤ㄐ袝r應(yīng)嚴(yán)格遵守交通安全法規(guī)。被告于某某會車時超車是造成事故的主要原因，被告何某某載客超員，被告趙某勝、鄒某所發(fā)生交通事故后未設(shè)置警示標(biāo)志，故何某某、趙某勝、鄒某所共同承擔(dān)事故次要責(zé)任。故本案系多輛機(jī)動車發(fā)生的交通事故案件，鄒某所、趙某勝的機(jī)動車分別在人壽財險齊支公司、陽某財險齊支公司投保了交強(qiáng)險，于某某的機(jī)動車未投保交強(qiáng)險。原告董某某各種經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由人壽財險齊支公司、陽某財險齊支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)按比例直接賠付，不足部分由于某某、何某某、鄒某所、趙某勝按責(zé)任比例承擔(dān)，本院按照7:1:1:1確定責(zé)任比例。為正確調(diào)整平等主體之間的民事法律關(guān)系，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款之規(guī)定，判決如下:

一、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告董某某各種經(jīng)濟(jì)損失509.10元（其中在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償410元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償99.10元）。
二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告董某某各種經(jīng)濟(jì)損失509.10元（其中在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償410元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償99.10元）。
三、被告于某某賠償原告董某某各種經(jīng)濟(jì)損失988.41元。
四、被告趙某勝賠償原告董某某各種經(jīng)濟(jì)損失141.20元。
五、被告鄒某所賠償原告董某某各種經(jīng)濟(jì)損失141.20元。
六、被告何某某賠償原告董某某各種經(jīng)濟(jì)損失141.20元。
以上一至六項于本判決生效后三日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)50元，由被告于某某負(fù)擔(dān)35元，被告趙某勝、鄒某所、何某某各負(fù)擔(dān)5元。

審判長：李官哲
審判員：高云
審判員：陳羲

書記員：宋麗娜