董某某
陜西蘭天律師事務(wù)所（陜西蘭天律師事務(wù)所）
趙某某
杜少華（陜西銅川王益區(qū)紅旗法律事務(wù)所）
趙軍鎖
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司
姜向榮（陜西渭臨律師事務(wù)所）

原告董某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，銅川市耀州區(qū)人，住銅川市耀州區(qū)。
委托代理人楊莉，陜西蘭天律師事務(wù)所法律工作者。
被告趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，銅川市王益區(qū)人，住銅川市王益區(qū)。
委托代理人杜少華，銅川市王益區(qū)紅旗法律事務(wù)所法律工作者。
委托代理人趙軍鎖，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，銅川市王益區(qū)人，住銅川市王益區(qū)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司。
住所地西安市高新區(qū)高新路1號中國工商銀行股份有限公司西安高新技術(shù)開發(fā)區(qū)支行大樓12層。
負責人黃世強，總經(jīng)理
委托代理人姜向榮，陜西渭臨律師事務(wù)所律師
原告董某某與被告趙某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司（以下簡稱人壽財險西安支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2015年2月15日向本院起訴，本院受理后依法由審判員左擁軍擔任審判長，與人民陪審員袁宏新、王小明組成合議庭，于2015年6月3日公開開庭審理了本案。原告董某某及其委托代理人楊莉到庭參加訴訟，被告趙某某的委托代理人趙軍鎖、杜少華到庭參加訴訟；被告人壽財險西安支公司的委托代理人姜向榮到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月1日19時10分許，趙某某駕駛的陜BA9092號小型越野客車由北向南行駛至210國道832KM＋200M處，車輛駛向路西，與道路西側(cè)路外站立的董某某、董增權(quán)、宋壹航發(fā)生碰撞，致董某某等三人受傷。2014年7月11日銅川市公安局耀州分局交通警察大隊銅耀公交認字（2014）第085號交通事故認定書，認定，被告趙某某承擔事故全部責任，董某某等人不承擔事故責任。董某某受傷后被送往銅川市耀州區(qū)人民醫(yī)院住院，被診斷為左側(cè)鎖骨骨折、多出軟組織損傷，于2014年7月1日-2014年7月12日住院治療12天，花去醫(yī)療費12984.87元，出院醫(yī)囑繼續(xù)患肢胸前懸掛一月，適當活動各指，休息三月。2014年12月14日陜西蘭天律師事務(wù)所委托陜西正義司法鑒定中心作出陜正義司鑒（2015）臨鑒字第01006號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為:1、董某某的傷殘等級為十級傷殘；2、后續(xù)治療費8000元；3、護理期限60天。董某某為此支付鑒定費2700元。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。銅耀公交認字（2014）第085號交通事故認定書予以確認趙某某承擔事故全部責任，董某某等人不承擔事故責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十七條 ?之規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任?！薄吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條 ?之規(guī)定:“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任?！北景刚厥萝囮傿A9092號車登記車主為付曉飛，實際車主劉偉，但事故發(fā)生時該車由趙某某以借用而實際使用，人壽財險西安支公司應(yīng)先在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險限額的部分，由趙某某承擔賠償責任。董某某因本次事故受傷住院治療12天。醫(yī)療費12984.87元、住院伙食補助費12天×30.00元∕天=360.00元，趙某某和人壽財險西安支公司均無異議予以認定；后續(xù)治療費8000.00元，趙某某認為過高，但其明確表示不申請重新鑒定，人壽財險西安支公司未在規(guī)定的期限內(nèi)向本院提交鑒定申請，故后續(xù)治療費8000.00元本院予以確認；營養(yǎng)費因無醫(yī)院醫(yī)囑證明，不予支持。護理費4800.00元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人。故護理費參照銅川市耀州區(qū)的護工勞務(wù)報酬酌情認定按70.00元∕天計算，護理費為70.00元×60天=4200.00元；誤工費25162.60元，董某某不能提供有效證據(jù)證明其收入狀況，鑒于其系無固定收入的農(nóng)業(yè)人員，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條規(guī)定:“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！惫识衬车恼`工費可以酌定為每天100.00元計算；誤工天數(shù)應(yīng)從住院治療起計算至定殘前一天共188天。故誤工費為18800.00元。趙某某和人壽財險西安支公司提出的董某某在哺乳期不存在誤工的主張，無法律依據(jù)不予支持。傷殘賠償金依據(jù)2015年陜西省人身損害賠償標準，農(nóng)村居民十級傷殘賠償金為2014年農(nóng)村居民人均收入7932.00元×20年×10%=15864.00元。董某某主張的被扶養(yǎng)人生活費21756.00元，其子宋壹航，xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費確定為7252.00×18年÷2×10%=6526.80元。董某某父親和母親均未喪失勞動能力，董某某要求給付二被扶養(yǎng)人生活費的請求不予支持。精神撫慰金過高，因交通事故致董某某終身殘疾，遭受精神損害和心理創(chuàng)傷，本院酌情認定為1000.00元；交通費860.00元，董某某住院治療必然會產(chǎn)生的必要交通費，酌情認定500.00元為宜；董某某支付鑒定2700.00元有陜西正義司法鑒定中心的票據(jù)，本院予以確認。
根據(jù)以上確定的賠償項目，能夠認定董某某應(yīng)得到的賠償款為:醫(yī)療費12984.87元，后續(xù)治療費8000.00元，住院伙食補助費360.00元，護理費4200.00元，誤工費18800.00元，被扶養(yǎng)人生活費6526.80元，殘疾賠償金15864.00元，精神撫慰金1000.00元，交通費500.00元，鑒定費2700.00元，合計70935.67元。由人壽財險西安支公司在陜BA9092號投保的機動車強制保險醫(yī)療費限額10000.00元內(nèi)賠償董某某醫(yī)療費院12984.87元、住伙食補助費360.00元、后續(xù)治理費費8000.00元，合計21344.87元中的2509.00元，（宋壹航醫(yī)療費及住院伙食補助費4281.10元，董增權(quán)醫(yī)療費57772.15元、營養(yǎng)費840.00元、住院伙食補助費8400.00元，合計59452.15元），人壽財險西安支公司在陜BA9092號投保的機動車強制保險傷殘死亡賠償限額110000.00元內(nèi)先于賠償董某某護理費4200.00元、誤工費18800.00元，被扶養(yǎng)人生活費6526.80元，殘疾賠償金15864.00元，精神撫慰金1000.00元，交通費500.00元，合計46890.80元（宋壹航護理費420.00元，董增權(quán)護理、誤工、傷殘賠償金，精神撫慰金，交通費共計72005.20元）中的43230.00元；趙某某賠償董某某醫(yī)療費和住院伙食補助費、后續(xù)治療費共護理費、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、傷殘賠償金、精神撫慰金，交通費、鑒定費共計25196.67元。趙某某已支付董某某13000.00元，折抵后趙某某還應(yīng)賠償12196.67元；依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第六條 ?一款、第十六條 ?、第四十八、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在陜BA9092號機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告董某某人民幣四萬五千七百三十九元整（45739.00元）。
2、被告趙某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某某人民
幣一萬二千一百九十六元六角七分（12196.67元）。
3、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1946.00元（已預交1000.00元），由被告趙某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省銅川市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。銅耀公交認字（2014）第085號交通事故認定書予以確認趙某某承擔事故全部責任，董某某等人不承擔事故責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十七條 ?之規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任?！薄吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條 ?之規(guī)定:“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任?！北景刚厥萝囮傿A9092號車登記車主為付曉飛，實際車主劉偉，但事故發(fā)生時該車由趙某某以借用而實際使用，人壽財險西安支公司應(yīng)先在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險限額的部分，由趙某某承擔賠償責任。董某某因本次事故受傷住院治療12天。醫(yī)療費12984.87元、住院伙食補助費12天×30.00元∕天=360.00元，趙某某和人壽財險西安支公司均無異議予以認定；后續(xù)治療費8000.00元，趙某某認為過高，但其明確表示不申請重新鑒定，人壽財險西安支公司未在規(guī)定的期限內(nèi)向本院提交鑒定申請，故后續(xù)治療費8000.00元本院予以確認；營養(yǎng)費因無醫(yī)院醫(yī)囑證明，不予支持。護理費4800.00元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人。故護理費參照銅川市耀州區(qū)的護工勞務(wù)報酬酌情認定按70.00元∕天計算，護理費為70.00元×60天=4200.00元；誤工費25162.60元，董某某不能提供有效證據(jù)證明其收入狀況，鑒于其系無固定收入的農(nóng)業(yè)人員，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條規(guī)定:“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！惫识衬车恼`工費可以酌定為每天100.00元計算；誤工天數(shù)應(yīng)從住院治療起計算至定殘前一天共188天。故誤工費為18800.00元。趙某某和人壽財險西安支公司提出的董某某在哺乳期不存在誤工的主張，無法律依據(jù)不予支持。傷殘賠償金依據(jù)2015年陜西省人身損害賠償標準，農(nóng)村居民十級傷殘賠償金為2014年農(nóng)村居民人均收入7932.00元×20年×10%=15864.00元。董某某主張的被扶養(yǎng)人生活費21756.00元，其子宋壹航，xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費確定為7252.00×18年÷2×10%=6526.80元。董某某父親和母親均未喪失勞動能力，董某某要求給付二被扶養(yǎng)人生活費的請求不予支持。精神撫慰金過高，因交通事故致董某某終身殘疾，遭受精神損害和心理創(chuàng)傷，本院酌情認定為1000.00元；交通費860.00元，董某某住院治療必然會產(chǎn)生的必要交通費，酌情認定500.00元為宜；董某某支付鑒定2700.00元有陜西正義司法鑒定中心的票據(jù)，本院予以確認。
根據(jù)以上確定的賠償項目，能夠認定董某某應(yīng)得到的賠償款為:醫(yī)療費12984.87元，后續(xù)治療費8000.00元，住院伙食補助費360.00元，護理費4200.00元，誤工費18800.00元，被扶養(yǎng)人生活費6526.80元，殘疾賠償金15864.00元，精神撫慰金1000.00元，交通費500.00元，鑒定費2700.00元，合計70935.67元。由人壽財險西安支公司在陜BA9092號投保的機動車強制保險醫(yī)療費限額10000.00元內(nèi)賠償董某某醫(yī)療費院12984.87元、住伙食補助費360.00元、后續(xù)治理費費8000.00元，合計21344.87元中的2509.00元，（宋壹航醫(yī)療費及住院伙食補助費4281.10元，董增權(quán)醫(yī)療費57772.15元、營養(yǎng)費840.00元、住院伙食補助費8400.00元，合計59452.15元），人壽財險西安支公司在陜BA9092號投保的機動車強制保險傷殘死亡賠償限額110000.00元內(nèi)先于賠償董某某護理費4200.00元、誤工費18800.00元，被扶養(yǎng)人生活費6526.80元，殘疾賠償金15864.00元，精神撫慰金1000.00元，交通費500.00元，合計46890.80元（宋壹航護理費420.00元，董增權(quán)護理、誤工、傷殘賠償金，精神撫慰金，交通費共計72005.20元）中的43230.00元；趙某某賠償董某某醫(yī)療費和住院伙食補助費、后續(xù)治療費共護理費、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、傷殘賠償金、精神撫慰金，交通費、鑒定費共計25196.67元。趙某某已支付董某某13000.00元，折抵后趙某某還應(yīng)賠償12196.67元；依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第六條 ?一款、第十六條 ?、第四十八、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在陜BA9092號機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告董某某人民幣四萬五千七百三十九元整（45739.00元）。
2、被告趙某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某某人民
幣一萬二千一百九十六元六角七分（12196.67元）。
3、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1946.00元（已預交1000.00元），由被告趙某某承擔。

審判長：左擁軍
審判員：袁宏新
審判員：王小明

書記員：文新戶